Die ursprüngliche Klage richtete sich gegen 16 Hochschulen: Yale University, Columbia University, Duke University, Brown University, Emory University, Georgetown University, California Institute of Technology, Northwestern University, Cornell University, Dartmouth College, University of Pennsylvania, Vanderbilt University, Massachusetts Institute of Technology (MIT), University of Notre Dame, Rice University und University of Chicago. Die Johns Hopkins University wurde später der Klage hinzugefügt.
Die Kläger behaupten, die Schulen hätten Zulassungsrichtlinien, die die finanziellen Verhältnisse der Bewerber außer Acht ließen, verstießen aber letztendlich gegen das Gesetz, indem sie das Familieneinkommen der Schüler berücksichtigten.
Die Georgetown University beispielsweise wurde beschuldigt, jährlich eine „Prioritätenliste“ mit etwa 80 Bewerbern zu erstellen, die Informationen über Eltern, Einkommen und frühere Spenden enthält. Informationen über Zeugnisse, Empfehlungsschreiben von Lehrern oder Essays der Bewerber sind auf dieser Liste nicht enthalten.
Das MIT und mehrere Ivy-League-Universitäten wurden in der Klage genannt. (Foto: MIT)
Die Alumni warfen den 17 Schulen außerdem vor, sich abgesprochen zu haben, um die finanziellen Hilfspakete für Studenten aus der Mittel- und Arbeiterklasse einzuschränken.
Die in der Klage genannten Schulen weisen die Vorwürfe jedoch zurück und beantragen deren Abweisung. Sie geben an, Hunderte Millionen Dollar an finanzieller Unterstützung für Studierende ausgegeben und die Förderung von Studierenden aus einkommensschwachen Familien kürzlich deutlich ausgeweitet zu haben.
In einer Stellungnahme erklärte die University of Pennsylvania, die Klage sei „haltlos“ und die in der Klageschrift enthaltenen Beweise belegten eindeutig, dass die Universität Studierende, deren Familien spenden, nicht bei der Zulassung bevorteile. Laut der Washington Post erklärten die Universität, die Cornell University und die Georgetown University, die Schadensschätzungen der Studierenden seien „grundlegend unzuverlässig“.
Die Sprecherin der Georgetown University, Meghan Dubyak, sagte außerdem, die Universität teile die Beschwerden von Studenten und Alumni nicht und werde sich weiterhin verteidigen.
„Wir sind der Ansicht, dass die Schule verantwortungsvoll gehandelt hat und stets darauf bedacht war, nur Schüler aufzunehmen, die das Potenzial haben, sich weiterzuentwickeln, einen Beitrag zu leisten und die Schulgemeinschaft zu stärken“, sagte der Sprecher.
Quelle: https://vtcnews.vn/hon-224-000-sinh-vien-nop-don-kien-17-dai-hoc-my-ar914591.html






Kommentar (0)