In der ursprünglichen Klage wurden 16 Universitäten genannt: Yale University, Columbia University, Duke University, Brown University, Emory University, Georgetown University, California Institute of Technology, Northwestern University, Cornell University, Dartmouth College, University of Pennsylvania, Vanderbilt University, Massachusetts Institute of Technology (MIT), University of Notre Dame, Rice University und die University of Chicago. Später wurde auch die Johns Hopkins University in die Klage aufgenommen.
Die Kläger behaupten, die Zulassungsrichtlinien der Hochschulen würden die finanzielle Situation der Bewerber nicht berücksichtigen, letztlich aber gegen das Gesetz verstoßen, da sie das Familieneinkommen der Studenten berücksichtigten.
Die Georgetown University beispielsweise wurde beschuldigt, jährlich eine „Präferenzliste“ mit rund 80 Bewerbern zu erstellen, die auch Informationen über deren Eltern, Einkommen und frühere Spenden enthielt. Informationen über die Zeugnisse der Bewerber, Empfehlungen von Dozenten oder Aufsätze enthielt die Liste nicht.
Das MIT und mehrere Ivy-League-Universitäten wurden in der Klage genannt. (Foto: MIT)
Die Alumni warfen den 17 Hochschulen außerdem vor, sich verschworen zu haben, um die finanziellen Hilfspakete für Studierende aus der Mittel- und Arbeiterschicht zu kürzen.
Die in der Klage genannten Hochschulen haben dies jedoch bestritten und beantragt, die Klage abzuweisen. Sie geben an, Hunderte Millionen Dollar an finanzieller Unterstützung für Studierende ausgegeben und die Unterstützung für Studierende mit geringem Einkommen kürzlich deutlich ausgeweitet zu haben.
Die University of Pennsylvania erklärte in einer Stellungnahme, die Klage sei „unbegründet“ und die Beweise in der Beschwerde machten deutlich, dass die Universität Studierende, deren Familien spenden, nicht bevorzugt. Die Universität, zusammen mit der Cornell University und der Georgetown University, erklärte laut der Washington Post, die Schätzungen der Studierenden zu den Verlusten seien „grundsätzlich unzuverlässig“.
Auch die Sprecherin der Georgetown University, Meghan Dubyak, sagte, die Universität sei mit den Beschwerden von Studenten und Alumni nicht einverstanden und werde sich weiterhin verteidigen.
„Wir glauben, dass die Schule verantwortungsvoll gehandelt hat und stets darauf abgezielt hat, nur Schüler aufzunehmen, die das Potenzial haben, sich weiterzuentwickeln, einen Beitrag zu leisten und die Schulgemeinschaft zu stärken“, sagte der Sprecher.
[Anzeige_2]
Quelle: https://vtcnews.vn/hon-224-000-sinh-vien-nop-don-kien-17-dai-hoc-my-ar914591.html
Kommentar (0)