Nur zwei Tage vor der dramatischen US-Präsidentschaftswahl versuchen Experten, die potenziellen außenpolitischen Programme der beiden Hauptkandidaten zu verstehen und zu analysieren. Sowohl Vizepräsidentin Kamala Harris als auch der ehemalige Präsident Donald Trump versuchten, den jeweils anderen als „schwach gegenüber China“ darzustellen, um die Opposition auszustechen.
 |
| Vizepräsidentin Kamala Harris und der ehemalige Präsident Donald Trump versuchen, den jeweils anderen als „schwach gegenüber China“ darzustellen. (Quelle: US Informal News) |
Herr Trump forderte einen Zoll von 60 Prozent auf alle Importe aus China und verwies dabei auf die globalen Finanzmärkte, die sich noch nicht von der Covid-19-Pandemie erholt haben und Schwierigkeiten haben, sich an die Entkopplung zwischen Washington und Peking in vielen wichtigen Technologiebereichen anzupassen.
Frau Harris betonte, ihr Ziel als neue Präsidentin werde es sein, „sicherzustellen, dass Amerika den Wettbewerb im 21. Jahrhundert gewinnt“.
Für einige Kommentatoren, die die Entwicklung Asiens aufmerksam verfolgen, besteht zwischen den beiden Präsidentschaftskandidaten kaum ein Unterschied. Schließlich preisen sowohl Trump als auch Harris die Macht Amerikas und sind sich einig, dass die weltweit größte Volkswirtschaft in einem Nullsummenspiel mit China gefangen ist.
Tatsächlich müssen Demokraten und Republikaner zwei harte Wahrheiten akzeptieren, wenn sie eine nachhaltige Asienstrategie entwickeln wollen: Erstens wird Amerika nicht länger den unangefochtenen Status als einzige Supermacht der Welt genießen. Zweitens werden Chinas Fähigkeiten weltweit nicht mehr mit Argwohn betrachtet.
Objektiv betrachtet dürfte Washingtons Position in Asien Ende 2024 sicherer sein als 2020.
Konkret wurde der Biden-Regierung nun Zugang zu neun Militärstützpunkten auf den Philippinen gewährt – als Teil des 2014 unterzeichneten Abkommens über verstärkte Verteidigungskooperation (EDCA). Im Jahr 2023 gründeten die USA ein neues Dreieck mit zwei traditionellen Verbündeten in Nordostasien, Japan und Südkorea, und schlossen die Aufwertung der strategischen Partnerschaft mit Vietnam ab.
Doch trotz der bemerkenswerten Fortschritte Washingtons in letzter Zeit wird der Rückgang des Einflusses der größten Supermacht der Welt in der asiatischen Region als besorgniserregend eingeschätzt.
Indem die USA weiterhin eine Strategie verfolgen, die darauf abzielt, implizit eine globale Führungsrolle anzuerkennen, sich jedoch durch die Weigerung, an Freihandelsabkommen teilzunehmen, von der sich entwickelnden regionalen Wirtschaftsstruktur distanziert, verlieren sie auf dem größten Kontinent der Erde allmählich an Einfluss.
Die Ursache für die aktuelle Situation liegt in der mangelnden Aufmerksamkeit und Inkonsequenz der Biden-Administration. Sie kann behoben werden – doch die Zeit läuft uns davon.
Obwohl US-Politiker häufig betonen, dass Washington der größte ausländische Direktinvestor in Südostasien sei, trifft dies nur zu, wenn man die gesamten Investitionsbestände betrachtet. Neuen Daten des Lowy Institute for International Policy zufolge hat China im letzten Jahrzehnt deutlich mehr in der Region investiert als die USA (218 Milliarden Dollar gegenüber 158 Milliarden Dollar).
Unabhängig davon, ob die nächste US-Regierung nun Demokraten oder Republikaner ist, hat sie die Möglichkeit, Washingtons Asienpolitik neu zu gestalten und den Forderungen nach einer aktiveren und ausgewogeneren Rolle der USA in der Region nachzukommen, sagen Analysten. Um das richtige Gleichgewicht zu erreichen, sollte der nächste Bewohner des Weißen Hauses daher drei Prinzipien berücksichtigen:
Erstens wünschen sich die asiatischen Länder eine moderatere und nachhaltigere US-Präsenz, die nicht nur auf Sicherheitspartnerschaften und Militärstützpunkten basiert, sondern auch auf der Fähigkeit, die notwendigen Ressourcen wie Wirtschaftsinvestitionen und Entwicklungsfinanzierung bereitzustellen, um den Bedarf der rasch wachsenden Mittelschicht der Region zu decken.
Bis 2030 dürfte die asiatische Mittelschicht auf 3,5 Milliarden Menschen anwachsen und damit die größte der Welt werden. In einem Bericht der Asiatischen Entwicklungsbank (ADB) aus dem Jahr 2019 wurde geschätzt, dass der Infrastrukturbedarf in den Entwicklungsländern im Indopazifik bis 2030 1,7 Billionen US-Dollar pro Jahr erreichen wird, wenn die Anpassung an den Klimawandel berücksichtigt wird.
Einer aktuellen Studie zufolge dürften die öffentlichen Entwicklungsfinanzierungen für Südostasien im Jahr 2022 real auf dem niedrigsten Stand seit 2015 liegen.
Zweitens müssen die Vereinigten Staaten nicht unbedingt das mächtigste Land sein, um einen positiven Beitrag zur regionalen Ordnung leisten zu können. Die Politiker in Washington entwickeln ihre regionalen Strategien noch immer auf der Annahme, dass die USA weiterhin die Weltmacht Nummer eins bleiben und in Asien unangefochten sind. Dies ist jedoch ein unrealistisches Ziel.
Eine auf Überlegenheit beruhende Außenpolitik sei eine Verschwendung knapper Ressourcen und übe Druck auf die politischen Entscheidungsträger aus, insbesondere in einer Zeit, in der sich die amerikanischen Wähler vor allem um die „Gesundheit“ der Wirtschaft und des Gesundheitswesens sorgen.
Schließlich wollen die asiatischen Länder nicht gezwungen werden, sich zwischen den beiden Supermächten China und den USA entscheiden zu müssen. China war schon immer der wichtigste Wirtschaftspartner der asiatischen Länder und diese Position wird auch weiterhin bestätigt und beibehalten.
Angesichts der Einschränkungen seiner Macht und seines Einflusses muss der neue US-Präsident den Wert der Allianzen und Partnerschaften Amerikas rund um den Globus erkennen. weiterhin Partner und Verbündete zu stärken, die bereit sind, eine konstruktive Rolle bei der Aufrechterhaltung der regelbasierten internationalen Ordnung zu spielen
Doch keine der beiden Seiten zeigt Anzeichen einer Abkehr von ihrem derzeitigen Kurs, der dem Wettbewerb mit China um jeden Preis Priorität einräumt, mit dem vagen Ziel, diesen strategischen Wettbewerb zu gewinnen.
Obwohl die Außenpolitik bei keiner US-Wahl ein vorrangiges Thema war, steht sie auf der Liste der Wähler des Landes relativ weit oben: 62 Prozent aller Wähler gaben an, dass die Außenpolitik bei der Entscheidung, wen sie wählen, eine sehr wichtige Rolle spielt (70 Prozent der Trump-Anhänger und 54 Prozent der Harris-Anhänger).
Sowohl Trump als auch Harris möchten ihre Rolle als Kandidaten des „Wandels“ hervorheben, und Wandel ist genau das, was Amerikas zukünftige Asienstrategie braucht. Die Wahl bietet eine wertvolle Gelegenheit, die Ziele Washingtons im Kontext der globalen Realitäten des 21. Jahrhunderts neu zu überdenken.
[Anzeige_2]
Quelle: https://baoquocte.vn/pregnant-my-pregnant-before-the-mid-epidemic-of-china-van-gia-tang-suc-anh-huong-chien-luoc-chau-a-se-duoc-dinh-hinh-ra-sao-292375.html
Kommentar (0)