Nachdem dieser Clip in den sozialen Medien aufgetaucht war, reagierten nicht nur Anwälte, sondern auch die soziale Gemeinschaft mit der Bemerkung, dass die Kommentare von Herrn Thich Chan Quang subjektiv seien.
Als Mönch, der Mönchen, Nonnen und Buddhisten predigte, nutzte Thich Chan Quang einen Beruf in der Gesellschaft, um Kritik zu üben. Ganz zu schweigen davon, ob der Kommentar über den lügendsten Anwalt richtig oder falsch ist, aber für jemanden, der über buddhistische Lehren predigt, sollte dies meiner Meinung nach nicht getan werden.
In einem Gespräch mit Reportern aus Lao Dong über die Aussagen von Herrn Thich Chan Quang über die oben genannten Anwälte erklärte Rechtsanwalt Nguyen Van Hau, Leiter der Medienagentur der vietnamesischen Anwaltskammer, dass der Vortrag von Herrn Thich Chan Quang über den Anwaltsberuf Inhalte enthalte, die die Wahrheit verzerrten, um die Ehre des Anwaltsberufs zu kritisieren und zu beleidigen. Unter Verfälschung versteht man die Bereitstellung falscher Informationen, das Erfinden oder Verdrehen der Wahrheit über ein Ereignis oder eine Angelegenheit mit dem Ziel, Missverständnisse oder Verwirrung zu stiften, den Ruf, die Ehre oder die Würde von Einzelpersonen oder Organisationen zu schädigen oder die Interessen des Staates, die Rechte und die legitimen Interessen von Einzelpersonen und Organisationen zu verletzen.
Einige Anwälte sagten, dass Herr Thich Chan Quang nicht über einen einzelnen Anwalt gesprochen habe, sondern über den Anwaltsberuf im Allgemeinen, weshalb die vietnamesische Anwaltskammer sich für den Schutz der Rechte des Anwaltsberufs einsetzen müsse.
Allerdings muss der Clip auf seine Echtheit geprüft und geklärt werden, danach erfolgt eine gesetzeskonforme Behandlung.
In jüngster Zeit kam es in Thua Thien-Hue und Khanh Hoa zu mehreren Fällen, in denen Videoclips mit falschem Inhalt auf Social-Networking-Plattformen gepostet wurden, und die Betroffenen wurden verwaltungsrechtlich bestraft.
Viele Menschen wurden wegen der Beleidigung der Ehre und Würde anderer strafrechtlich verfolgt. Der bekannteste Fall betraf Frau Nguyen Phuong Hang, die Besitzerin von Dai Nam, und die Journalistin Dang Thi Han Ni. Beide wurden wegen „Missbrauchs demokratischer Freiheiten zur Verletzung staatlicher Interessen sowie der Rechte und legitimen Interessen von Organisationen und Einzelpersonen“ strafrechtlich verfolgt.
Alle Bürger sind vor dem Gesetz gleich, das ist der Grundsatz und zugleich der zivilisatorische Wert des Rechts.
Der obige Clip muss aufgeklärt werden. Wenn der Clip gefälscht ist, muss die Person, die ihn gefälscht und in den sozialen Medien veröffentlicht hat, bestraft werden. Wenn er wahr ist, muss Herr Thich Chan Quang bestraft werden. So sind alle Bürger vor dem Gesetz gleich.
[Anzeige_2]
Quelle: https://laodong.vn/su-kien-binh-luan/lam-ro-clip-thich-chan-quang-giang-luat-su-noi-doi-nhat-1375031.ldo
Kommentar (0)