Beseitigen Sie gefälschte Zeitschriften

Vor Kurzem hat der State Council of Professors (SPC) ein Dokument an vietnamesische wissenschaftliche Zeitschriften geschickt, in dem ein Bewertungsrahmen für die Liste der wissenschaftlichen Zeitschriften vorgeschlagen wird, die im Jahr 2024 bewertet werden. Dieser Vorschlag wird dem SPC als Grundlage für die Festlegung der Liste der vietnamesischen wissenschaftlichen Zeitschriften dienen, die im Jahr 2025 bewertet werden.

Von dort aus wird die wissenschaftliche Arbeit, die der Kandidat in der Bewerbungsakte für den Posten eines Associate Professors oder Professors angibt und in welcher Zeitschrift veröffentlicht wurde, vom Prüfungsausschuss im Rahmen dieser Zeitschrift mit einer Punktzahl versehen, wie sie vom National Council of Professors in der Liste vorgeschrieben wird. Neu in diesem Jahr ist, dass der National Council of Scientific Journals von vietnamesischen wissenschaftlichen Zeitschriften, die in die Liste der Zeitschriften aufgenommen werden möchten, die im Jahr 2024 bewertet werden, verlangt, dass sie in den Ausgaben von 2023 Kopien von begutachteten wissenschaftlichen Artikeln vorlegen.

Der Staatliche Professorenrat hat gerade die Liste der 28 Mitglieder des Staatlichen Professorenrats für die Amtszeit 2024–2029 bekannt gegeben.

Nach Erhalt des Dokuments des National Council of Professors zeigten sich einige Wissenschaftler besorgt, da die Forderung, Gegenbeweise vorzulegen, einen Verstoß gegen die akademische Freiheit darstelle. Ein Vertreter eines Technologie- und Managementmagazins teilte mit, dass der Vorschlag dem Branchen-/interdisziplinären Prüfungsausschuss vorgelegt wurde. Diese Person ist der Meinung, dass die Vorschriften des Nationalen Journalistenrats etwas zu viel seien, da Kritik eine private Angelegenheit jedes einzelnen Magazins sei.

Andererseits erfordert diese Regelung auch ernsthafte Arbeit für die Gutachter wissenschaftlicher Zeitschriften, die bei der jährlichen Überprüfung und Anerkennung der Standards für die Titel Professor und Associate Professor berücksichtigt werden möchten. Bisher haben Gutachter die Artikel von Autoren nur gelesen, um deren Qualität zu beurteilen. Da nun die Anforderung besteht, Gegenbeweise vorzulegen, muss der Gutachter diese sorgfältig prüfen, indem er viele Aufsätze liest und sie dann auf Duplikate, Plagiate und den Ablauf prüft.

Gemäß den Bestimmungen des National Council of Professors muss jeder Kandidat für den Posten eines Associate Professors lediglich Haupt-/Korrespondenzautor von mindestens drei internationalen Artikeln in renommierten Fachzeitschriften sein. Unterdessen zeigen Aufzeichnungen aus den Registrierungsunterlagen der Kandidaten der letzten Zeit, dass sie vor allem in einheimischen Zeitschriften Punkte erhalten und dass die Kandidaten darin eine sehr große Zahl von Artikeln veröffentlichen.

In jüngster Zeit haben einheimische Wissenschaftler ihre Besorgnis darüber geäußert, dass einige renommierte Zeitschriften großer Verlage aus der Kernliste von Web of Science oder Scopus entfernt wurden, darunter auch einige Zeitschriften der Verlage MDPI und Frontiers. Oder vor kurzem wurde Hindawi Publishing House (das ist ein Verlag, in dem viele vietnamesische Autoren veröffentlichen) nach der Einstellung einer Zeitschriftenreihe von der amerikanischen Verlagsgruppe Wiley gekauft und Wiley löschte die Marke Hindawi vollständig.

Vermeiden Sie die Mischung von Gold und Messing

Außerordentlicher Professor Dr. Tran Anh Tuan, Büroleiter des National Council of Professors, erklärte, der Grund, warum der National Council of Professors von Zeitschriften die Einreichung von Kopien von Peer-Review-Beweisen (zweiseitig, einseitig usw.) verlange, bestehe darin, eine Grundlage für die Bewertung der Qualität der Zeitschrift zu haben. In Vietnam gibt es derzeit viele wissenschaftliche Zeitschriften unterschiedlicher Qualität. Viele Zeitschriften behaupten, über ein Peer-Review-Verfahren zu verfügen, halten sich aber nicht wirklich daran. Ohne den Nachweis, ob im Veröffentlichungsprozess ein Peer-Review-Verfahren durchgeführt wird oder nicht, verfügt der Rat auf allen Ebenen nicht über eine ausreichende Grundlage, um die Qualität der Zeitschrift zu beurteilen.

Die drei Verlage Hindawi, MDPI und Frontiers stehen bei manchen Ländern und Forschungseinrichtungen häufig auf der schwarzen Liste. Im Jahr 2023 veröffentlichten mehrere inländische Universitäten eine aktualisierte Liste schwarzer Verlage, denen keine Förderung zuerkannt wurde, darunter auch diese drei Verlage.

Laut Associate Professor Tuan gibt es auch Meinungen, dass die Systeme ISI und Scopus (internationale Zeitschriftenklassifizierungssysteme) Zeitschriften immer noch bewerten und einstufen, ohne dass von den Zeitschriften ein Nachweis über ein Peer-Review verlangt wird. Da das vietnamesische Zeitschriftensystem jedoch noch nicht den internationalen Standards entspricht, ist die Qualitätsbewertung relativ schwierig. Tatsächlich wurden wissenschaftliche Zeitschriften, die in renommierten internationalen Zeitschriftenverzeichnissen aufgeführt sind, einem strengen Qualitätsbewertungs- und Testprozess unterzogen. In Vietnam gibt es jedoch kein solches System zur Bewertung der Qualität von Zeitschriften. Selbst im südostasiatischen Indexsystem für wissenschaftliche Zeitschriften (ASEAN Citation Index – ACI) sind aus Vietnam nur etwas mehr als 20 Zeitschriften enthalten.

Herr Tuan sagte, dass es für die Praxis nicht geeignet sei, nur eine Reihe von Zeitschriften zu bewerten, die international oder regional indiziert wurden. Wir müssten aber auch vietnamesische wissenschaftliche Zeitschriften in die Liste der Zeitschriften aufnehmen, die vom National Council of Professors bewertet werden. Vietnamesische Zeitschriften, die internationale und regionale Standards erfüllen, werden selbstverständlich in die Liste mit dem internationalen Bewertungsrahmen für Zeitschriften aufgenommen. Die oben genannte Anforderung gilt nur für inländische Zeitschriften.

Der National Council of Scientific Journals wird jedoch die Meinungen von Wissenschaftlern zur Bewertung und Benotung inländischer Zeitschriften entgegennehmen und aufzeichnen, um den jährlichen Qualitätsbewertungsprozess wissenschaftlicher Zeitschriften zu verbessern, den Anforderungen der Qualitätsverbesserung gerecht zu werden und mit der Praxis im Einklang zu stehen.

Quelle: https://danviet.vn/xet-cong-nhan-gspgs-loai-bo-tap-chi-dom-20240622085000966.htm