Reaktion auf verzerrte und unbegründete Behauptungen zur Menschenrechtslage in Vietnam

Trotz der bemerkenswerten Erfolge Vietnams beim Schutz und der Förderung der Menschenrechte kommt Freedom House weiterhin zu voreingenommenen Einschätzungen und haltlosen Anschuldigungen und verzerrt so die Menschenrechtslage in Vietnam.

Der Bericht „Global Freedom 2025“ von Freedom House ist hinsichtlich der Menschenrechtslage in Vietnam unvoreingenommen und ohne Grundlage.

Im am 26. Februar veröffentlichten Bericht „Global Freedom 2025“ mit dem Titel „Der harte Kampf um den Schutz der Menschenrechte“ zählte die Nichtregierungsorganisation Freedom House (FH) Vietnam zu den 67 Ländern, die nicht frei sind. Der verzerrte und unbegründete Inhalt des Berichts offenbart die Sabotageakte und das extreme und einseitige Denken einer Organisation, die sich selbst als „für Menschenrechte“ und „für Freiheit“ wirbt, aber die klaren Fortschritte und Erfolge beim Schutz und der Förderung der Menschenrechte des Landes leugnet, das stets die Menschen in den Mittelpunkt aller Politik und Maßnahmen stellt.

Extremistische, einseitige Natur und subversive Absichten

Freedom House ist eine 1941 gegründete Nichtregierungsorganisation mit Sitz in den USA. Ziel von Freedom House ist es, demokratische Werte und Freiheit weltweit zu fördern und zu fördern. Jedes Jahr veröffentlicht diese Organisation Berichte, in denen das Freiheitsniveau von Ländern anhand zweier Hauptkriterien bewertet wird: bürgerliche Freiheiten undpolitische Rechte; gemessen auf einer Skala von 0 bis 100, wobei ein niedriger Wert ein eingeschränktes Maß an Freiheit bedeutet.

Der Bericht „Freedom House 2025“ verunglimpfte Vietnam erneut und stufte es als „unfreies“ Land in Bezug auf Menschenrechte und Internet ein. Dementsprechend erreichte Vietnam nur 20/100 Punkte (4/40 Punkte für politische Rechte und 16/60 Punkte für bürgerliche Freiheiten) und lag damit unter dem benachbarten Kambodscha (23/100 Punkte).

Die Jahresberichte von Freedom House und anderen Menschenrechtsorganisationen wie Human Rights Watch (HRW), Amnesty International, Vietnam Human Rights Network (VNHR) … sind im Wesentlichen immer noch alte, sich wiederholende und wertlose Argumente zur Menschenrechtslage in Vietnam.

Die unbegründete Bewertung zeigt deutlich, dass sich eine Organisation, die in Vietnam weder präsent ist noch über Umfrageaktivitäten oder praktische Erfahrung verfügt, dennoch das Recht zur Bewertung anmaßt. Dies ist nicht überraschend, da die Berichte von Freedom House oft für drei wesentliche Mängel kritisiert wurden: mangelnde Transparenz der Informationsquellen, starre Bewertungskriterien und Einfluss von Geldgebern, wodurch die Berichte eher politisch als objektiv wirken.

Die Informationsbeschaffungsmethoden der Organisation stützen sich häufig auf Sekundärquellen, darunter Berichte von Oppositionsorganisationen, westliche Medien und Meinungen von Einzelpersonen, die nicht die gesamte Gesellschaft repräsentieren. Ganz zu schweigen davon, dass es sich bei den meisten dieser Personen um Extremisten mit gegensätzlichen Ideologien handelt. Dies führt zu möglicherweise verzerrten oder unvollständigen Informationen.

Professor Stephen Krasner (Stanford University, USA) wies darauf hin, dass die Bewertungskriterien von Freedom House „übermäßig standardisiert“ seien und die kulturelle und historische Vielfalt jedes Landes nicht berücksichtigten. Laut dem Experten für internationale Beziehungen sei die Anwendung eines westlichen Freiheits- und Demokratiemodells auf Gesellschaften mit unterschiedlichen Traditionen ein methodischer Fehler.

Viele andere Experten bemerkten zudem, dass diese Organisation nicht nur die Ansichten ihrer Spender widerspiegelt, sondern auch als Propagandainstrument in der globalen geopolitischen Strategie der USA dient. Dies erklärt, warum Länder, die nicht dem westlichen liberaldemokratischen Modell folgen, oft negativ bewertet werden, während die Freiheitseinschränkungen in einigen westlichen Ländern und den USA von Freedom House selten fair erwähnt werden.

Ohne zuverlässige Informationsquellen und ohne Informationsüberprüfung sind alle Bewertungen, Rankings und Schlussfolgerungen von Freedom House bedeutungslos. Die Tatsache, dass sich diese Organisation das Recht anmaßt, willkürliche Berichte und Bewertungen zu Demokratie und Menschenrechten zu erstellen und andere Länder zur Einmischung in die inneren Angelegenheiten Vietnams aufzufordern, zeigt daher ihren extremistischen, einseitigen Charakter und ihre destruktiven Absichten.

Vietnam hat viele Erfolge bei der Gewährleistung der Menschenrechte in allen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens erzielt. Illustratives Foto: Cao Bang, Angehörige der Roten Dao. (Foto: Nguyen Hong)

Unbestreitbarer Erfolg

Entgegen der Einschätzung von Freedom House hat Vietnam im Laufe der Jahre stets eine konsistente Politik verfolgt, starke Verpflichtungen eingegangen und viele Erfolge beim Schutz und der Förderung der Menschenrechte erzielt, die von der internationalen Gemeinschaft anerkannt und hoch geschätzt wurden.

In einem Brief an die Nationale Wissenschaftskonferenz im Oktober 2024 mit dem Titel „Menschen und Menschenrechte sind Zentrum, Ziel, Thema und treibende Kraft der nationalen Entwicklung“ fasste Generalsekretär To Lam den Prozess der menschlichen Entwicklung und der Gewährleistung der Menschenrechte in Vietnam zusammen und bekräftigte: „Die Umsetzung einer konsistenten und einheitlichen Sichtweise auf die Menschenrechte ist ein Schlüsselfaktor für die Stärkung des großen Blocks der nationalen Einheit. Unter der Führung der Partei muss die nationale Stärke mit der Stärke der Zeit kombiniert werden, um das vietnamesische Revolutionsboot über alle Stromschnellen zu führen und einen Sieg nach dem anderen zu erringen.“

Seit 2019 ist Vietnams durchschnittliches Bruttoinlandsprodukt (BIP) um 25 % gestiegen, und die Armutsquote ist jährlich um 1,5 % gesunken. Vietnam belegt derzeit Platz 54 von 166 Ländern im Index für nachhaltige Entwicklung und hat sich damit im Vergleich zu 2023 um einen Platz verbessert.

Professor Carl Thayer von der Australian Defense Force Academy der University of New South Wales zeigte sich tief beeindruckt vom Erfolg der vietnamesischen Wirtschaft. Die Wachstumsrate soll bis 2024 6,1 bis 7 % erreichen, und die Armut ist deutlich zurückgegangen. Besonderes Augenmerk legte er auf Erfolge, die zur sozialen Sicherheit und zur Verbesserung der Lebensbedingungen der Vietnamesen beitragen, wie beispielsweise die Erhöhung des Grundgehalts und des jährlichen regionalen Mindestlohns für Arbeitnehmer ab Mitte 2024.

Unterdessen erklärte Professor Reena Marwah von der Universität Delhi, die auch Generalsekretärin der Asian Scholars Association ist, dass Vietnam in allen Bereichen beeindruckende und bemerkenswerte Fortschritte gemacht habe, nicht nur bei der Anziehung von Handel und Investitionen, sondern auch bei der Steigerung des Pro-Kopf-Einkommens.

Die Vietnamesen haben von einem bemerkenswerten sozialen Fortschritt profitiert: Das Pro-Kopf-Einkommen ist bis 2024 von rund 200 auf über 4.000 Dollar gestiegen.

Neben den Erfolgen beim Aufbau der Nation hat Vietnam auch viele Erfolge bei der Gewährleistung der Menschenrechte in allen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens erzielt. Die bürgerlichen, wirtschaftlichen, politischen und kulturellen Menschenrechte Vietnams sind in den Richtlinien und Leitlinien der Partei sowie in der Rechtspolitik des Staates klar verankert.

Die Krankenversicherungsdeckungsrate Vietnams liegt derzeit bei 94,1 %, gegenüber 90,9 % im Jahr 2000. Laut dem World Happiness Report 2024 der Vereinten Nationen stieg Vietnams Glücksindex um 11 Plätze und belegt nun Platz 54/143.

Der ständige Vertreter des UNDP in Vietnam, Ramlaal Khalidi, zeigte sich beeindruckt davon, dass der Index der menschlichen Entwicklung (HDI) in Vietnam seit vielen Jahren kontinuierlich ansteigt und sich nun in der oberen Indexgruppe befindet. Er betonte, dass dies nur durch eine nachhaltige Entwicklungsorientierung erreicht werden könne.

Auf multilateraler Ebene stellt Vietnam als Mitglied des Menschenrechtsrats der Vereinten Nationen für die Amtszeit 2023–2025 weiterhin seine Bemühungen und Verantwortung unter Beweis.

Im Rahmen der 57. ordentlichen Sitzung im September 2024 verabschiedete der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen die Ergebnisse des vierten Zyklus der Allgemeinen Regelmäßigen Überprüfung (UPR) für Vietnam.

In seiner Rede am Rande der 57. Sitzung des Menschenrechtsrats der Vereinten Nationen lobte der Ständige Sekretär des Weltfriedensrats (WPC), Iraklis Tsavdaridis, die konsequente Politik Vietnams beim Schutz und der Förderung der Menschenrechte und äußerte seinen Eindruck von den Erfolgen Vietnams bei der Reduzierung extremer Armut und der raschen Verbesserung seines Rankings nach internationalen Standards, und das trotz zahlreicher Schwierigkeiten beim Aufbau und der Entwicklung des Landes.

Diese Tatsache ist der klarste Beweis und die stärkste Widerlegung der verzerrten und haltlosen Argumente zur Menschenrechtslage in Vietnam.

Quelle: https://baoquocte.vn/loi-hoi-dap-cho-nhung-luan-dieu-xuyen-tac-vo-can-cu-ve-tinh-hinh-nhan-quyen-tai-viet-nam-307548.html