Das Vertrauen schwankt, aber man spielt nicht das „Nullsummenspiel“ mit, sondern will aus einem einzigen Grund den BRICS beitreten.

Die Absicht der Türkei, den BRICS-Staaten beizutreten, wirft viele Fragen auf, insbesondere hinsichtlich der „Ost-West-Entscheidung“ dieses strategisch wichtigen Landes. Es ist jedoch klar, dass Ankara stets nach einem ausgewogenen Politikverständnis strebt, zum Wohle des Landes und seiner Bevölkerung.

Die Türkei hat am 3. September offiziell einen Antrag auf Beitritt zu den BRICS-Staaten gestellt. (Quelle: Getty Images)

Die Enttäuschungen häuften sich

Das australische Magazin „ The Strategist “ veröffentlichte am 23. September einen Artikel von William Gourlay, Dozent für Nahostpolitik an der Monash University (Australien), in dem er Entwicklungen analysiert, die zeigen, dass sich die Türkei positioniert, um der BRICS-Gruppe führender Schwellenländer der Welt beizutreten, zu der auch Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika gehören.

Anfang September (3. September) beantragte Ankara offiziell die Mitgliedschaft in der BRICS-Gruppe, wenige Monate nachdem der türkische Außenminister Hakan Fidan am BRICS-Außenministertreffen in Russland (Juni) teilgenommen hatte.

Bei einem Treffen mit Außenminister Fidan begrüßte der russische Präsident Wladimir Putin die wachsende Beteiligung der Türkei an der BRICS-Gruppe.

In einer Rede im Türkischen Zentrum für Strategische Studien (SETA) am 20. September betonte der türkische Außenminister Hakan Fidan: „Wenn man einer neuen Vereinigung beitritt, verlässt man eine andere. Das sind Konzepte, die historisch aus der Zeit des Kalten Krieges hervorgegangen sind.“

Tatsächlich liegt der Wunsch der Türkei, den BRICS beizutreten, im Interesse des Landes und seiner Bevölkerung. Wir kooperieren bereits mit verschiedenen Organisationen und Verbänden wie den BRICS und ASEAN und führen hochrangige Gespräche mit ihnen.

Der türkische Außenminister sagte, Ankaras Absicht, den BRICS-Staaten beizutreten, dürfe nicht aus einer prowestlichen oder proöstlichen Perspektive betrachtet werden.

Der Experte William Gourlay sagte, dass die Aufnahme der Türkei – eines Landes mit 85 Millionen Einwohnern und der 19. größten Volkswirtschaft der Welt – dem BRICS-Block, der als Gegengewicht zur G7 gilt, geopolitisches Gewicht verleihen würde.

Laut Herrn William Gourlay erfolgen die oben genannten Schritte zu einem Zeitpunkt, an dem das strategische Selbstvertrauen der Türkei zu wanken scheint.

Die Beziehungen zwischen den USA und der Türkei haben in letzter Zeit einen Tiefpunkt erreicht.

Im vergangenen Jahr drohte der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan mit einem „Bruch“ von der EU (obwohl er der Union noch nicht beigetreten ist) und äußerte seinen Wunsch, ständiges Mitglied der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) zu werden.

Laut dem Experten William Gourlay zeugen Ankaras jüngste Annäherungsversuche an die BRICS-Staaten von Pragmatismus. Mit dem Wachstum der türkischen Wirtschaft in den ersten beiden Jahrzehnten des 21. Jahrhunderts gewann die Türkei zunehmend an Selbstbewusstsein auf der internationalen Bühne.

Nun muss sich Kanada weniger Sorgen um eine Außenpolitik machen, die nicht mit seinen westlichen Partnern übereinstimmt. Gleichzeitig wächst die Frustration in Ankara über den mangelnden Fortschritt bei den Beitrittsverhandlungen zur EU. Diese begannen zwar bereits 2005, sind aber seit geraumer Zeit ins Stocken geraten.

Verlust strategischer Vorteile?

Der Experte William Gourlay sagte, die europäischen Bedenken hinsichtlich eines Beitritts der Türkei zur EU seien nicht unbegründet.

Ein im Jahr 2023 veröffentlichter Bericht des Europäischen Parlaments über die Türkei enthielt eine lange Liste von Bedenken, darunter Einschränkungen für die Medien, die Opposition und die Kurden; abnehmende Rechte der Frauen; mangelnde richterliche Unabhängigkeit und die Weigerung Ankaras, Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zu befolgen.

Unterdessen bietet BRICS der Türkei eine politisch-ökonomische Alternative zur EU.

Der Experte William Gourlay sagte, dass der Beitritt der Türkei zu den BRICS-Staaten mit weniger strengen Bedingungen verbunden wäre.

Darüber hinaus unterhält die Türkei enge Beziehungen zu China. Das türkische Außenministerium hat festgestellt, dass der Handel mit China rasant zugenommen hat, sodass die Supermacht mittlerweile der zweitgrößte Handelspartner der Türkei ist.

Ankara hofft, seine Agrarexporte nach Peking auszuweiten. Die Türkei ist zudem Teil der chinesischen Seidenstraßeninitiative, die sie mit mehreren zentralasiatischen Ländern verbindet. Daher ist es laut Experte William Gourlay nachvollziehbar, dass die Türkei eine BRICS-Mitgliedschaft anstrebt und dass die Planer in Ankara BRICS schätzen.

Da sich das globale geopolitische Zentrum von der westlichen Hemisphäre in den Indopazifik verlagert, könnte die Türkei ihren strategischen Einfluss – ihren oft gepriesenen Status als Brücke zwischen Ost und West – verlieren? Experte William Gourlay argumentiert, dass ein Beitritt zu den BRICS-Staaten der Türkei zugutekommen würde, da sie dadurch Teil eines aufstrebenden Blocks würde, der Regionen umfasst und Entwicklungsländer miteinander verbindet.

Die Mitgliedschaft der Türkei in der BRICS-Gruppe könnte ihr die Möglichkeit bieten, ihre Rolle als Brücke neu zu bekräftigen. (Quelle: AP)

Kann "ausgeglichen" sein

Australischen Experten zufolge ist der Beitritt der Türkei zu BRICS natürlich nicht selbstverständlich, da alle derzeitigen BRICS-Mitglieder dem Antrag Ankaras zustimmen müssen.

Selbst wenn die Türkei den BRICS-Staaten beitritt, sollte dies laut Experte William Gourlay nicht als Ablehnung des Westens verstanden werden.

Präsident Erdogan bemerkte kürzlich, dass die Türkei nicht gezwungen sein werde, sich zwischen Europa oder der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) zu entscheiden, sondern dass sie die Beziehungen und die Zusammenarbeit mit beiden aufrechterhalten könne.

Der Experte William Gourlay zieht hier einen Vergleich zu Indien, einem Gründungsmitglied der BRICS und Vollmitglied der SCO, aber auch Mitglied der Quad-Gruppe (zu der die USA, Japan und Australien gehören).

Westliche Entscheidungsträger sollten die geopolitische Ausrichtung der Türkei nicht als ein „Nullsummenspiel“ betrachten, bei dem die eine Seite gewinnt und die andere verliert.

Die Mitgliedschaft der Türkei in der BRICS-Gruppe könnte eine Gelegenheit bieten, die Rolle der Türkei als Brücke nicht nur zwischen Kontinenten, sondern auch zwischen geopolitischen Blöcken zu bekräftigen.

Die türkische Außenpolitik ist sehr autonom und verfolgt eine klare Richtung.

In einem Interview mit TG&VN erklärte der vietnamesische Botschafter in der Türkei, Do Son Hai: „Bislang wurde die Türkei von Experten in erster Linie als Regionalmacht eingestuft, ihre Ambitionen reichen jedoch nicht nur regional, sondern auch global. Obwohl die Türkei NATO-Mitglied ist, protestierte sie gegen ihren eigenen NATO-Verbündeten, als die USA und der Westen Sanktionen gegen Russland wegen der Krim- und Ukraine-Krise verhängten.“

Viele glauben, die Türkei wolle sich Russland annähern, doch tatsächlich unterstützt sie die Ukraine aus Gründen des Schutzes der nationalen Souveränität. Dies geschieht beispielsweise durch teilweise militärische Unterstützung und die Nutzung der Rechte im Bosporus während des Konflikts, um russischen Kriegsschiffen die Durchfahrt zu verwehren. Mit anderen Worten: Die Türkei verfolgt eine sehr eigenständige Politik und verfügt über die nötigen Grundlagen und Ressourcen, um diese aufrechtzuerhalten.

Die türkische Außenpolitik ist sehr autonom und verfolgt einen klaren Umsetzungsplan. Tatsächlich steht die Türkei unter großem Druck von Ländern, die ihre Autonomie nicht wünschen. Länder, die autonome Politik betreiben wollen, müssen mindestens zwei Fragen beantworten: Erstens , wollen sie wirklich autonom sein? Zweitens , woher sollen die Ressourcen für diese Autonomie kommen? Ich bin überzeugt, dass die Türkei diese beiden Fragen beantwortet hat.

Bei Meinungsverschiedenheiten mit den EU-Staaten kündigte die türkische Regierung an, bereit zu sein, 13 EU-Botschafter auszuweisen. Dies zeugt von ihrer Entschlossenheit, die offensichtlich auf die Unterstützung der eigenen Bevölkerung angewiesen ist – nicht von außen, sondern aus den vorhandenen Ressourcen. Im Falle von Spannungen mit europäischen Ländern nehmen sie den damit verbundenen Verlust in Kauf.

Quelle: https://baoquocte.vn/tho-nhi-ky-trong-su-chon-lua-dong-tay-long-tin-dao-dong-nhung-khong-choi-tro-co-tong-bang-0-muon-gia-nhap-brics-cung-vi-mot-le-287501.html