Das Vertrauen schwankt, aber es geht nicht um ein Nullsummenspiel, sondern um den Wunsch, BRICS beizutreten.

Seit der Ankündigung der Türkei, den BRICS-Staaten beizutreten, wurden viele Fragen aufgeworfen, insbesondere hinsichtlich der „Ost-West-Wahl“ dieses strategisch wichtigen Landes. Es ist jedoch klar, dass Ankara in seiner Politik ein Gleichgewicht zum Wohle des Landes und seiner Bevölkerung anstrebt und dies auch weiterhin tut.

Die Türkei hat am 3. September offiziell den Beitritt zu BRICS beantragt. (Quelle: Getty Image)

Enttäuschungen häuften sich

Am 23. September veröffentlichte der Strategist (Australien) einen Artikel des Autors William Gourlay, Dozent fürNahostpolitik an der Monash University (Australien). Darin analysiert er Entwicklungen, die darauf schließen lassen, dass sich die Türkei für einen Beitritt zur BRICS-Gruppe führender Schwellenländer der Welt positioniert, zu der auch Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika gehören.

Anfang dieses Monats (3. September) beantragte Ankara offiziell die Mitgliedschaft in BRICS, wenige Monate nachdem der türkische Außenminister Hakan Fidan am BRICS-Außenministertreffen in Russland (Juni) teilgenommen hatte.

Bei einem Treffen mit Außenminister Fidan begrüßte der russische Präsident Wladimir Putin die wachsende Beteiligung der Türkei an der BRICS-Gruppe.

In einer Rede vor dem Türkischen Zentrum für Strategische Studien (SETA) am 20. September betonte der türkische Außenminister Hakan Fidan: „Wenn Sie einem neuen Verband beitreten, verlassen Sie einen anderen Verband. Dies sind Konzepte, die historisch aus dem Kalten Krieg entstanden sind.“

Tatsächlich liegt der Wunsch der Türkei, den BRICS-Staaten beizutreten, im Interesse des Landes und seiner Bevölkerung. Wir arbeiten mit verschiedenen Organisationen und Verbänden wie BRICS und ASEAN zusammen und führen hochrangige Gespräche.

Der türkische Außenminister sagte, Ankaras Absicht, den BRICS-Staaten beizutreten, dürfe weder von einer pro-westlichen noch einer pro-östlichen Haltung beeinflusst werden.

Der Experte William Gourlay sagte, dass die Aufnahme der Türkei – eines Landes mit 85 Millionen Einwohnern und der 19. größten Volkswirtschaft der Welt – dem BRICS-Block, der als Gegengewicht zur G7 gilt, geopolitisches Gewicht verleihen würde.

Laut William Gourlay erfolgen die oben genannten Schritte zu einem Zeitpunkt, an dem das strategische Selbstvertrauen der Türkei zu wanken scheint.

Die Beziehungen zwischen den USA und der Türkei haben kürzlich einen Tiefpunkt erreicht.

Im vergangenen Jahr drohte der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan mit einem „Bruch“ aus der EU (obwohl er selbst noch keinen Fuß in die Union gesetzt hat) und äußerte den Wunsch, ständiges Mitglied der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) zu werden.

Laut Experte William Gourlay zeugen Ankaras jüngste Annäherungsversuche an die BRICS-Staaten von Pragmatismus. Mit dem Wachstum der türkischen Wirtschaft in den ersten beiden Jahrzehnten des 21. Jahrhunderts gewann die Türkei zunehmend an Selbstvertrauen auf der internationalen Bühne.

Nun muss sich Ankara weniger Sorgen darüber machen, eine Außenpolitik zu verfolgen, die nicht dem Vorbild seiner westlichen Partner folgt. Gleichzeitig wächst in Ankara die Frustration über die mangelnden Fortschritte beim EU-Beitritt. Die Beitrittsverhandlungen begannen 2005, stecken aber seit einiger Zeit fest.

Verlieren Sie Ihren strategischen Einfluss?

Der Experte William Gourlay sagte, die europäischen Bedenken hinsichtlich eines EU-Beitritts der Türkei seien nicht unbegründet.

Ein 2023 veröffentlichter Bericht des Europäischen Parlaments über die Türkei enthielt eine lange Liste von Bedenken, darunter Einschränkungen der Medien, der Opposition und der Kurden, abnehmende Rechte der Frauen, mangelnde Unabhängigkeit der Justiz und die Weigerung Ankaras, Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte umzusetzen.

Gleichzeitig bietet BRICS der Türkei eine politisch-wirtschaftliche Alternative zur EU.

Der Experte William Gourlay merkte an, dass der Beitritt der Türkei zu den BRICS-Staaten weniger strengen Bedingungen unterliegen würde.

Darüber hinaus pflegt die Türkei gute Beziehungen zu China. Das türkische Außenministerium stellte fest, dass der Handel mit China stark zugenommen hat. Die Supermacht ist mittlerweile der zweitgrößte Handelspartner der Türkei.

Ankara hofft, seine Agrarexporte nach Peking ausweiten zu können. Die Türkei ist zudem Teil der chinesischen Belt and Road Initiative, die sie mit mehreren zentralasiatischen Ländern verbindet. Daher ist es logisch, dass die Türkei eine BRICS-Mitgliedschaft anstrebt und dass Ankaras Planer BRICS wertschätzen, so Experte William Gourlay.

Könnte die Türkei angesichts der Verlagerung des globalen geopolitischen Schwerpunkts von der westlichen Hemisphäre in den Indopazifik ihren strategischen Einfluss – ihren oft gepriesenen Status als Brücke zwischen Ost und West – verlieren? Experte William Gourlay ist überzeugt, dass ein BRICS-Beitritt der Türkei Vorteile bringen würde, da er sie in einen aufstrebenden Block eingliedert, der Regionen umfasst und Entwicklungsländer verbindet.

Die Mitgliedschaft der Türkei in den BRICS-Staaten könnte eine Chance sein, ihre Brückenfunktion zu bekräftigen. (Quelle: AP)

Kann "ausgeglichen" werden

Natürlich ist der Beitritt der Türkei zu BRICS laut australischen Experten keine Selbstverständlichkeit, da alle derzeitigen BRICS-Mitglieder dem Antrag Ankaras zustimmen müssen.

Selbst wenn die Türkei den BRICS-Staaten beitreten sollte, sollte dies laut Experte William Gourlay nicht als Ablehnung des Westens verstanden werden.

Präsident Erdogan bemerkte kürzlich, dass die Türkei nicht gezwungen sei, sich zwischen Europa oder der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) zu entscheiden, sondern dass sie mit beiden Beziehungen und eine Zusammenarbeit aufrechterhalten könne.

Hier zieht Experte William Gourlay einen Vergleich mit Indien, einem Gründungsmitglied der BRICS und Vollmitglied der SCO, aber auch Mitglied der Quad-Gruppe (zu der die USA, Japan und Australien gehören).

Westliche Politiker sollten die geopolitischen Tendenzen der Türkei nicht als ein „Nullsummenspiel“ betrachten (bei dem eine Seite gewinnt und die andere verliert), schlussfolgert der Experte William Gourlay.

Die Mitgliedschaft der Türkei im BRICS-Raum könnte eine Gelegenheit bieten, die Rolle der Türkei als Brücke nicht nur zwischen Kontinenten, sondern auch zwischen geopolitischen Blöcken zu bekräftigen.

Die Außenpolitik der Türkei ist sehr autonom und hat eine klare Ausrichtung.

In einem Interview mit TG&VN erklärte der vietnamesische Botschafter in der Türkei, Do Son Hai: „Bisher haben Experten die Türkei in erster Linie als Regionalmacht eingeschätzt, und ihre Ambitionen sind nicht nur regionaler, sondern auch globaler Natur. Obwohl die Türkei Mitglied der NATO ist, protestierte sie gegen ihren eigenen NATO-Verbündeten, als die USA und der Westen wegen der Krim- und Ukraine-Frage Sanktionen gegen Russland ankündigten.“

Viele glauben, die Türkei wolle sich Russland annähern. Tatsächlich unterstützt sie die Ukraine jedoch aus dem Grund, ihre nationale Souveränität zu schützen. Dazu gehören unter anderem die teilweise militärische Unterstützung und die Nutzung ihrer Rechte im Bosporus während des Konflikts, um russische Kriegsschiffe an der Durchfahrt zu hindern. Mit anderen Worten: Die Türkei verfolgt eine sehr autonome Politik und verfügt über die Grundlagen und Ressourcen, um diese aufrechtzuerhalten.

Die türkische Außenpolitik ist sehr autonom und verfolgt einen klaren Weg zur Umsetzung dieser Politik. Tatsächlich steht die Türkei unter großem Druck von Ländern, die keine Autonomie wünschen. Länder, die eine autonome Politik umsetzen wollen, müssen mindestens zwei Fragen beantworten. Erstens : Wollen sie wirklich eine autonome Politik? Zweitens : Wenn sie autonom sind, woher sollen die dafür benötigten Mittel kommen? Ich bin sicher, dass die Türkei diese beiden Fragen beantwortet hat.

Bei Meinungsverschiedenheiten mit den EU-Ländern kündigte die türkische Regierung an, 13 EU-Botschafter des Landes zu verweisen. Das zeigt ihre Entschlossenheit. Und um diese Entschlossenheit zu erreichen, braucht sie Unterstützung – nicht von anderen Ländern, sondern von der Bevölkerung des Landes, basierend auf den Ressourcen, die ihr zur Verfügung stehen. Bei Spannungen mit europäischen Ländern akzeptieren sie zwar den Verlust, aber dieser Verlust ist akzeptabel.

Quelle: https://baoquocte.vn/tho-nhi-ky-trong-su-chon-lua-dong-tay-long-tin-dao-dong-nhung-khong-choi-tro-co-tong-bang-0-muon-gia-nhap-brics-cung-vi-mot-le-287501.html