(NLĐO) – Neue Forschungsergebnisse haben die Hypothese widerlegt, dass der Mond aus Fragmenten der Erde und des Planeten Theia entstanden ist.
Die Astronomen Darren Williams und Michael Zugger von der Pennsylvania State University (USA) haben neue Hinweise gefunden, die die Entstehung des Mondes, des einzigen natürlichen Satelliten der Erde, erklären könnten.

Der Mond könnte ein Objekt sein, das die Erde während des Marszeitalters versehentlich gestohlen hat – KI-Illustration: ANH THU
Nach der am weitesten verbreiteten Hypothese, die auf Beweisen für die materielle Homogenität zwischen Erde und Mond sowie auf Modellen von Kollisionen im frühen Sonnensystem basiert, ist der Mond das „gemeinsame Kind“ von Erde und Theia.
Theia ist der Name eines hypothetischen Planeten von etwa der Größe des Mars, der vermutlich vor etwa 4,5 Milliarden Jahren, zu Beginn des Hazekiel-Äons, mit der frühen Erde kollidierte.
Durch die Kollision vermischten sich die Materialien der beiden Himmelskörper und bildeten die Erde, die wir heute kennen. Ein Teil der Trümmer wurde in die Erdumlaufbahn geschleudert und verdichtete sich allmählich zum Mond.
Trotz der dafür sprechenden Indizien bleibt es lediglich eine Hypothese.
Laut kürzlich im Planetary Science Journal veröffentlichten Forschungsergebnissen hat sich eine weitere Möglichkeit herauskristallisiert : Der Himmelskörper, der als Mond bekannt ist, könnte ein „gestohlenes Objekt“ sein, ähnlich wie Neptuns Mond Triton.
Triton umkreist Neptun in der entgegengesetzten Richtung zu den anderen Monden und in einem anderen Winkel.
Daher kamen die Wissenschaftler zu dem Schluss, dass es sich um ein Objekt im Kuipergürtel am Rand des Sonnensystems handelte, das sich versehentlich seitwärts bewegte und von der Gravitationskraft des Neptun eingefangen wurde.
Auch beim Erdmond gibt es eine unerklärte Anomalie: Seine Umlaufbahn um die Erde verläuft nicht entlang des Äquators, wie man es bei einem Objekt, das aus einer Trümmerwolke entstanden ist, erwarten würde.
Es gibt nur zwei mögliche Szenarien. Entweder hat ein Einschlag die Umlaufbahn des Satelliten verändert, oder er ist gar nicht aus einer Trümmerwolke entstanden.
Nach den Berechnungen des Forschungsteams ist unser Planet zwar viel kleiner als Neptun, aber dennoch groß genug, um ein Objekt von der Größe des Merkur oder sogar des Mars einzufangen.
Dies lässt vermuten, dass es von der Erde von etwas anderem gestohlen wurde, oder dass es sich einfach um ein massives Objekt handelt, das sich direkt aus der protoplanetaren Scheibe des Sonnensystems gebildet hat und vor Milliarden von Jahren in der Erdumlaufbahn gefangen wurde.
Quelle: https://nld.com.vn/mat-trang-cua-trai-dat-la-vat-the-bi-danh-cap-196241006110611003.htm








