Ist der Erdmond ein „gestohlenes Objekt“?

(NLDO) – Neue Forschungsergebnisse haben die Hypothese widerlegt, dass der Mond aus Fragmenten der Erde und des Planeten Theia entstanden ist.

Die Astronomen Darren Williams und Michael Zugger von der Pennsylvania State University (USA) haben neue Hinweise gefunden, die den Ursprung des Mondes, des einzigen natürlichen Satelliten der Erde, erklären könnten.

Der Mond könnte ein Objekt sein, das die Erde im Hadaikum versehentlich gestohlen hat – Illustration AI: ANH THU

Nach der am weitesten verbreiteten Hypothese, die auf Beweisen für die Materialhomogenität von Erde und Mond sowie auf Kollisionsmodellen im frühen Sonnensystem basiert, ist der Mond das „gemeinsame Kind“ von Erde und Theia.

Theia ist der Name eines hypothetischen Planeten von der Größe des Mars, der vermutlich vor etwa 4,5 Milliarden Jahren, zu Beginn des Hadaikums, mit der frühen Erde kollidierte.

Durch die Kollision vermischten sich die Materialien der beiden Himmelskörper und bildeten die heutige Erde. Ein Teil der Trümmer wurde in die Erdumlaufbahn geschleudert und verdichtete sich allmählich zum Mond.

Obwohl sie durch zahlreiche Belege gestützt wird, bleibt sie lediglich eine Hypothese.

Laut Forschungsergebnissen, die kürzlich in der wissenschaftlichen Zeitschrift The Planetary Science Journal veröffentlicht wurden, hat sich eine weitere Möglichkeit ergeben: Der Himmelskörper namens Mond könnte ein „gestohlenes Objekt“ wie Neptuns Mond Triton sein.

Triton umkreist Neptun in der entgegengesetzten Richtung zu den anderen Monden und in einem anderen Winkel.

Die Wissenschaftler kamen daher zu dem Schluss, dass es sich um ein Objekt im Kuipergürtel am Rande des Sonnensystems handelte, das versehentlich in den Kuipergürtel geriet und von der Schwerkraft des Neptun eingefangen wurde.

Auch beim Erdmond gibt es eine unerklärliche Anomalie: Seine Umlaufbahn um die Erde verläuft nicht entlang des Äquators, wie man es von einem Objekt erwarten würde, das aus einer Trümmerwolke entstanden ist.

Es gibt nur zwei mögliche Szenarien. Entweder wurde die Umlaufbahn des Satelliten durch ein Ereignis gestört, oder – was plausibler ist – er entstand gar nicht aus einer Trümmerwolke.

Nach den Berechnungen des Forschungsteams ist unser Planet, obwohl er viel kleiner als Neptun ist, dennoch stark genug, um ein Objekt von der Größe des Merkur oder sogar des Mars einzufangen.

Das deutet darauf hin, dass es möglicherweise von etwas anderem von der Erde gestohlen wurde, oder dass es sich einfach um ein massives Objekt handelt, das sich direkt aus der protoplanetaren Scheibe des Sonnensystems gebildet hat und vor Milliarden von Jahren in der Erdumlaufbahn gefangen wurde.

Quelle: https://nld.com.vn/mat-trang-cua-trai-dat-la-vat-the-bi-danh-cap-196241006110611003.htm