Niger am Scheideweg der Geschichte

Der rasche Staatsstreich im Niger hat internationale Aufmerksamkeit erregt. Die Zukunft des nigrischen Volkes bleibt ungewiss.

Alle Prognosen sollten nur als Richtlinie betrachtet werden, denn alles ist möglich, einschließlich des schlimmsten Falls, in dem Niger zum Brennpunkt eines regionalen Konflikts und zum Hauptschauplatz eines neuen Stellvertreterkrieges in Afrika wird.

Die meisten Nigrer versuchen trotz des Konflikts zwischen der herrschenden Gruppe und anderen Ländern der Region weiterhin, ihren Lebensunterhalt zu bestreiten. (Quelle: BBC)

Der Staatsstreich im Niger – sorgfältig und gründlich vorbereitet.

Am 26. Juli 2023 putschte die nigrische Präsidentengarde und stürzte Mohammed Bazoum, der nach seinem Wahlsieg 2021 an die Macht gekommen war. Im Anschluss an den Putsch erklärte sich Brigadegeneral Abdourahamane Tiani, Kommandeur der nigrischen Präsidentengarde, zum „gewählten Staatsoberhaupt“, ordnete die Schließung der Grenzen an, setzte die geltende Verfassung außer Kraft und verhängte eine landesweite Ausgangssperre.

Knapp zwei Wochen später bildeten die Putschisten in Niger eine neue Regierung unter Premierminister Ali Mahaman Lamine Zeine, einem Ökonomen. Dies war der fünfte Militärputsch seit Nigers Unabhängigkeitserklärung und der siebte in Zentral- und Westafrika in den letzten drei Jahren.

Im Gegensatz zu früheren Staatsstreichen hat dieser jedoch besondere Aufmerksamkeit von Politikern , Entscheidungsträgern, Analysten und internationalen Kommentatoren auf sich gezogen, die ihn aus vielen verschiedenen Blickwinkeln untersucht haben.

Beobachter gehen davon aus, dass dieser Staatsstreich von der Präsidentengarde akribisch und systematisch vorbereitet wurde und die sich verändernde globale und innenpolitische Lage widerspiegelt. Er wurde sowohl von internen als auch von externen Faktoren beeinflusst.

In diesem Zusammenhang spielten subjektive Faktoren eine entscheidende Rolle und trugen maßgeblich zum Sturz des nigrischen Präsidenten Mohammed Bazoum bei. Diese Einschätzung lässt sich aus folgenden Gründen treffen:

Zunächst putschte die nigrische Präsidentengarde vor dem Hintergrund eines verschärften strategischen Wettbewerbs zwischen den Großmächten. Zum Zeitpunkt des Putsches richtete sich die internationale Aufmerksamkeit auf den Konflikt zwischen Russland und der Ukraine, insbesondere auf den großangelegten Gegenangriff der ukrainischen Armee in der Ostukraine, sowie auf die Kontroversen um den „Aufstand“ der Wagner-Gruppe und das Schicksal ihres Anführers Jewgeni Prigoschin.

Daher wurde der Putschplan bis zuletzt geheim gehalten, und die nigrische Präsidentengarde stieß vor der Durchführung des Putsches auf kaum Widerstand der Großmächte, was ein schnelles Vorgehen ermöglichte. Erst die Verkündung des Sturzes von Präsident Mohammed Bazoum sorgte weltweit für Bestürzung über die Ereignisse im Land; die Großmächte waren völlig überrascht, bevor die Regierung in die Hände der Putschisten fiel.

Zweitens war der Putsch im Niger Teil einer „Putschwelle“ in der Sahelzone. Vorangegangene Putsche wirkten nicht nur als Katalysator, sondern verstärkten auch die Motivation der nigrischen Präsidentengarde, den amtierenden Machthaber zu stürzen.

Politikern, Analysten und internationalen Kommentatoren zufolge werden die Putschisten, die jetzt einen Militärputsch organisieren, zwar mit Druck von Großmächten konfrontiert sein, aber Unterstützung von Ländern mit Militärregimen erhalten. Diese Länder werden sich zusammenschließen, um dem Druck der internationalen Öffentlichkeit standzuhalten, Sanktionen und sogar militärischen Maßnahmen von Ländern der Region zu widerstehen.

Mali und Burkina Faso haben die Militärintervention der Wirtschaftsgemeinschaft Westafrikanischer Staaten (ECOWAS) im Niger als Kriegserklärung gegen sie bezeichnet. Darüber hinaus setzen sich ECOWAS-Mitglieder, die kürzlich einen Staatsstreich erlebt haben, aktiv für Verhandlungen ein und nutzen eine Art „Pendeldiplomatie“, um die Lage zu deeskalieren und einen Konflikt zu verhindern, der den Frieden und die Sicherheit Westafrikas bedroht.

Drittens festigten die Putschkräfte unter Führung von Brigadegeneral Abdourahamane Tiani ihre soziale Basis im Land, um den amtierenden Präsidenten Mohammed Bazoum zu stürzen. Im März 2021 wurde der Putschversuch einer Gruppe nigrischer Soldaten gegen den gewählten Präsidenten Mohammed Bazoum durch das Eingreifen der Präsidentengarde vereitelt.

Internationale politische Analysten und Kommentatoren gehen davon aus, dass Mohammed Bazoum nach den Wahlen 2021 breite und starke Unterstützung von den Wählern erhielt. Daher würde eine Regierung nach einem Putsch, selbst wenn dieser gelingen sollte, aufgrund mangelnder Rückhalt in der Bevölkerung bald scheitern. Nach mehr als zwei Jahren an der Macht hat die Regierung von Präsident Mohammed Bazoum zunehmend Schwächen in der Führung des Landes offenbart.

Die sozioökonomischen Maßnahmen haben der Bevölkerung keine konkreten Ergebnisse gebracht, der Terrorismus nimmt zu, und Niger gerät zunehmend in Abhängigkeit von Großmächten, insbesondere den Vereinigten Staaten und Frankreich. Die Putschisten erklärten dazu: „Die Regierung des demokratisch gewählten Präsidenten hat mit ihrer Wirtschaftspolitik versagt und das Land dadurch einem erhöhten Instabilitätsrisiko ausgesetzt.“

Mohammed Bazoum ist zudem arabischer Abstammung und kein Einheimischer aus Niger. Ein Teil der nigrischen Bevölkerung hegt ohnehin Skepsis gegenüber Politikern arabischer Herkunft. Nach den Misserfolgen der Regierung verstärkten sich ihr Misstrauen und ihr Unmut gegenüber Bazoums Umgang mit nationalen Angelegenheiten.

Mohamed Toumba, einer der beiden Generäle, die den Putsch anführten, spricht am 6. August in Niamey zu Anhängern der regierenden Regierung Nigers. (Quelle: AP)

Viertens hatten die Putschisten die politischen und ideologischen Grundlagen für die Führung des Landes nach dem Sturz des alten Regimes vollständig geschaffen. Im Anschluss an den erfolgreichen Putsch befürwortete die Militärregierung unter Brigadegeneral Abdourahamane Tiani die Minimierung des Einflusses westlicher Länder, die Beseitigung der verbliebenen kolonialen Überreste in Niger, die Umsetzung nationalistischer Politik und die Förderung der Außenbeziehungen zu Russland und China.

Es ist offensichtlich, dass die Politik und Strategien der Militärregierung in der Bevölkerung Nigers breite Unterstützung finden. Hunderttausende Nigrer versammelten sich in der Hauptstadt Niamey und in größeren Städten des Landes, um ihre Unterstützung für den Putsch zu bekunden. Viele hielten Transparente hoch, die gegen die französische Präsenz protestierten und ihre Solidarität mit Russland zum Ausdruck brachten. Um die nationale Aussöhnung zu fördern, kündigten die Führer der nigrischen Militärregierung zudem den Beginn eines 30-tägigen „nationalen Dialogs“ an, in dem Vorschläge für die Schaffung einer Grundlage für ein „neues verfassungsmäßiges Leben“ erarbeitet werden sollen.

Es zeigt sich also, dass dieser Putsch von der Garde des nigrischen Präsidenten lange vorbereitet wurde, indem nationale und historische Faktoren ausgenutzt, die internationale und innenpolitische Lage analysiert und sichergestellt wurde, dass der Putsch schnell und erfolgreich verlaufen und kein Blutvergießen verursachen würde. Die Entwicklungen nach dem Putsch bestätigen diese Einschätzung zunehmend und belegen, dass die Putschisten bereit waren, die Regierung des gestürzten Präsidenten Mohammed Bazoum zu übernehmen.

Niger ist ein Land in der Sahelzone Westafrikas, das sich durch seine heiße, trockene und wüstenartige Landschaft auszeichnet. Es weist hohe Arbeitslosenquoten auf, 41 % der Bevölkerung leben in Armut, und belegt im Index der menschlichen Entwicklung Platz 189 von 191 Ländern. Die Sicherheitslage ist instabil, und es kommt immer wieder zu Terroranschlägen extremistischer islamischer Gruppen (13 Vorfälle zwischen Januar 2020 und August 2022), die Tausende von Todesopfern fordern.

Was hält die Zukunft für Niger bereit?

Kurz nachdem die nigrische Präsidentengarde einen erfolgreichen Putsch verkündet hatte, reagierte die internationale Gemeinschaft mit gemischten Gefühlen. Die Vereinigten Staaten und westliche Länder positionierten sich entschieden gegen den Putsch in Niger und argumentierten, die Putschisten müssten die verfassungsmäßige Ordnung respektieren und den abgesetzten Präsidenten Mohammed Bazoum unverzüglich wieder an die Macht bringen. Die USA und Frankreich erklärten sogar, sie schlossen den Einsatz militärischer Mittel zur Wiederherstellung der Ordnung in dem westafrikanischen Land nicht aus.

Am 7. September gaben US-Beamte bekannt, dass das Pentagon einen Teil der Truppen und Ausrüstung in Niger verlegt und eine kleine Anzahl nicht unbedingt benötigten Personals „vorsorglich“ abziehen werde. Dies ist der erste größere militärische Einsatz der USA in Niger seit dem Putsch in dem westafrikanischen Land im Juli.

Zwei Tage später beschuldigte die Militärregierung Nigers Frankreich, Truppen in mehreren westafrikanischen Ländern mit dem Ziel einer „militärischen Intervention“ in Niger stationiert zu haben. Gleichzeitig protestierten Hunderte von Menschen vor einem französischen Militärstützpunkt in der Hauptstadt Niamey und forderten den Abzug der französischen Truppen aus dem Land.

Zuvor, am 31. August, hatten sich die Außenminister der Länder der Europäischen Union (EU) darauf geeinigt, einen Rechtsmechanismus zur Verhängung von Sanktionen gegen Beamte einzurichten, die an dem Putsch in Niger beteiligt waren.

Im Einklang mit den USA und westlichen Staaten verhängte die ECOWAS Sanktionen gegen die Streitkräfte Nigers und stellte ein Ultimatum, in dem sie die Putschisten zur Wiedereinsetzung von Präsident Mohammed Bazoum aufforderte. Nachdem das Ultimatum abgelehnt worden war, trafen sich Militärführer der ECOWAS-Mitgliedstaaten und erklärten, sie würden jederzeit militärisch in Niger intervenieren. In einer Rede, die am 1. September in einer spanischen Zeitung veröffentlicht wurde, erklärte Nigers Außenminister, die ECOWAS sei entschlossen, militärisch einzugreifen, sollten die Putschisten, die Präsident Mohamed Bazoum gestürzt hatten, nicht zu Kompromissen bereit sein.

Umgekehrt erhielt Niger bedeutende Unterstützung von den Sahel-Staaten, die kürzlich Putsche erlebt hatten, darunter Mali, Burkina Faso, Tschad und Guinea. Mali und Burkina Faso drohten mit Krieg, sollte Niger militärisch intervenieren, während Tschad und Guinea – beide ECOWAS-Mitgliedstaaten – militärische Aktionen ablehnten und an ihrer Position festhielten, die politische Krise in Niger auf diplomatischem Wege zu lösen.

Am 16. September unterzeichneten drei Sahelstaaten – Mali, Niger und Burkina Faso – einen Sicherheitsvertrag, in dem sich die Vertragsparteien verpflichteten, sich im Falle von Gewalt oder Einmischung von außen gegenseitig zu unterstützen.

Russland und China sind der Ansicht, dass die Instabilität in Niger auf politischem Wege gelöst werden muss, um ein friedliches und stabiles Umfeld in der Region und weltweit zu gewährleisten. Am 4. September berichtete das nigrische Staatsfernsehen, dass der chinesische Botschafter in Niger, Jiang Feng, nach einem Treffen mit dem von der Militärregierung ernannten Premierminister Ali Mahaman Lamine Zeine erklärte, die chinesische Regierung beabsichtige, in der politischen Krise in Niger eine Vermittlerrolle einzunehmen.

Angesichts widersprüchlicher Aussagen und Handlungen der internationalen Gemeinschaft hat die Militärregierung in Niger eine feste und entschlossene Haltung eingenommen und sich geweigert, unter externem Druck Kompromisse einzugehen. Der Chef der Militärregierung in Niger, Brigadegeneral Abdourahamane Tiani, betonte: „Jeder Versuch einer militärischen Intervention in Niger wird kein Spaziergang sein, wie viele fälschlicherweise annehmen.“

Darüber hinaus hat Niger die notwendigen Voraussetzungen für einen Krieg geschaffen: Das Land erklärte, den abgesetzten Präsidenten Mohammed Bazoum im Falle einer Militärintervention hinzurichten und verweigert diplomatische Delegationen der ECOWAS. Gleichzeitig ließ die Militärregierung jedoch die Möglichkeit von Verhandlungen zur Beilegung der politischen Krise offen.

Die jüngsten politischen Entwicklungen in Niger haben die ECOWAS veranlasst, Finanztransaktionen und die Stromversorgung nach Niger zu blockieren und die Grenzen zu schließen, wodurch der Zugang zu lebensnotwendigen Gütern extrem erschwert wurde. Nach dem Putsch ist das Leben der nigrischen Bevölkerung massiv beeinträchtigt. Die ohnehin schon schwierigen Lebensbedingungen haben sich weiter verschärft: Steigende Preise, Lebensmittelknappheit und Stromausfälle nehmen immer mehr zu und bedrohen Produktion und Alltag.

Nach dem 26. Juli 2023 verschärfte sich die Stromknappheit und beeinträchtigte das Leben der Bevölkerung sowie die Produktion; die Lebensmittelpreise schnellten aufgrund der Grenzschließungen ebenfalls in die Höhe. Nigers Lebensmittelversorgung hängt von Importen ab, und die heimische Produktion sieht aufgrund der schweren Dürre und der begrenzten Anbauflächen in diesem westafrikanischen Land nicht vielversprechend aus.

Nach der Machtübernahme der nigrischen Präsidentengarde berichteten Einwohner von Maradi, einer geschäftigen Stadt im Süden Nigers nahe der Grenze zu Nigeria, dass die Reispreise innerhalb weniger Tage um etwa 20 % gestiegen seien, von 11.000 CFA-Francs pro Sack (18,30 US-Dollar) auf 13.000 Francs.

Unterdessen haben sich die Kraftstoffpreise in Niger nach den politischen Unruhen fast verdoppelt, von 350 Nairo (etwa 0,45 US-Dollar) auf 620 Naira pro Liter Benzin. Viele Nigrer blicken mit Sorge in die Zukunft und berichten: „Die meisten Haushalte legen Vorräte an. Innerhalb weniger Tage sind die Preise mancher Artikel um 3.000 bis 4.000 CFA-Francs (5 bis 6 US-Dollar) gestiegen. Wird die Situation im nächsten Monat noch so sein?“

Die Menschen in Niger haben es angesichts der wirtschaftlichen und politischen Instabilität schwer, mit den rasant steigenden Preisen zurechtzukommen. (Quelle: Guardian Nigeria)

An einem historischen Wendepunkt stehend, sind Angst und Zweifel an dem Weg, der vor uns liegt, unvermeidlich, insbesondere wenn die innenpolitischen Schwierigkeiten übermächtig werden, der Druck von außen zunimmt und das ganze Land Gefahr läuft, zu einem neuen Schlachtfeld im Wettstreit der Großmächte zu werden, wobei die Wahrscheinlichkeit eines Stellvertreterkrieges in Niger sehr hoch ist.

Die gesamte Welt beobachtet jede politische Maßnahme und jeden Schritt der nigrischen Militärregierung genau, da sie nicht nur die Zukunft von etwa 27 Millionen Menschen in diesem Land bestimmt, sondern auch Frieden, Stabilität und nachhaltige Entwicklung in Westafrika im Besonderen und der Welt im Allgemeinen beeinflusst.

---

[*] Akademie für Volkssicherheit

[**] Bezirkspolizei Me Linh, Hanoi

Quelle: https://baoquocte.vn/niger-truoc-nhung-nga-duong-lich-su-241807.html