Die Hanoi University of Science and Technology gab die Unterschiede in den Ergebnissen der Zulassungsgruppen anhand der Ergebnisse der High-School-Abschlussprüfungen wie folgt bekannt:
Dementsprechend wird es für die Kombinationen, die für die Zulassung zur technischen Gruppe verwendet werden, einschließlich A00, A01, A02, B00, D07, D26, D28, D29 und K01, keine Punkteabweichung geben.
Auch die für die Zulassung zu den Gruppen Wirtschaft , Erziehungswissenschaften und Fremdsprachen verwendeten Kombinationen D01 und D04 weisen keine Punkteabweichung auf.
Der Unterschied in den Punktzahlen zwischen den Kombinationen für die Zulassung zur technischen Gruppe (A00, A01, A02, B00, D07, D26, D28, D29 und K01) und den Kombinationen für die Zulassung zu den Gruppen Wirtschaft, Bildung und Fremdsprachen (D01 und D04) beträgt +0,5 Punkte zur Standardpunktzahl, wenn dasselbe Ausbildungsprogramm für die Kombinationen A00, A01, A02, B00, D07, D26, D28, D29 und K01 betrachtet wird.
Beispielsweise werden für das Programm FL3 – Chinesisch für Wissenschaft und Technologie Bewerber mit drei Abitur-Kombinationen rekrutiert: K01, D01 und D04. Wenn die Zulassungsnote gemäß der Kombination D01 20 Punkte beträgt, beträgt die Zulassungsnote gemäß der Kombination D04 immer noch 20 Punkte und die Zulassungsnote gemäß der Kombination K01 beträgt 20,5 Punkte.
Konvertierung von Benchmark-Ergebnissen zwischen Zulassungsmethoden
Kandidaten können das Konvertierungstool der Hanoi University of Science and Technology unter folgendem Link verwenden: https://tsbkhn.shinyapps.io/QuyDoi-2025BK/.
Basierend auf den allgemeinen Richtlinien des Ministeriums für Bildung und Ausbildung wendet die Hanoi University of Science and Technology die Percentile Equating-Methode an, um gleichwertige Benchmark-Ergebnisse zwischen den drei Universitätszulassungsmethoden zu ermitteln, darunter: Talent Selection-Methode (XTTN), Zulassungsmethode basierend auf Thinking Assessment-Testergebnissen (TSA) und Zulassungsmethode basierend auf den Ergebnissen der High-School-Abschlussprüfung (THPT).
Die Hanoi University of Science and Technology hat außerdem Statistiken erstellt und Zulassungsdaten der letzten drei Jahre sowie verschiedene Zulassungskombinationen analysiert. Außerdem hat sie die XTTN-Punkteverteilung nach Bereichen, die Punkteverteilung des Denktests und die Punkteverteilung der Abiturprüfung 2025 mit zwei Originalkombinationen, A00 (Mathematik-Physik-Chemie) und D01 (Mathematik-Literatur-Englisch), analysiert, um die Grundlage für die Bestimmung des Korrelationsperzentilbereichs zu schaffen.
Die Perzentilkorrelationstabelle zwischen den Zulassungsmethoden der Hanoi University of Science and Technology wird mithilfe der Perzentilmethode anhand des Datensatzes von Kandidaten mit TSA-Prüfungsergebnissen und High-School-Prüfungsergebnissen gemäß Kombination A00 ermittelt;
Der Datensatz der Kandidaten mit sowohl TSA-Ergebnissen als auch Abiturergebnissen gemäß Kombination D01; Top% der XTTN-Ergebnisse für Bereich 1.2 und Bereich 1.3 wird basierend auf der Gesamtzahl der Kandidaten mit Ergebnissen gemäß der XTTN-Methode von der Mindestpunktzahl bis zur höchsten Ebene berechnet; Top% der DGTD-Ergebnisse wird basierend auf der Gesamtzahl der Kandidaten mit TSA-Ergebnissen von der Mindestpunktzahl bis zur höchsten Ebene berechnet.
Aus der Korrelationstabelle mit den jeweiligen Perzentilwertbereichen wird die Umrechnungsfunktion zwischen verschiedenen Zulassungsmethoden interpoliert. Dabei wird vom Standardwert im Perzentilbereich dieser Zulassungsmethode auf den Standardwert im entsprechenden Perzentilbereich einer anderen Zulassungsmethode interpoliert. Die Formel hierfür lautet:
Äquivalente Benchmark-Umrechnungstabelle für Daten von 2025
Aus den veröffentlichten Punktedaten der Methoden wird die Korrelationstabelle der Standardpunktzahlen zwischen den Zulassungsmethoden 2025 der Hanoi University of Science and Technology speziell gemäß den beiden ursprünglichen Kombinationen A00 und D01 wie folgt ermittelt:
Tabelle 1. Korrelationstabelle der Standard-Score-Niveaus zwischen Methoden mit der ursprünglichen Kombination A00
Tabelle 2. Korrelationstabelle der Standard-Score-Niveaus zwischen Methoden mit der ursprünglichen Kombination D01
Abbildung zur Berechnung der Umrechnung des äquivalenten Standardwerts:
Beispielsweise beträgt die Benchmark-Punktzahl (Zulassungspunktzahl) des MS2-Programms „Mikroelektroniktechnik und Nanotechnologie“ der Hanoi University of Science and Technology unter Verwendung der Abiturprüfungsnote gemäß der A00-Kombination 27,68 Punkte (x = 27,68).
Somit liegt dieser Benchmark-Score im 3. Perzentil (um 3) in Tabelle 1, mit einem High-School-Score von [27,55 – 28,46]. Der entsprechende Benchmark-Score für das TSA-Testergebnis liegt dann im entsprechenden Perzentil (um 3) in Tabelle 1 mit einem TSA-Score von [69,88 – 76,23]. Von dort aus werden die entsprechenden Umrechnungsfaktoren wie folgt ermittelt:
a = 27,55; b = 28,46; c = 69,88; d = 76,23
Die Anwendung der Interpolationsformel zur Berechnung des äquivalenten Standardwerts für den DGTD-Prüfungswert y aus dem Standardwert der High School gemäß der Kombination A00 x = 27,68 ergibt folgende Berechnung:
Ebenso liegt der entsprechende Benchmark-Score für den XTTN-Score von Bereich 1.2 für das MS2-Programm im entsprechenden Perzentilbereich (Intervall 3) in Tabelle 1 mit dem XTTN-Score-Wert von Bereich 1.2 von [72,88 – 78,50]. Die entsprechenden Umrechnungsfaktoren lauten dann:
a = 27,55; b = 28,46; c = 72,88; d = 78,50
Durch Anwendung der Interpolationsformel zur Berechnung des äquivalenten Standardwerts für den XTTN-Bereich 1,2 wird der z-Wert aus dem Standardwert der High School gemäß der Kombination A00 x = 27,68 wie folgt berechnet:
Ähnlich verhält es sich beispielsweise mit dem Benchmark-Score des Studiengangs/der Branche EM1-Energiemanagement, der anhand der Abiturnote gemäß der Kombination D01 ermittelt wird: 22,56 Punkte (x = 22,56). Somit liegt dieser Benchmark-Score im 5. Perzentil (ca. 5) in Tabelle 2, mit einem Abitur-Score von [21,65 – 22,83].
Dann liegt der entsprechende Benchmark für das TSA-Testergebnis im entsprechenden Perzentilbereich (ca. 5) in Tabelle 2 mit TSA-Scorewerten von [55,22 – 59,71]. Von dort aus werden die entsprechenden Umrechnungsfaktoren wie folgt ermittelt:
a = 21,65; b = 22,83; c = 55,22; d = 59,71
Die Anwendung der Interpolationsformel zur Berechnung des äquivalenten Standardwerts für den TSA-Prüfungswert y aus dem High-School-Standardwert gemäß der Kombination D01 x = 22,56 ergibt folgende Berechnung:
Für die XTTN-Werte der Bereiche 1.2 und 1.3 gibt es in Tabelle 2 keinen entsprechenden Perzentilbereich, sodass der entsprechende Benchmark-Wert für die XTTN-Werte der Bereiche 1.2 und 1.3 der Mindestwert von 55 Punkten ist.
Im Jahr 2025 werden an der Hanoi University of Science and Technology 9.680 Studierende eingeschrieben sein. Dabei kommen drei Methoden zum Einsatz: eine Talentauswahlmethode, eine Auswahlmethode auf Grundlage von Denktestergebnissen und eine Auswahlmethode auf Grundlage der Ergebnisse der High-School-Abschlussprüfungen.
Laut der Hanoi University of Science and Technology hat die Schule den Korrelationspunktzahlbereich im Jahr 2025 basierend auf der Analyse der Zulassungsdaten der letzten drei Jahre, aus verschiedenen Zulassungskombinationen, der Analyse des Talentaufnahmepunktzahlspektrums nach Bereich, dem Punktspektrum des Denktestes, dem Punktspektrum der Abiturprüfung mit der ursprünglichen Kombination von A00 (Mathematik-Physik-Chemie) ermittelt.
Quelle: https://dantri.com.vn/giao-duc/quy-doi-diem-xet-tuyen-dh-bach-khoa-hn-thi-sinh-khoi-d-duoc-cong-05-diem-20250718090019199.htm
![[Foto] Premierminister Pham Minh Chinh leitet die erste Sitzung des zentralen Lenkungsausschusses für Wohnungspolitik und Immobilienmarkt](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/9/22/c0f42b88c6284975b4bcfcf5b17656e7)
Kommentar (0)