Umrechnung der Zulassungspunkte zur Hanoi University of Science and Technology: Kandidaten der Gruppe D erhalten zusätzlich 0,5 Punkte

(Dan Tri) – Zusammen mit den erwarteten Benchmark-Ergebnissen von 65 Programmen hat die Hanoi University of Science and Technology heute Morgen bekannt gegeben, wie die Zulassungsergebnisse im Jahr 2025 umgerechnet werden.

Die Technische Universität Hanoi gab die Differenz der Punktzahlen zwischen den Zulassungsgruppen anhand der Ergebnisse der Abiturprüfung wie folgt bekannt:

Demzufolge gibt es für die zur Zulassung zur technischen Gruppe verwendeten Kombinationen, einschließlich A00, A01, A02, B00, D07, D26, D28, D29 und K01, keine Abweichung in der Punktzahl.

Die für die Zulassung zu den wirtschaftswissenschaftlichen , erziehungswissenschaftlichen und fremdsprachlichen Gruppen einschließlich D01 und D04 verwendeten Kombinationen weisen ebenfalls keine Abweichung in der Punktzahl auf.

Der Unterschied in den Punktzahlen zwischen den für die Zulassung zur technischen Gruppe verwendeten Kombinationen (A00, A01, A02, B00, D07, D26, D28, D29 und K01) und den für die Zulassung zu den wirtschaftswissenschaftlichen, pädagogischen und fremdsprachlichen Gruppen verwendeten Kombinationen (D01 und D04) beträgt +0,5 Punkte gegenüber der Standardpunktzahl, wenn man das gleiche Ausbildungsprogramm für die Kombinationen A00, A01, A02, B00, D07, D26, D28, D29 und K01 betrachtet.

Das Programm FL3 – Chinesisch für Wissenschaft und Technologie rekrutiert beispielsweise mit drei verschiedenen Kombinationen von Abiturnoten: K01, D01 und D04. Beträgt die Zulassungspunktzahl nach der Kombination D01 20 Punkte, so beträgt die Zulassungspunktzahl nach der Kombination D04 ebenfalls 20 Punkte und nach der Kombination K01 20,5 Punkte.

Umrechnung von Benchmark-Werten zwischen verschiedenen Zulassungsverfahren

Kandidaten können das Konvertierungstool der Hanoi University of Science and Technology unter folgendem Link nutzen: https://tsbkhn.shinyapps.io/QuyDoi-2025BK/.

Auf Grundlage der allgemeinen Richtlinien des Ministeriums für Bildung und Ausbildung wendet die Hanoi University of Science and Technology die Percentile Equating-Methode an, um äquivalente Benchmark-Werte zwischen den drei Zulassungsverfahren zu ermitteln: dem Talent Selection-Verfahren (XTTN), dem Zulassungsverfahren auf Basis der Ergebnisse des Thinking Assessment-Tests (TSA) und dem Zulassungsverfahren auf Basis der Ergebnisse der High-School-Abschlussprüfung (THPT).

Die Hanoi University of Science and Technology hat außerdem Statistiken erstellt und Zulassungsdaten der letzten drei Jahre, verschiedene Zulassungskombinationen, die XTTN-Punkteverteilung nach Bereichen, die Punkteverteilung des Denkfähigkeitstests sowie die Punkteverteilung der Abiturprüfung 2025 mit zwei ursprünglichen Kombinationen A00 (Mathematik-Physik-Chemie) und D01 (Mathematik-Literatur-Englisch) analysiert, um als Grundlage für die Bestimmung des Korrelationsperzentilbereichs zu dienen.

Die Perzentilkorrelationstabelle zwischen den Zulassungsmethoden der Hanoi University of Science and Technology wird mittels der Perzentilmethode auf Basis des Datensatzes von Kandidaten mit sowohl TSA-Prüfungsergebnissen als auch High-School-Prüfungsergebnissen gemäß der Kombination A00 ermittelt;

Der Datensatz der Kandidaten mit sowohl TSA-Punktzahlen als auch Highschool-Prüfungsergebnissen gemäß Kombination D01; Der Anteil der Besten mit XTTN-Punktzahlen für Bereich 1.2 und Bereich 1.3 wird auf der Grundlage der Gesamtzahl der Kandidaten mit Punktzahlen nach der XTTN-Methode von der Mindestpunktzahl bis zur höchsten Stufe berechnet; Der Anteil der Besten mit DGTD-Punktzahlen wird auf der Grundlage der Gesamtzahl der Kandidaten mit TSA-Punktzahlen von der Mindestpunktzahl bis zur höchsten Stufe berechnet.

Aus der Korrelationstabelle mit den spezifischen Perzentilwerten wird die Umrechnungsfunktion zwischen verschiedenen Zulassungsverfahren interpoliert. Dementsprechend wird der Standardwert im Perzentilbereich dieses Zulassungsverfahrens gemäß der folgenden Formel auf den Standardwert im entsprechenden Perzentilbereich eines anderen Zulassungsverfahrens interpoliert:

Äquivalente Benchmark-Umrechnungstabelle für Daten von 2025

Aus den veröffentlichten Punktwerten der Methoden wird die Korrelationstabelle der Standardpunktwerte zwischen den Zulassungsmethoden der Technischen Universität Hanoi für das Jahr 2025 speziell nach den beiden ursprünglichen Kombinationen A00 und D01 wie folgt ermittelt:

Tabelle 1. Korrelationstabelle der Standardwertniveaus zwischen den Methoden mit der ursprünglichen Kombination A00

Tabelle 2. Korrelationstabelle der Standardwertniveaus zwischen den Methoden mit der ursprünglichen Kombination D01

Veranschaulichung zur Berechnung der Umrechnung äquivalenter Standardwerte:

Beispielsweise beträgt die Benchmark-Punktzahl (Zulassungspunktzahl) für den Studiengang MS2-Mikroelektronische Technik und Nanotechnologie der Technischen Universität Hanoi unter Verwendung der Punktzahl der Hochschulabschlussprüfung gemäß der Kombination A00 27,68 Punkte (x = 27,68).

Dieser Referenzwert liegt somit im 3. Perzentil (um 3) in Tabelle 1, mit einem Highschool-Abschlusswert zwischen 27,55 und 28,46. Der entsprechende Referenzwert für den TSA-Test liegt dann im zugehörigen Perzentil (um 3) in Tabelle 1 mit einem TSA-Abschlusswert zwischen 69,88 und 76,23. Daraus ergeben sich die folgenden Umrechnungsfaktoren:

a = 27,55; b = 28,46; c = 69,88; d = 76,23

Die Anwendung der Interpolationsformel zur Berechnung des äquivalenten Standardwerts für die DGTD-Prüfungsnote y aus dem Standardwert der High School gemäß der Kombination A00 x = 27,68 ergibt folgendes Ergebnis:

Analog dazu liegt der entsprechende Benchmark-Wert für den XTTN-Score des Bereichs 1.2 für das MS2-Programm im entsprechenden Perzentilbereich (Intervall 3) in Tabelle 1 mit dem XTTN-Score-Wert des Bereichs 1.2 aus [72,88 - 78,50]. Die entsprechenden Umrechnungsfaktoren lauten dann:

a = 27,55; b = 28,46; c = 72,88; d = 78,50

Die Anwendung der Interpolationsformel zur Berechnung des äquivalenten Standardwerts für den XTTN-Bereich 1,2 z-Wert aus dem Standardwert der High School gemäß der Kombination A00 x = 27,68 wird wie folgt berechnet:

Beispielsweise beträgt der Benchmark-Wert des EM1-Programms/der Branche Energiemanagement, berechnet anhand der Abiturnote gemäß der Kombination D01, 22,56 Punkte (x = 22,56). Dieser Benchmark-Wert liegt somit im 5. Perzentil (etwa 5) in Tabelle 2, mit einem Abiturnotenwert zwischen 21,65 und 22,83.

Der entsprechende Richtwert für den TSA-Testwert liegt dann im zugehörigen Perzentilbereich (etwa 5) in Tabelle 2 mit TSA-Werten von [55,22 - 59,71]. Daraus ergeben sich die entsprechenden Umrechnungsfaktoren wie folgt:

a = 21,65; b = 22,83; c = 55,22; d = 59,71

Die Anwendung der Interpolationsformel zur Berechnung des äquivalenten Standardwerts für die TSA-Prüfungsnote y aus dem Highschool-Standardwert gemäß der Kombination D01 x = 22,56 ergibt folgende Berechnung:

Für die XTTN-Werte der Bereiche 1.2 und 1.3 gibt es in Tabelle 2 keinen entsprechenden Perzentilbereich. Daher ist der entsprechende Benchmark-Wert für die XTTN-Werte der Bereiche 1.2 und 1.3 der Mindestwert von 55 Punkten.

Im Jahr 2025 wird die Hanoi University of Science and Technology 9.680 Studenten aufnehmen, und zwar nach drei Methoden: Talentauswahlverfahren, Auswahlverfahren auf Grundlage der Ergebnisse eines Denkfähigkeitstests und Auswahlverfahren auf Grundlage der Ergebnisse der Abiturprüfung.

Laut der Hanoi University of Science and Technology wurde der Korrelationswertbereich für 2025 auf der Grundlage der Analyse von Zulassungsdaten der letzten drei Jahre, verschiedener Zulassungskombinationen, der Analyse des Spektrums der Talentzulassungspunktzahlen nach Fachbereich, des Punktespektrums des Denkfähigkeitstests und des Punktespektrums der Abiturprüfung mit der ursprünglichen Kombination A00 (Mathematik-Physik-Chemie) ermittelt.

Quelle: https://dantri.com.vn/giao-duc/quy-doi-diem-xet-tuyen-dh-bach-khoa-hn-thi-sinh-khoi-d-duoc-cong-05-diem-20250718090019199.htm