Provinzielle Fusionen: Es ist notwendig, dem Gemeinwohl Vorrang vor Emotionen einzuräumen.

Das Gemeinwohl hat Priorität.

Die Politik der Zusammenlegung und Straffung des Verwaltungsapparates, insbesondere die Fusion von Provinzen und Städten, stößt derzeit auf großes öffentliches Interesse. Laut den geltenden Bestimmungen wird die Liste der nach der Fusion neu entstehenden Provinzen und Städte vor ihrer offiziellen Veröffentlichung einer öffentlichen Anhörung unterzogen.

Das Verfahren zur Einholung der öffentlichen Meinung über die Reorganisation und Zusammenlegung von Verwaltungseinheiten entspricht der Verfassung. Gemäß Artikel 110 der Verfassung, der die kommunalen Verwaltungseinheiten betrifft, gilt Folgendes: Die Einrichtung, Auflösung, Zusammenlegung, Aufteilung und Anpassung von Verwaltungsgrenzen muss unter Einbeziehung der lokalen Bevölkerung und nach den gesetzlich vorgeschriebenen Verfahren erfolgen.

Die Zusammenlegung von Provinzen ist eine weitreichende Entscheidung mit tiefgreifenden Auswirkungen auf das wirtschaftliche , soziale und kulturelle Leben der Bevölkerung. (Symbolbild)

Im Gespräch mit einem Reporter der Zeitung „Industrie und Handel“ zur Zusammenlegung von Provinzen und Städten sagte Frau Nguyen Thi Hanh (eine pensionierte Beamtin aus dem Stadtbezirk Phuong Mai in Hanoi ): „Die staatliche Politik der Provinzzusammenlegung ist eine sehr umfassende und historische Reform für Vietnam. Ich unterstütze sie nachdrücklich; sie ist zum jetzigen Zeitpunkt der richtige Weg. Die Zusammenlegung trägt zur Verschlankung des Verwaltungsapparates bei, schafft Möglichkeiten für fähige Menschen, ihr Können unter Beweis zu stellen, und entfernt ineffektive Personen.“

„ Bislang waren wir an das subventionierte System gewöhnt, arbeiteten in großer Abhängigkeit und schöpften unser Potenzial nicht voll aus. Diese Fusion wird Stagnation und die Verschwendung von Zeit und staatlichen Ressourcen verringern“, sagte Frau Nguyen Thi Hanh.

Während viele befürchten, dass die Zusammenlegung der Provinzen zum Verlust von Heimat und Identität führen wird, glaubt Frau Hanh, dass Geschichte, Kultur und Heimat weiterhin bestehen bleiben und nicht verschwinden werden, sondern sich lediglich in Name oder Darstellung ändern. Lokale Spezialitäten und historische Relikte werden erhalten bleiben und nicht verloren gehen, denn sie sind Teil der Geschichte.

„ Die Zusammenlegung von Provinzen könnte dazu führen, dass viele Provinzen ihre gewohnten Namen verlieren, was in der Öffentlichkeit Besorgnis auslöst. Das Gemeinwohl sollte jedoch Vorrang vor persönlichen Gefühlen haben “, erklärte Frau Hanh.

Die kulturelle Identität bleibt erhalten.

Herr Nguyen Van Hoan (ein pensionierter Beamter aus dem Bezirk Phuong Mai in Hanoi) teilte Frau Hanhs Ansicht und erklärte, die Zusammenlegung von Provinzen sei ein richtiger Schritt, um den Verwaltungsapparat zu verschlanken, umständliche Verfahren abzubauen und die Effizienz der Regierungsarbeit zu verbessern. Dies trage nicht nur dazu bei, die Zahl überflüssiger Beamter zu reduzieren, sondern schaffe auch die Voraussetzungen dafür, dass wirklich fähige Personen ihre Aufgaben erfüllen können.

Laut Herrn Hoan trägt die Fusion außerdem zur Entlastung des Staatshaushalts bei, indem sie die Anzahl der zwischengeschalteten Verwaltungseinheiten reduziert und somit Investitionen in wichtige Bereiche wie Bildung , Gesundheitswesen und Infrastruktur ermöglicht.

Herr Hoan erklärte, dass viele pensionierte Beamte Bedenken geäußert hätten, dass die Zusammenlegung von Provinzen die kulturelle Identität und das historische Erbe der einzelnen Regionen beeinträchtigen könnte. Einige Regionen verfügen über einzigartige Spezialitäten und historische Stätten, und die Zusammenlegung könnte zum Verlust der jeweiligen Besonderheiten führen.

„ Jede Provinz hat ihre eigenen, einzigartigen kulturellen Werte; würden diese zusammengelegt, könnten viele Besonderheiten verloren gehen. Ich glaube jedoch, dass die Geschichte nicht ausgelöscht werden kann und die kulturelle Identität weiterhin auf angemessene Weise bewahrt und gefördert wird “, erklärte Herr Hoan.

Herr Hoan schlug daher vor, dass spezifische Maßnahmen erforderlich seien, um die lokale Kultur zu bewahren und traditionelle Werte auch nach der Zusammenlegung von Verwaltungseinheiten weiterhin zu fördern.

Bezüglich der Frage der Provinznamen nach Fusionen erklärte Herr Hoan, dass viele Menschen beim Verlust des alten Namens einer Provinz ein Gefühl des Verlustes empfinden könnten, da sie dadurch einen Teil ihrer Verbindung zu ihrer Heimat einbüßen. Man müsse jedoch das Gesamtbild im Hinblick auf die Entwicklung des Landes betrachten.

„ Ich denke, die meisten Menschen sind sich einig, dass langfristige Vorteile wichtiger sind als persönliche Gefühle. Wenn die Fusion zu einem besseren Management führt, werden sich die Menschen allmählich an diese Veränderungen gewöhnen “, erklärte Herr Hoan.

Am 28. Februar erließen das Politbüro und das Sekretariat die Schlussfolgerung 127-KL/TW, mit der das Parteikomitee der Regierung beauftragt wurde, in Abstimmung mit dem Zentralen Organisationskomitee, dem Parteikomitee der Nationalversammlung, dem Parteikomitee der Vaterländischen Front Vietnams, zentralen Massenorganisationen und relevanten Behörden die Erforschung und Ausarbeitung eines Plans und dessen Vorlage an das Politbüro zur Zusammenlegung einiger Verwaltungseinheiten auf Provinzebene, zur Auflösung von Organisationen auf Bezirksebene und zur Fortsetzung der Zusammenlegung von Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene zu leiten.

Am 11. März beschloss das Parteikomitee der Regierung einstimmig, den zuständigen Behörden einen Plan zur Zusammenlegung und Reduzierung der Anzahl der Verwaltungseinheiten auf Provinzebene um 50 % und der Einheiten auf Basisebene um 60-70 % im Vergleich zur aktuellen Situation vorzulegen.

Laut Innenministerin Pham Thi Thanh Tra besteht das Kernprinzip der Umstrukturierung des Verwaltungsapparates nicht einfach in der Reduzierung der Anzahl der Behörden, sondern in der Verfolgung eines übergeordneten Ziels: die Erweiterung des Entwicklungsspielraums, die Schaffung einer Grundlage und Dynamik für das Land in der neuen Ära bei gleichzeitiger Gewährleistung der langfristigen Stabilität des Systems und der Organisation. Dies ist keine kurzfristige Veränderung von wenigen Jahrzehnten, sondern erfordert eine strategische Vision für ein Jahrhundert, ja sogar mehrere Jahrhunderte.

Kommentar (0)