Die Ausbildung von Ärzten und Juristen muss intensiviert werden.

Die Regierung wird die Bedingungen für die Einrichtung neuer Studiengänge in spezialisierten Bereichen wie Medizin und Jura verschärfen. Einrichtungen, die die Kriterien hinsichtlich Lehrpersonal, fachlicher Kompetenz und praktischer Ausstattung nicht erfüllen, dürfen diese beiden Studiengänge nicht mehr anbieten. Diese Information, die am vergangenen Wochenende in der Nationalversammlung vorgestellt wurde, hat großes öffentliches Interesse geweckt.

Die Universität für Medizin und Pharmazie zeichnet die Jahrgangsbesten ihrer Ausbildungsprogramme für das Studienjahr 2024/25 aus. Foto: Zur Verfügung gestellt.

Angesichts der zahlreichen neuen Studiengänge, die Universitäten und Hochschulen in den letzten Jahren eingeführt haben, hat der Zielkonflikt zwischen Qualität und Quantität negative Folgen. Ein Mangel an qualifizierten Ärzten und Juristen stellt eine potenzielle Bedrohung für die Gesellschaft dar. Diese Politik beweist den Mut und die Entschlossenheit der staatlichen Verwaltungsbehörden, die Hochschulbildung zu modernisieren und dabei gesellschaftliche Interessen in den Vordergrund zu stellen, denn sowohl Medizin als auch Jura sind Berufe, die ein hohes Maß an Genauigkeit, Verantwortungsbewusstsein und berufsethischer Integrität erfordern.

Die Qualität der Ausbildung ist ein unabdingbarer Faktor. Es ist inakzeptabel, dass ein Arzt von einer Hochschule kommt, die weder Labore noch Praktikumsplätze bietet oder deren Dozenten lediglich Lehrbücher lesen und keine klinische Erfahrung besitzen.

Ebenso wird ein Anwalt oder Richter, dem es an soliden Fachkenntnissen und Prozess-/Beratungsfähigkeiten mangelt, die Justiz verzerren und die legitimen Rechte von Einzelpersonen und Organisationen beeinträchtigen.

Die Verschärfung der Kriterien, insbesondere hinsichtlich hauptberuflicher Dozenten mit praktischer Erfahrung und standardisierter Ausbildungseinrichtungen, wird die Ausbildungseinrichtungen herausfiltern und diejenigen halten, die tatsächlich in Qualität investieren können und sich ihr verpflichtet fühlen. Darüber hinaus trägt diese Maßnahme dazu bei, dass einige Einrichtungen die hohe Nachfrage nach Bildung ausnutzen, um gewinnbringende Programme anzubieten, ohne angemessen in die Ausbildungsqualität zu investieren.

Obwohl die Richtlinie sinnvoll ist, wird ihre Umsetzung unweigerlich auf erhebliche Herausforderungen stoßen, die es zu berücksichtigen gilt. An erster Stelle steht die Frage der personellen Ressourcen. Hochqualifizierte und erfahrene Dozenten in Medizin und Jura sind in der Realität rar und teuer. Die Forderung nach einem hohen Anteil an hauptberuflichen Dozenten wird die Universitäten, insbesondere neu gegründete private Einrichtungen, unter Druck setzen, die ohnehin schon Schwierigkeiten haben, mit großen Krankenhäusern oder führenden Anwaltskanzleien um die besten Talente zu konkurrieren.

Als Nächstes steht die Herausforderung an, standardisierte Einrichtungen für die praktische Ausbildung zu schaffen. Der Bau von Universitätskliniken, simulierten Gerichtsverhandlungen oder modernen medizinischen Laboren erfordert enorme Investitionen und einen langen Zeitrahmen – eine finanzielle Belastung, die viele Hochschulen nicht sofort tragen können. Darüber hinaus besteht die Gefahr, dass Kriterien über Regionen oder Hochschultypen hinweg starr und unflexibel angewendet werden, was zu einer unfairen Bewertung führen kann.

Um diese Politik umzusetzen, benötigt die Regierung daher praxisnahe Unterstützungslösungen und ein unerschütterliches Engagement für die Aufrechterhaltung höchster Qualitätsstandards. Gelingt uns dies, wird das Ergebnis eine Generation exzellenter Ärzte und ein engagiertes und kompetentes Team von Juristen sein. Dies bildet ein solides Fundament für den Aufbau einer gesunden Gesellschaft und eines gerechten Justizsystems.

Quelle: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202512/siet-dao-tao-bac-si-cu-nhan-luat-56f445e/