Bella Ingber, Sabrina Maslavi und Saul Tawil gaben an, dass die New York University (NYU) sich weigerte, Antidiskriminierungsrichtlinien umzusetzen, die sie „ohne Weiteres auf andere verhasste Personen anwenden würde“, und erlaubte so das Skandieren von Parolen wie „Schlacht die Juden ab“ und „Hitler hatte Recht“.
In einer Klage, die vor einem Bundesgericht in Manhattan eingereicht wurde, behaupteten die Kläger, eine Gruppe von Studienanfängern, dass Antisemitismus an der NYU bereits vor dem Ausbruch des Israel-Hamas-Konflikts im letzten Monat zu einem „wachsenden institutionellen Problem“ geworden sei und dass sich die Situation seither verschlimmert habe.
Sie gaben außerdem an, dass Beschwerden jüdischer Studenten von der NYU-Verwaltung, einschließlich Linda Mills, die im vergangenen Juli zur Präsidentin der Universität ernannt wurde, „ignoriert, verzögert oder abgelehnt“ worden seien.
Laut der Klage wies Frau Mills diesen Monat eine Petition von 4.000 NYU-Studenten zurück, in der diese Bedenken hinsichtlich Antisemitismus äußerten. Sie behauptete, die Situation werde „übertrieben“ und äußerte sich über jüdische Studenten „überempfindlich“.
Seit dem Hamas-Angriff auf Israel am 7. Oktober hat sich die Lage zwischen pro-israelischen und pro-palästinensischen Gruppen auf vielen Universitätsgeländen zunehmend verschärft.
John Beckman, ein Sprecher der NYU, bekräftigte, dass die Universität Antisemitismus und andere rassistische Ansichten „äußerst ernst“ nehme und eine der ersten Universitäten gewesen sei, die den Hamas-Anschlag verurteilt habe.
„Die NYU möchte die Situation aufklären, der einseitigen Sichtweise dieser Klage entgegenwirken, die Bemühungen der NYU zur Bekämpfung von Antisemitismus hervorheben, ein sicheres Umfeld für jüdische und andere ethnische Studenten schaffen und vor Gericht gewinnen.“
Geste „Kehle durchschneiden“
In der am Dienstag eingereichten Klage wird der NYU vorgeworfen, gegen Bundesgesetze zum Schutz der Bürgerrechte verstoßen und ihre Verantwortung, das von den Klägern erwartete Bildungsumfeld bereitzustellen, nicht wahrgenommen zu haben.
Die Klage zielt darauf ab, dass die NYU bestimmte Mitarbeiter entlässt, bestimmte Studenten wegen antisemitischen Verhaltens suspendiert oder exmatrikuliert, administrative Strafen verhängt und Schadensersatz zahlt.
Die NYU gibt an, mehr als 65.000 Studenten an 20 Fakultäten zu betreuen und „ihre Rolle als sozialer Motor ernst zu nehmen“.
Laut der Klage waren jedoch antisemitische Praktiken an der Universität verbreitet, an der sich Ingber und Tawil im Jahr 2021 und Maslavi zwei Monate zuvor eingeschrieben hatten.
In einem Vorfall berichteten Ingber und Maslavi, dass sie bei der Teilnahme an einer Gedenkfeier für die Opfer am 17. Oktober in Israel mehrere Fakultätsmitglieder und Studenten beobachtet hätten, die Mitglieder einer pro-palästinensischen Gruppe waren und israelische Flaggen verbrannten, Gesten des Kehlschnitts gegenüber jüdischen Studenten machten und rassistische Parolen skandierten.
Tawil gab an, abgewiesen worden zu sein, als er nach Belästigungen auf der Straße im Anschluss an die Gedenkfeier um Hilfe bat. Ein Sicherheitsbeamter des Campus bestätigte, dass die Sicherheitsmaßnahmen nach einer Reihe von gewalttätigen Übergriffen gegen Asiaten in den Jahren 2021 und 2022 verstärkt worden seien.
Marc Kasowitz, der Anwalt des Klägers, erklärte: „Die bewusste Missachtung der Umstände, mit denen Studenten angesichts des Antisemitismus konfrontiert sind, durch die NYU ist absolut verwerflich.“
Nguyen Quang Minh (laut Reuters)
Quelle
Kommentar (0)