Einrichtung geeigneter Modelle zur Gewährleistung eines reibungslosen Justizzyklus

Am Morgen des 5. November schlug der Delegierte Nguyen Tam Hung in der Gruppe 2 (Ho-Chi-Minh-Stadt) bei der Diskussion über den Entwurf des Gesetzes über die Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile (geändert) vor, das Organisationsmodell der Behörde für die Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile anzupassen, um eine Synchronisierung mit dem System der Volksgerichte und der Volksstaatsanwaltschaft zu gewährleisten und so einen reibungslosen Justizzyklus zu schaffen.

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Nguyen Tam Hung ( Ho-Chi-Minh- Stadt), spricht.

Der Delegierte Nguyen Tam Hung kommentierte das Organisationsmodell der Behörde für die Vollstreckung ziviler Urteile im Entwurf und empfahl dem Redaktionsausschuss, eine Anpassung der Organisationsstruktur in Betracht zu ziehen, damit der Bereich der Vollstreckung ziviler Urteile tatsächlich zu einer tragenden Säule im Prozess der Verwaltungs- und Justizreform werden und einen reibungslosen Ablauf von der Verhandlung über die Anklageerhebung bis zur Vollstreckung im Einklang mit der geltenden Verwaltungspraxis gewährleisten kann.

Laut dem Delegierten Nguyen Tam Hung zielt der Gesetzentwurf auf eine effizientere und effizientere Arbeitsweise ab, doch das derzeitige Organisationsmodell weist noch viele Mängel auf. Er führte aus, dass die Vollstreckungsbehörde der Provinz die gesamte Zuständigkeit für die Organisation der Vollstreckung besitze, während die regionale Vollstreckungsbehörde lediglich eine nachgeordnete Einheit der Provinz sei und weder über Rechtspersönlichkeit, Siegel, Kontoführung noch die Befugnis zur Erlassung von Vollstreckungsentscheidungen verfüge. Dies führe zu einer institutionellen Inkompatibilität mit dem Modell des Regionalgerichts und der regionalen Staatsanwaltschaft und führe zu einem ständigen Hin und Her in der Strafverfolgung und Vollstreckung, was die Kosten erhöhe und die Bearbeitungszeiten verlängere, insbesondere in Fällen, die dringende Vollstreckungsentscheidungen erforderten.

Die Delegierten diskutieren in Gruppe 2

Die Delegierten wiesen zudem auf die Mängel des Entwurfs hin, der eine Frist von fünf Werktagen für die Vollstreckungsentscheidung vorsieht. Im aktuellen Modell muss die Akte jedoch zur Unterzeichnung an die Provinzebene weitergeleitet und anschließend an den Vollstreckungsort zurückgeschickt werden, was das Verfahren verlängert und zu Verzögerungen oder Auslassungen führen kann. Zwar ist die Regionalstaatsanwaltschaft für die Strafverfolgung in ihrem Gebiet zuständig, es gibt jedoch keine zivilrechtliche Vollstreckungsbehörde auf derselben Ebene, die die Aufsicht direkt führt. Dies beeinträchtigt die Schnelligkeit und Effektivität der Strafverfolgung. Darüber hinaus führt der fehlende Rechtsstatus der Regionalbehörde dazu, dass die Abwicklung von Finanzangelegenheiten, die Vollstreckung, die Sicherung von Vermögenswerten, die Versteigerung usw. vollständig von der Provinz abhängig sind, was die Verfahrensdauer verlängert und die Risiken erhöht.

Die Delegierten schlugen die Einrichtung eines dreistufigen Modells für die Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile vor, bestehend aus Zentral-, Provinz- und Regionalebene. Dabei soll das regionale Büro für die Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile in eine regionale Vollstreckungsbehörde für zivilrechtliche Urteile mit Rechtsstatus, Siegel, Konto und eigenem Hauptsitz umgewandelt werden. Gleichzeitig soll dieser Behörde die Befugnis übertragen werden, Entscheidungen zu treffen und die Vollstreckung von Urteilen innerhalb ihres Zuständigkeitsbereichs zu organisieren.

Darüber hinaus fungiert die Vollstreckungsbehörde für Zivilurteile der Provinz als Systemadministrator und bearbeitet umfangreiche, komplexe und überregionale Fälle; die regionale Staatsanwaltschaft beaufsichtigt die regionale Vollstreckungsbehörde für Zivilurteile. Die Aufsicht der provinziellen Vollstreckungsbehörde für Zivilurteile durch die Staatsanwaltschaft erfolgt nach dem Prinzip der Zuständigkeit gleicher Ebene und gleichen Gerichtsstands.

Laut Aussage des Delegierten werden durch diese Anpassung keine zusätzlichen Ansprechpartner oder Mitarbeiter geschaffen, sondern lediglich die bestehende Struktur sinnvoll reorganisiert, wobei die Bearbeitungswege verkürzt, die Verantwortung des Leiters erhöht und die Transaktionskosten des Staates gesenkt werden.

„Die Straffung der Verwaltungsstrukturen muss Hand in Hand mit Transparenz der öffentlichen Gewalt und lokaler Verantwortung gehen. Die Entwicklung eines dreistufigen Modells zur Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile, bei dem die regionale Vollstreckungsbehörde für zivilrechtliche Urteile die zuständige Vollstreckungsstelle ist, wird den Justizzyklus schließen, Engpässe beseitigen und sicherstellen, dass rechtswirksame Urteile und Entscheidungen zügig, strikt und umfassend vollstreckt werden“, betonte der Delegierte Nguyen Tam Hung.

Quelle: https://daibieunhandan.vn/thiet-lap-mo-hinh-phu-hop-de-bao-dam-chu-trinh-tu-phap-thong-suot-10394470.html