Als das Spiel zwischen Man City und Liverpool mit einem 1:1-Unentschieden endete, veröffentlichte das Etihad Stadium eine Mitteilung, die die öffentliche Meinung spaltete: Jeremy Doku wurde zum Mann des Spiels gewählt.
Zunächst einmal war die Entscheidung der Organisatoren absolut richtig. Doku war der Hauptakteur auf dem linken Flügel. Einmal mehr drehte sich die Taktik des brillanten Strategen Pep Guardiola um den belgischen Flügelspieler, um sicherzustellen, dass dieses junge Talent so oft wie möglich am Ball war.
Und wenn Doku den Ball hat, kreiert er immer wieder gefährliche Situationen, wie seine elf erfolgreichen Dribblings im Spiel gegen Liverpool eindrucksvoll belegen. In den letzten zwei Jahren hat in der Premier League kein Spieler so viele Gegenspieler erfolgreich ausgedribbelt.
Die zweite Sichtweise ist genau das Gegenteil: Doku kann nicht als bester Spieler des Spiels bezeichnet werden. Zwar zeigte der Flügelspieler, wie bereits erwähnt, eine herausragende Leistung, doch verlor er auch häufig den Ball.
In der ersten Halbzeit startete Liverpool nach Ballgewinn immer wieder schnelle Angriffe. Die Kop-Fans ermöglichten diese Torchancen gerade deshalb, weil Doku nach seinen Versuchen, mit trickreichen Dribblings Torchancen zu kreieren, immer wieder den Ball verlor.
Deshalb ist dieses Thema der Auseinandersetzung zwischen diesen beiden gegensätzlichen Standpunkten so faszinierend. Wer Doku für den besten Spieler der Partie hält, ignoriert wahrscheinlich die kleineren Ballverluste des jungen belgischen Talents. Doku ist ein Flügelspieler, von dem man erwartet, dass er mit seinen Dribbling-Fähigkeiten den Unterschied ausmacht, daher ist ein Ballverlust für ihn akzeptabel.
Diese Sichtweise trifft auf die überwiegende Mehrheit der Mannschaften zu, wird aber besonders interessant, da es sich um Manchester City unter der Leitung von Guardiola handelt, dem Inbegriff eines kontrollorientierten Trainers. Der spanische Stratege hat sich im Laufe seiner Karriere das Image eines Mannes aufgebaut, der von Kontrolle besessen ist.
Pep möchte, wenn möglich, alles auf dem Platz kontrollieren. Von der Ballkontrolle über die Spielkontrolle, die Raumkontrolle und die Spielerführung bis hin zu kleinsten Details wie der Qualität des Spielfelds. „Mein Ziel ist es, 100 % Ballbesitz zu haben“, sagte Guardiola 2015, als er noch Trainer des FC Bayern München war.
Trotz eines souveränen 5:1-Sieges gegen Arsenal in der Champions League verlor der spanische Trainer an der Seitenlinie häufig die Beherrschung, nachdem seine Spieler den Ballbesitz leichtfertig verloren hatten.
Guardiolas unumstößlicher Grundsatz lautet, dass der Ball immer schneller ist als jeder Spieler. Deshalb priorisiert er stets das Passspiel gegenüber dem individuellen Dribbling. Doch nach acht Jahren zeigte sich Guardiola, der einst atemberaubende Ballkontrolle bewunderte, am vergangenen Wochenende im Etihad-Stadion nicht verärgert über Dokus Leistung.
Tatsächlich hat sich Doku seit Saisonbeginn bis heute zu einem entscheidenden Bestandteil des Man City-Kaders entwickelt, so sehr, dass Guardiola bereit ist, Jack Grealish, einen Schlüsselspieler auf dem Weg zum Gewinn des Triples aus Premier League, FA Cup und Champions League in der letzten Saison, auf die Bank zu setzen.
Selbst in wichtigen Spielen, in denen Guardiola normalerweise maximale Vorsicht walten lässt, wie etwa gegen Chelsea oder Liverpool, vertraut er dem jungen belgischen Talent. Das Ergebnis: ein Tor, fünf Vorlagen und unzählige Dribblings pro Spiel.
Doku hat das Potenzial, ein Star in der Premier League zu werden. Das junge belgische Talent ist ein Spieler, der die Fans mit seinen individuellen Fähigkeiten begeistert. Die Legende Thierry Henry, der Doku aus seiner Zeit in der belgischen Nationalmannschaft gut kannte, sagte einmal: „Wenn man ihm direkt gegenübersteht, kann man nur noch beten.“
Diese Einschätzung verdeutlicht unter anderem, wie gefährlich Dokus Dribbling-Fähigkeiten sind. Statistiken belegen zudem, dass Doku in dieser Saison der gefährlichste Dribbler der Premier League ist. Im Durchschnitt unternimmt das junge belgische Talent 8,43 Dribbling-Versuche pro 90 Minuten.
In den letzten Jahren, unter Pep Guardiola, hatte Man City keinen Spieler dieses Kalibers. Der Unterschied wird bei Grealish deutlich. Der Spieler, der dieselbe Position wie Doku bekleidet, unternimmt nur 2,48 Dribblingversuche pro 90 Minuten.
Daher liegt die Wandlung von Man City im Spiel vom letzten Wochenende, und ganz allgemein in dieser Saison, in Spielern wie Doku begründet. Pep Guardiolas Mannschaft spielte gegen Liverpool dennoch gut und verdiente den Sieg wohl. Somit hat der amtierende Premier-League- und Champions-League-Sieger zumindest vorerst keine Schwächen, die einer Verbesserung bedürfen.
Die Geschichte handelt von Guardiolas ständiger Weiterentwicklung. Der spanische Stratege denkt immer innovativ. Letzte Saison beispielsweise setzte er John Stones als Mittelfeldspieler ein. Diese Saison geht es darum, Ballbesitz einzubüßen, um Platz für einen offensiven Spieler wie Doku zu schaffen.
In der Premier League hat Manchester City zwar immer noch die höchste Ballbesitzquote, aber in der Ära von Pep Guardiola hatten die Citizens noch nie so wenig Ballbesitz wie in dieser Saison.
Setzt Guardiola auf einen chaotischeren Spielstil, indem er den Ball schneller nach vorne treibt und erwartet, dass die Angreifer im Strafraum Chancen kreieren? Die Antwort lautet: Jein.
Die Antwort lautet ja, denn der Fußball verändert sich. Guardiola verbrachte seine Karriere damit, Kontrolle anzustreben, doch die zunehmende Entwicklung von Manndeckung und Pressing seitens der Mannschaften schafft neue Probleme.
Peps Positionsspiel, also seine Strategie, den Ball so zu passen, dass die gegnerische Abwehr auseinandergezogen wird und man so den Durchbruch schafft, droht vorhersehbar zu werden, wenn Man Citys Pässe keine Räume erzeugen. Individuelle Durchbrüche können dann den Unterschied ausmachen.
Trainer Unai Emery äußerte sich einmal wie folgt zu diesem Thema: „Mannschaften neigen dazu, auf dem gesamten Spielfeld eine enge Manndeckung einzusetzen, wenn sie nicht im Ballbesitz sind. Dies zwingt die ballbesitzenden Mannschaften, sich anzupassen. Die Angriffsstrategie wird sich unterscheiden, je nachdem, ob der Gegner eine Raumdeckung oder eine Manndeckung spielt.“
Mikel Arteta wandte diese Taktik an und überraschte Guardiola im FA Cup der letzten Saison. „Ich hatte nicht erwartet, dass sie so mutig vorgehen würden. Die Manndeckung hat uns große Probleme bereitet“, sagte Guardiola nach dem Spiel, und er hat diese schmerzhafte Lektion sicherlich nicht vergessen.
Das mag den spanischen Strategen dazu veranlasst haben, seine Strategie beim Teambuilding während des Sommertransferfensters zu ändern. Die Erkenntnis, dass Spieler benötigt wurden, die gegnerische Abwehrreihen durchbrechen konnten, bot Doku bei Etihad eine Chance.
Ein weiterer Aspekt ist, dass die personellen Veränderungen Guardiola zwingen, sich an das Risiko anzupassen, die Kontrolle über das Spiel zu verlieren. Beispiele hierfür sind die erste Halbzeit gegen Liverpool oder das unglaubliche 4:4-Unentschieden gegen Chelsea.
Im Spiel gegen Liverpool setzte Guardiola acht Spieler auf die Ersatzbank, darunter zwei Torhüter, John Stones (der sich gerade von einer Verletzung erholt hatte, aber noch nicht einsatzbereit war), zwei Verteidiger, Kalvin Phillips und zwei junge Talente aus der eigenen Akademie.
Es ist nicht so, dass diese Spieler schlecht wären, aber keiner auf der Bank ist von ausreichender Qualität, damit Pep seine ballbesitzorientierte Taktik umsetzen kann.
In der Startelf, über Rodri als „Anker“ positioniert, standen Bernardo Silva, Julian Alvarez, Phil Foden, Erling Haaland und Doku. Die meisten dieser Spieler hatten eine offensive Spielweise und bevorzugten direkten Fußball, wobei Doku ein Paradebeispiel dafür war. Daher war das Spiel nicht mehr so streng kontrolliert.
Ohne Bernardo Silvas geschicktes Zusammenspiel zwischen Mittelfeld und Angriff wäre die erste Halbzeit wohl noch chaotischer verlaufen. Da Stones und Grealish verletzt waren, Ilkay Gündogan und Riyad Mahrez fehlten und Bernardo Silva zusätzlich ausfiel, hätte dies die Spielkontrolle von Man City erheblich beeinträchtigt.
Es ist eine Frage des Personals; die Spieler bestimmen den Spielverlauf. Würde Grealish Doku oder Gündoğan Álvarez ersetzen, wäre das Spiel sicherlich ganz anders verlaufen. Man City hätte mehr Passoptionen, einen langsameren Spielaufbau und mehr Kontrolle über das Spiel.
Guardiola möchte das Spiel nach wie vor so gut wie möglich kontrollieren, aber angesichts der aktuellen Personalsituation muss er Spieler einsetzen, die besser darin sind, Torchancen zu kreieren, als den Ballbesitz zu halten.
Die vom spanischen Strategen zuvor verwendeten Formationen zielten stets auf Ausgewogenheit ab. Kevin De Bruynes Offensivdrang wurde durch die Ballbesitzfähigkeiten von David Silva und später von Bernardo Silva und Gündogan ausgeglichen.
Das Problem entsteht nur, wenn das Team unausgewogen ist. De Bruyne ist zwar unbestreitbar ein herausragender Spielmacher, doch es ist unmöglich, drei Spieler vom Kaliber des belgischen Mittelfeldspielers gleichzeitig in derselben Aufstellung einzusetzen. Guardiola – oder jeder andere Stratege – braucht einen anderen Spielertyp, um die nötige Balance herzustellen.
Silva, Gündoğan und Grealish sind zwar exzellente Spieler, brauchen aber Partner, die durch ihre Fähigkeit, Torchancen zu kreieren, für offensive Impulse sorgen können. Das aktuelle Problem von Man City ist daher die Unausgewogenheit des Kaders: Es gibt zu viele Spieler, die direkt und kreativ spielen, aber zu wenige, die den Ballbesitz sichern können.
Ein guter Trainer zeichnet sich natürlich dadurch aus, dass er nicht nur mit seiner persönlichen Philosophie Akzente setzt, sondern sich auch jeder Situation anpassen kann. Guardiola ist ein guter Trainer. Er geht auf die jeweilige Spielersituation ein, indem er einen direkteren Spielstil wählt, anstatt stur am Ball festzuhalten und auf Spieler zu setzen, die nicht ballsicher sind.
Sobald ihre Ballbehandlungsspezialisten von ihren Verletzungen zurückkehren, wird Man City ihr Spiel etwas zurückfahren und wieder so spielen wie zuvor. Trotzdem sind schnelle Angriffe zu einer taktischen Option geworden, die die Spieler der „Citizens“ perfektioniert haben und die Guardiola bei Bedarf einsetzt.
Insgesamt könnte Pep Dokus Offensivstärke auf eine langsamere, stabilere und ausgewogenere Weise nutzen. Dies ähnelt seiner Vorgehensweise bei der Integration von Erling Haaland, der fast ausschließlich mit Direktabnahme spielte, in die ballbesitzorientierte Formation von Man City in der vergangenen Saison.
Um Platz für Haaland zu schaffen, nahm Guardiola in Kauf, einen Teil der Spielkontrolle einzubüßen. Vereinfacht gesagt: Zuvor setzte der spanische Trainer elf Spieler ein, die allesamt in der Lage waren, den Ball zu passen und den Gegner so im Ballbesitz zu dominieren. Durch den Einsatz des norwegischen Stürmers blieben ihm nur noch zehn Spieler.
Da De Bruyne verletzungsbedingt ausfiel, setzte Guardiola auf Julian Alvarez, einen weiteren direkt agierenden Spieler. Dies bedeutete, dass er eine Verbesserung des Ballbesitzes in Kauf nahm. Infolgedessen sank die Ballbesitzquote von Man City von 68,2 % in der Saison 2021/22 auf 65,2 % in der Saison 2022/23.
In dieser Saison, seit Dokus Ankunft, hat Man City fast 3 % mehr Ballbesitz "verloren" und ist auf 62,5 % gefallen, den niedrigsten Wert in Pep Guardiolas Ära im Etihad-Stadion.
Kurz gesagt, aufgrund veränderter Zeiten – von Taktik bis Personal – ist Guardiola nicht mehr der Guardiola, der einst 100% Ballbesitz anstrebte. Doch vor allem bleibt Man City eine furchteinflößende, zerstörerische Macht.
Das zeigt, dass der spanische Stratege immer geschickter wird und weiterhin unkonventionell denkt. Deshalb hält er sich seit über einem Jahrzehnt an der Weltspitze im Fußball.
Quelle
![[Foto] Tran Cam Tu, Mitglied des Ständigen Ausschusses des Zentralkomitees der Partei, arbeitet mit dem Zentralen Inspektionskomitee zusammen](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/28/1779969579668_ndo_br_bnd-2495-jpg.webp)
Kommentar (0)