„ Letzte Woche hat der Thanh Hoa Club einen Brief mit der Bitte um einen direkten Dialog mit dem Schiedsrichter geschickt. Es gibt einige kontroverse Situationen bei den Spielen des Thanh Hoa Clubs. Wir hoffen, dass zukünftige Spiele normal stattfinden und keine Probleme das Endergebnis beeinflussen“, sagte Cao Tien Doan, Vorsitzender des Thanh Hoa Clubs, gegenüber VTC News.
Nach der 12. Runde der V.League verschickten SLNA und Thanh Hoa gleichzeitig offizielle Berichte, um kontroverse Situationen zu besprechen. Das Thanh-Team forderte VFF, VPF und das Schiedsrichtergremium auf, die Situation zu überprüfen, in der Geovane Doan Ngoc Tan in die Brust trat, aber nur eine gelbe Karte erhielt. Darüber hinaus erklärte der Thanh Hoa Club, dass einige Situationen, die zu einem Elfmeter hätten führen können, vom Schiedsrichter per VAR überprüft werden sollten.
Herr Cao Tien Doan – Vorsitzender des Thanh Hoa Clubs.
Der SLNA Club stellte fest, dass das vom Hauptschiedsrichter und dem VAR-Schiedsrichterteam in der 90.+5. Minute im Spiel gegen den Nam Dinh Club anerkannte Tor viele Kontroversen und eine negative öffentliche Meinung über den Einsatz der VAR-Technologie in der V.League ausgelöst hatte. Der SLNA forderte eine Überprüfung der Richtigkeit dieser Entscheidung.
Herr Doan kommentierte: „ Hier sind die Teams nicht nur verärgert oder beschweren sich, alle wollen, dass das Turnier besser, offener und transparenter wird. Die Teams von SLNA und Thanh Hoa möchten auch einen Dialog mit VPF, VFF und dem Schiedsrichtergremium führen, um die klarste Antwort zu erhalten .“
Laut diesem Geschäftsmann werden die Schiedsrichter durch den direkten und öffentlichen Dialog mit den Mannschaften schlechte Gerüchte in sozialen Netzwerken zerstreuen. Wenn die Schiedsrichter das Richtige tun, können sie das Vertrauen der Fans zurückgewinnen. Wenn die Mannschaften von der Fairness des Turniers überzeugt sind, werden sich der vietnamesische Fußball im Allgemeinen und die V.League im Besonderen optimal entwickeln können.
„ Ich persönlich habe mir eine Meinung über das Management einiger Schiedsrichter gebildet, aber ich verallgemeinere das nicht und beschuldige sie auch nicht, irgendwelche Probleme zu haben. Schiedsrichter sind auch nur Menschen und treffen manchmal falsche Entscheidungen. Die meisten Schiedsrichter haben eine hohe berufliche Qualifikation und einen sehr guten moralischen Charakter.
Im Gegenteil, es gibt einige Schiedsrichter, die nicht den Standards entsprechen. Sie fällen einseitige Entscheidungen im Spiel. Manche Spiele haben zwar einen Video-Schiedsrichterassistenten, aber in heiklen Situationen wird dieser nicht konsultiert. Manchmal ignorieren sie Fehler, die für eine Mannschaft nachteilig sein können, während die andere Mannschaft in offensichtlichen Situationen vom Video-Schiedsrichterassistenten kontrolliert wird. „Das ist respektlos gegenüber dem Publikum und eine Verschwendung des Video-Schiedsrichterassistenten “, sagte Herr Doan.
Laut dem Vorsitzenden des Thanh Hoa Clubs sind die Bemühungen der VPF, die VAR-Technologie in der V.League einzusetzen, lobenswert. VAR ist eine moderne Technologie, die der V.League hilft, sich weiterzuentwickeln und fairer gegenüber allen Teams zu sein. Allerdings können VAR-Schiedsrichter Fehler anfangs noch nicht vermeiden.
„ Für mich ist das Herz immer noch das Wichtigste. Die VAR-Technologie ist natürlich wichtig, aber das Herz des VAR-Operators ist wichtiger“, schloss Herr Doan.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)