Ungewisse Zukunft nach dem US-Schuldenabkommen

Grundsätzlich einverstanden.

Nach zähen Verhandlungen erzielten US-Präsident Joe Biden und der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, am 27. Mai (Ortszeit) eine Grundsatzeinigung zur vorübergehenden Aufhebung der Schuldenobergrenze und zur Kürzung einiger Ausgaben der Bundesregierung für zwei Jahre. Demnach darf die US-Regierung bis Januar 2025, nach der nächsten Präsidentschaftswahl, die Obergrenze von 31,4 Billionen US-Dollar überschreiten.

Präsident Biden, Vizepräsidentin Harris und führende Mitglieder des US- Kongresses bei einem Treffen im Weißen Haus

„Das Abkommen stellt einen Kompromiss dar, was bedeutet, dass nicht jeder bekommt, was er will. Das ist die Verantwortung der staatlichen Verwaltung“, sagte Biden laut der Nachrichtenagentur AP in einer Erklärung, die das Weiße Haus am Abend des 27. Mai veröffentlichte. Der demokratische Präsidentschaftskandidat erklärte, das Abkommen sei „eine gute Nachricht für die amerikanische Bevölkerung, da es einen potenziell katastrophalen Zahlungsausfall verhindert“.

In einer kurzen Pressekonferenz im Kapitol am Abend des 27. Mai erklärte der Republikaner McCarthy, das Abkommen enthalte „historische Kürzungen der Staatsausgaben“, aber „wir haben heute Abend noch viel Arbeit vor uns, um den Text (des Gesetzes) abzuschließen“. Er fügte hinzu, das Abkommen sei des amerikanischen Volkes würdig.

Der Druck hat sich noch nicht abgebaut.

Gesetzgeber und das Weiße Haus stehen unter Druck, schnell zu handeln. US-Finanzministerin Janet Yellen warnte, dass der Regierung bereits ab dem 5. Juni das Geld zur Begleichung ihrer Schulden ausgehen könnte – ein Szenario mit potenziell gravierenden wirtschaftlichen und finanziellen Folgen.

Um einen Zahlungsausfall zu verhindern, müssen Repräsentantenhaus und Senat dem Abkommen zustimmen und es Präsident Biden zur Unterzeichnung vorlegen. Dies stellt sowohl McCarthy als auch den demokratischen Fraktionsvorsitzenden im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, vor große Herausforderungen. Beide müssen nun eine überparteiliche Koalition bilden, um das Abkommen im Repräsentantenhaus durchzubringen, das die Republikaner mit einer knappen Mehrheit (222 zu 213) kontrollieren.

Welche Zugeständnisse hat Präsident Biden gemacht?

Im Zentrum der wochenlangen Verhandlungen stand die Forderung der Republikaner nach Kürzungen im Bundeshaushalt im Gegenzug für eine Anhebung der Schuldenobergrenze. Laut dem Wall Street Journal scheint Präsident Biden ein Zugeständnis gemacht zu haben, indem er zustimmte, die Nichtverteidigungsausgaben 2024 auf dem Niveau des laufenden Jahres zu belassen und sie 2025 lediglich um 1 % zu erhöhen.

Das Abkommen enthält auch eine Klausel, die eine Kürzung der Staatsausgaben um 1 % vorsieht, falls nicht alle zwölf Haushaltsgesetze bis Jahresende verabschiedet werden. Dennoch wird erwartet, dass das Abkommen die US-Verteidigungsausgaben auf 885 Milliarden US-Dollar erhöhen wird, was einer Steigerung von etwa 11 % gegenüber den im aktuellen Haushalt vorgesehenen 800 Milliarden US-Dollar entspricht.

Einige rechtsgerichtete Abgeordnete, die noch drastischere Haushaltskürzungen gefordert hatten, äußerten sich unzufrieden über das Abkommen. Der republikanische Abgeordnete Bob Good twitterte, er habe gehört, das Abkommen würde die Staatsverschuldung um vier Billionen Dollar erhöhen, und erklärte, niemand, der sich als Republikaner bezeichne, könne dafür stimmen.

In einer Erklärung am Abend des 27. Mai rief Präsident Biden beide Häuser des US-Kongresses auf, das Abkommen zügig zu verabschieden. McCarthy erklärte unterdessen, der vollständige Inhalt des Gesetzentwurfs werde am 28. Mai bekannt gegeben, und die Abstimmung im US-Repräsentantenhaus könne am 31. Mai stattfinden.

Herr McCarthy hat wiederholt erklärt, er glaube, dass eine Mehrheit seiner Partei für das Abkommen stimmen werde, aber es bleibt unklar, wie viele Republikaner es unterstützen werden – und wie viele Demokraten mit Ja stimmen müssten, um die Nein-Stimmen der Republikaner auszugleichen.

Auch im US-Senat könnte es schwierig werden, da schnelles Handeln die Unterstützung beider Parteien erfordert und Konservative laut der „New York Times“ signalisiert haben, dass sie nicht bereit sind, mitzuziehen. Die Demokraten kontrollieren derzeit die Kammer mit einer Mehrheit von 51 zu 49 Sitzen sowie der entscheidenden Stimme von Vizepräsidentin Kamala Harris.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/tuong-lai-bat-dinh-sau-thoa-thuan-no-cong-o-my-185230528214100706.htm