„Kauf deiner Mutter ein iPhone.“

Dies ist die berühmte Antwort von Apple-Chef Tim Cook auf der Code 2022-Konferenz von Vox , als sich eine Reporterin darüber beschwerte, dass ihre Mutter die Videos, die sie an ihr Android-Handy gesendet hatte, nicht ansehen konnte.

Auch Justizminister Merrick Garland erwähnte und kritisierte dies scharf auf einer Pressekonferenz, auf der die Klage des US- Justizministeriums gegen Apple angekündigt wurde. Die Regierung von US-Präsident Joe Biden und 16 Bundesstaaten werfen Apple vor, seine Monopolstellung im Smartphone-Markt illegal missbraucht zu haben.

„Verbraucher sollten nicht höhere Preise zahlen müssen, weil Unternehmen gegen das Kartellrecht verstoßen“, erklärte Justizminister Merrick Garland in einer Stellungnahme. „Wenn Apple nichts unternimmt, wird das Unternehmen seine Smartphone-Monopolstellung nur weiter ausbauen.“

Die Klage gegen einen der größten Konzerne der Welt wirft Apple vor, durch die geschickte Gestaltung seines App Stores und des Kundenerlebnisses gegen geltendes Recht zu verstoßen und Wettbewerber auszuschließen. Apple hat angekündigt, sich mit aller Macht zu wehren.

238vu0ly.png
Menschen warten vor einem Apple Store in Shanghai, da das iPhone 15 am 22. September 2023 offiziell in China in den Verkauf geht. (Foto: Reuters)

„Diese Klage bedroht unsere Identität und die Prinzipien, die Apple-Produkte in hart umkämpften Märkten einzigartig gemacht haben“, erklärte das Unternehmen.

Im Erfolgsfall könnten die USA Apple zwingen, einige Beschränkungen in seinem geschlossenen Hardware- und Software-Ökosystem zu lockern. Apple müsste iPhones für alternative App-Marktplätze und Technologien ähnlich wie iMessage bei Android öffnen.

In der Klage hob das US-Justizministerium fünf Arten hervor, wie Apple Amerikaner benachteiligt hat.

Grüner Ballon

Mit iMessage schuf Apple ein verbessertes Messaging-Erlebnis, das es den Nutzern ermöglicht, nahtlos miteinander zu interagieren und schnell hochwertige Video- und Audionachrichten zu versenden, sofern sowohl Sender als auch Empfänger iPhones verwenden.

Wenn diese Nachrichten an Android-Nutzer gesendet werden, laden sie langsam und weisen Mängel wie fehlende Emojis, Bearbeitungsfunktionen und Ende-zu-Ende-Verschlüsselung auf. Die „grüne Sprechblase“, die Android-Nutzer in iMessage kennzeichnet, und die geringe Qualität der zwischen Android und iPhone ausgetauschten Nachrichten sind laut US-Justizministerium illegal.

Generalstaatsanwalt Garland argumentiert, dass Apple die Kommunikation zwischen iPhones und Android-Geräten erschwert habe, wodurch iPhone-Nutzer Konkurrenzprodukte als minderwertig wahrnähmen. Er glaubt, dass Apple dies absichtlich getan habe.

Im Jahr 2023 kündigte der iPhone-Hersteller an, einen neuen Kommunikationsstandard mit Android zu übernehmen, jedoch ohne alle Funktionen freizuschalten. Die grüne Blase ist weiterhin präsent.

Apple Pay exklusiv

Apple hat die Art und Weise, wie wir bezahlen, revolutioniert, indem es Kreditkarten mit der Technologie des iPhones verknüpft hat, um sicherere und reibungslosere Zahlungen zu ermöglichen. Apple erhält zudem einen Teil der Gebühren, die durch diese Transaktionen generiert werden.

Aus Sicherheitsgründen verweigert Apple jedoch Drittanbieter-Apps den Zugriff auf den Chip, der mobile Zahlungen auf dem iPhone ermöglicht. Laut der Klage könnte dies auch dazu führen, dass Kunden an ihre iPhones gebunden werden.

„Apple nimmt Nutzern die Vorteile und Innovationen, die Drittanbieter-Wallets bieten“, heißt es in der Klage. „Plattformübergreifende digitale Wallets würden Nutzern eine bequemere, nahtlosere und möglicherweise sicherere Möglichkeit bieten, von einem iPhone auf ein anderes Smartphone zu wechseln.“

Dadurch werden andere Smartwatches weniger nützlich als die Apple Watch.

Laut dem US-Justizministerium ist die Apple Watch, eines der erfolgreichsten Produkte von Apple, absichtlich nicht mit Android-Handys kompatibel.

Während andere Smartwatches in der Regel mit jedem Smartphone kompatibel sind, benötigt die Apple Watch ein iPhone, um zu funktionieren. Dadurch ist Apple an sein eigenes Hardware- und Software-Ökosystem gebunden und gezwungen, Apple-Watch-Nutzer zum Kauf eines iPhones zu bewegen.

„Apple nutzt Smartwatches, ein teures Zubehör, um iPhone-Nutzer vom Kauf anderer Smartphones abzuhalten“, heißt es in der Klage. „Indem Apple das Smartwatch-Konzept von Drittanbietern kopiert, hindert das Unternehmen diese Entwickler nun an Innovationen und beschränkt die Apple Watch auf das iPhone, um negative Auswirkungen auf die iPhone-Verkäufe zu verhindern.“

Verbot von App-Marktplätzen von Drittanbietern.

iPhone-Apps können ausschließlich über den hauseigenen App Store heruntergeladen werden. Apple argumentiert seit Langem, dass dieser Ansatz die Sicherheit der Nutzer erhöht und den Zugriff auf schädliche und unerwünschte Apps verhindert.

Laut dem US-Justizministerium zwingt diese Praxis Apps dazu, Apples strenge Auflagen und hohe Provisionen von 30 % zu ertragen und behindert gleichzeitig den Wettbewerb. Beispielsweise verbietet Apple seinen Cloud-basierten Spiele-App-Store auf iPhones illegalerweise. Unternehmen, die Spiele an Kunden streamen möchten, müssen jedes Spiel einzeln in den App Store hochladen, was sie daran hindert, die Technologie zu vermarkten und zu verkaufen.

Super-Apps einschränken.

Apple zwingt App-Entwickler, speziell für sein Betriebssystem zu programmieren und verbietet ihnen die Verwendung einer gemeinsamen Programmiersprache, um ein einheitliches Nutzererlebnis auf allen Geräten zu gewährleisten. Dadurch wird verhindert, dass Apps zu „Super-Apps“ werden, die auf iOS und Android identisch laufen. Apple schränkt auch „Mini-Apps“ ein. Laut dem US-Justizministerium behindert diese „willkürliche Auferlegung proprietärer Anforderungen“ Innovationen.

(Laut CNN)