![]() |
Viele „Top“-Teams bereiten sich auf die Weltmeisterschaft vor. |
Obwohl dies die erste Weltmeisterschaft mit 48 Mannschaften ist, hat diese Rekorderweiterung vielen eine Realität vor Augen geführt: Steigt die Anzahl zu schnell, lässt sich die Qualität kaum halten. Von der überhasteten Organisation bis hin zu den enttäuschenden Auslosungsergebnissen hinterlässt die WM 2026 den Eindruck von „voll und doch leer“ – viele, aber wenige Höhepunkte, beeindruckend im Umfang, aber ohne echten Reiz auf dem Spielfeld.
Verdünnte Klammern und eine Schublade voller Löcher
Die Auslosung der WM 2026 hätte mit Spannung erwartet werden sollen, schließlich wird es die erste Weltmeisterschaft mit drei Gastgebern und einer beispiellosen Anzahl an teilnehmenden Mannschaften sein. Doch vom Moment der Bekanntgabe der Gruppen an machte sich allgemein ein Gefühl der Verwässerung breit. Die FIFA führte die Auslosung durch, obwohl die 48 Mannschaften noch nicht vollständig feststanden, insbesondere während man auf die Ergebnisse der europäischen und interkontinentalen Play-offs wartete. Diese Lücken in der Auslosung waren historisch beispiellos und zeugten von einem unschönen Eindruck.
Die Zeremonie geriet schlampig, viele nannten sie sogar „nur um sie hinter sich zu bringen“, denn es war offensichtlich unmöglich, Feierlichkeit zu erzeugen, solange die letzten sechs Plätze noch leer waren und lediglich mit „Europäisches Playoff A“, „Interkontinentales Playoff-Turnier 1“ usw. beschriftet waren.
Die Weltmeisterschaft ist das größte Turnier der Welt, daher ist dieses Bild bedauerlich und verdeutlicht die überstürzte Vorgehensweise der FIFA. All dies mindert den Wert der Auslosung, die als emotionaler Auftakt gilt. Die Fans können sich nicht begeistern, wenn die sechs Gruppen noch nicht einmal die Gesichter aller vier Mannschaften kennen.
![]() |
12 Gruppen ohne eine Todesgruppe. |
Doch nicht nur die Organisation lässt die WM 2026 so enttäuschend wirken. Die Auslosung zeigt ein Turnier mit zu vielen Spielen, aber wenigen interessanten Begegnungen. Die Gruppen mit Gastgeber Mexiko, den USA und Kanada fallen alle in dieselbe Kategorie: Es gibt keinen wirklich sehenswerten Gegner. Für den Durchschnittszuschauer gibt es kaum einen Grund, 90 Minuten lang Mexiko gegen Südafrika oder Kanada gegen Katar zu schauen. Die Zuschauer wollen Duelle zwischen Superstars, Titelanwärtern, traditionsreichen Fußballnationen und historischen Konflikten sehen, aber solche Begegnungen werden immer seltener.
Ein seltenes Highlight-Spiel inmitten einer Flut von öden Partien
Aus Dutzenden von Gruppen verdienen nur wenige Partien wirklich den Titel „vorzeitiges Finale“. Frankreich gegen Norwegen ist ein Duell, das die ganze Welt verfolgen wird, nicht weil die beiden Mannschaften ebenbürtig sind, sondern wegen des Aufeinandertreffens von Kylian Mbappé und Erling Haaland, zwei Gesichtern, die als Symbole einer neuen Fußballgeneration gelten.
Spanien gegen Uruguay weckt dank seiner unterschiedlichen Geschichte und Spielstile Emotionen, England gegen Kroatien erinnert noch immer an die WM 2018. Das war’s dann aber auch schon. Spannende Spiele lassen sich an einer Hand abzählen.
![]() |
Bei der Weltmeisterschaft 2026 wird es wieder einen solchen Torregen geben. |
In der Zwischenzeit finden immer wieder Spiele statt, die das Publikum dazu anregen, „den Fernseher auszuschalten“: Curaçao gegen Ecuador, Neuseeland gegen Iran, Kap Verde gegen Saudi-Arabien, Jordanien gegen Algerien, Österreich gegen Jordanien, Ghana gegen Panama… Das sind Spiele, von denen man ohne die Weltmeisterschaft wohl nicht erwarten würde, dass sie auf höchstem Niveau stattfinden.
Und tragischerweise wird die Zahl der langweiligen Spiele noch weiter steigen, wenn die verbleibenden sechs Mannschaften die Playoffs überstehen. Die Leute schauen sich den WM-Spielplan nicht an, um gute Spiele auszuwählen, sondern um herauszufinden, wie viele davon sehenswert sind – und die Zahl ist besorgniserregend gering.
Es gibt eine traurige, aber realistische Prognose: Die Gruppenphase der WM 2026 wird weniger durch die Qualität der Spieler, sondern vielmehr durch die Anzahl der Tore besticht. FIFA und der globale Fußballentwicklungsdirektor Arsène Wenger haben wiederholt betont, dass die Erweiterung der Weltmeisterschaft „positiven Wettbewerb“, „offensiven Fußball“ und „mehr Torchancen“ mit sich bringen werde.
Doch hinter der Rhetorik verbirgt sich ein Szenario, das dem der jüngsten U17-Weltmeisterschaft ähnelt, wo Marokko Neukaledonien mit 16:0 deklassierte – ein Spiel, an das sich niemand gern erinnert. Mehr Tore bedeuten nicht automatisch mehr Spannung. Manchmal ist es einfach nur das Bild eines Außenseiters, der verzweifelt leidet.
Die Weltmeisterschaft ist ein Turnier der Fußballelite, bei dem jedes Spiel historische Bedeutung, Taktik, Emotionen und Spannung in sich birgt. Doch bei 48 Mannschaften werden die unterschiedlichen Spielniveaus deutlich. Ergebnisse wie 7:0, 8:1 oder 6:2 wirken auf die Zuschauer, als würden sie nur noch gähnen. Das ist kein Spitzenfußball, sondern überladener Fußball. Und das ist der Preis dafür, dass die FIFA kommerzielle Interessen über das wahre Sporterlebnis stellt.
Die Weltmeisterschaft 2026 hat noch nicht stattgefunden, doch vieles deutet darauf hin, dass die Gruppenphase außer nüchternen Statistiken keine bleibenden Erinnerungen hinterlassen wird. Vielleicht wird die WM erst in der K.o.-Phase, wenn die großen Namen aufeinandertreffen, richtig spannend. Aber die Frage ist: Werden die Fans die Geduld aufbringen, Dutzende von glanzlosen Spielen zu ertragen, um diesen Moment zu erleben?
Quelle: https://znews.vn/world-cup-2026-it-tran-hang-dau-khien-khan-gia-dau-hang-post1608888.html














Kommentar (0)