YouTube lehnt Vorschlag ab, unter 16-Jährigen die Nutzung der Plattform in Australien zu verbieten

Welle der Kontroversen über Altersbeschränkungen und die Rolle von YouTube
YouTube hat eine scharfe Gegendarstellung vorgelegt, nachdem die australische eSafety-Beauftragte Julie Inman Grant die Regierung aufgefordert hatte, ihre Entscheidung zu überdenken, die Plattform von einer „Verzögerung“ der Social-Media-Nutzung für unter 16-Jährige auszunehmen.

Zuvor gehörten YouTube sowie Google Classroom und Dienste zur Unterstützung psychischer Gesundheit wie ReachOut und Kids Helpline zu den von der Beschränkung ausgenommenen Plattformen.

In einer Rede vor dem National Press Club sagte Inman Grant, dass Altersbeschränkungen notwendig seien, um die Risiken der Technologie für junge Menschen zu verringern, und betonte, dass es sich dabei eher um eine „Verzögerung“ als um ein „Verbot“ handele.

Sie schlug den Einsatz einer Reihe von Instrumenten zur Altersüberprüfung vor, darunter auch künstliche Intelligenz wie Gesichts- oder Handanalysen. Details zur Umsetzung wurden jedoch trotz einer Frist bis Mitte Dezember noch nicht veröffentlicht.

Auch mehrere andere Social-Media-Plattformen äußerten Bedenken hinsichtlich der Durchführbarkeit und Rechtmäßigkeit der Implementierung eines separaten Altersverifizierungssystems auf jeder Plattform, anstatt es auf Geräte- oder App-Store-Ebene anzuwenden.

Inman Grant räumte zwar ein, dass keine Technologie perfekt sei, sagte aber, dass die Altersüberprüfung ein Schritt in die richtige Richtung sei, um die „Last“ von den Eltern auf die Technologieunternehmen zu verlagern, ähnlich wie andere Branchen für den Verbraucherschutz verantwortlich seien.

YouTube bekräftigt seine pädagogische Rolle und weigert sich, mit sozialen Netzwerken in einen Topf geworfen zu werden
Als Reaktion darauf erklärte Rachel Lord, Direktorin für öffentliche Ordnung und Vertreterin von YouTube, dass die Aufnahme von YouTube in die Sperrliste ein „widersprüchlicher Rat“ sei. eSafety hatte zuvor gewarnt, dass das Verbot dazu führen könne, dass Kinder den Zugang zu wichtigen Hilfsressourcen verlieren.

„YouTube ist keine Social-Media-Plattform, sondern ein Dienst zur Verbreitung von Videoinhalten “, betonte sie.

YouTube erklärte, dass das Unternehmen proaktiv kinderfreundliche Produkte entwickelt und strenge Maßnahmen zum Schutz junger Nutzer ergreift. Dazu gehört auch die Entfernung von mehr als 192.000 Videos, die gegen die Richtlinien verstoßen, im ersten Quartal 2025.

„Wir haben bei der Entwicklung von Schutzinstrumenten eine Vorreiterrolle eingenommen, und keine politische Änderung hatte negative Auswirkungen auf Kinder“, sagte Frau Lord. „Die vorgeschlagene Änderung der Ausnahmeregelung widerspricht der psychologischen Forschung der Regierung, den Interessenvertretern und etablierten politischen Entscheidungen.“

Die Oppositionsabgeordnete Melissa McIntosh sagte, die Regierung müsse die entsprechenden Vorschriften bald klären. Dazu gehörten unter anderem: Welche Plattformen würden eingeschränkt, welche Verifizierungstechnologie wäre erforderlich und welche Kriterien zur Bestimmung des Grads der Einhaltung der Vorschriften durch Unternehmen gelten.

„Derzeit gibt es so viele unbeantwortete Fragen. Familien und Stiftungen brauchen klare Leitlinien, insbesondere da die Frist näher rückt“, sagte sie.

Während auf eine endgültige Entscheidung von Kommunikationsministerin Anika Wells gewartet wird, erhitzt die Debatte über die Grenze zwischen Kinderschutz und Zugang zu Informationen und Bildung weiterhin die Gemüter in Technologie- und Sozialforen Australiens.

Quelle: https://baovanhoa.vn/nhip-song-so/youtube-phan-doi-de-xuat-cam-tre-duoi-16-tuoi-su-dung-nen-tang-tai-australia-146286.html