Σχετικά με την αποικιοκρατία
Τον 19ο και 20ό αιώνα, οι αποικιακές δυνάμεις κατασκεύασαν συστήματα υποδομών, όπως σιδηροδρόμους και λιμάνια, κυρίως για να εξυπηρετήσουν τον στόχο της εκμετάλλευσης των φυσικών πόρων και των αποικιών. Σήμερα, ο ψηφιακός αποικισμός (1) αναπαράγει διακριτικά αυτό το μοντέλο επιβολής μέσω της κατασκευής και του ελέγχου του παγκόσμιου τεχνολογικού οικοσυστήματος με σκοπό τη μεγιστοποίηση των εθνικών συμφερόντων.
Αν οι σιδηρόδρομοι κάποτε θεωρούνταν οι «ανοιχτές αρτηρίες» του Νότιου Ημισφαιρίου κατά την αποικιακή εποχή, η σημερινή ψηφιακή υποδομή, που περιλαμβάνει ψηφιακές πλατφόρμες, ιδιόκτητο λογισμικό, υπηρεσίες cloud computing και τεχνολογίες big data, παίζει παρόμοιο ρόλο στην ψηφιακή εποχή. Μέσω του ελέγχου της ψηφιακής υποδομής, της ιδιοκτησίας της γνώσης, της τεχνολογίας υπολογιστών και της ικανότητας συντονισμού των παγκόσμιων αλυσίδων εφοδιασμού, οντότητες με επιρροή, κυρίως μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας, ασκούν προοδευτικά την επιρροή τους και εδραιώνουν την εξάρτησή τους από τα έθνη του Νότιου Ημισφαιρίου που ήδη επιβαρύνονται από την ανισότητα και την εξάρτηση που πηγάζουν από την αποικιακή περίοδο.
Η εκμεταλλευτική ιδεολογία, που κάποτε επικρατούσε κατά την παλιά αποικιακή εποχή, είναι πλέον «ψηφιοποιημένη», εκδηλώνεται μέσω «ψηφιακών αρτηριών» - υποβρύχια καλώδια, κέντρα δεδομένων, πλατφόρμες τεχνητής νοημοσύνης (AI) - που λειτουργούν μέσα σε ένα παγκόσμιο οικοσύστημα ανοιχτής τεχνολογίας που κυριαρχείται από λίγες μεγάλες επιχειρήσεις, οι οποίες βρίσκονται κυρίως στο Βόρειο Ημισφαίριο. Στο έργο του «Οι Ανοιχτές Φλέβες της Λατινικής Αμερικής», ο ακαδημαϊκός Εντουάρντο Γκαλεάνο καταδίκασε έντονα την εκμετάλλευση της Λατινικής Αμερικής από τις αποικιακές δυνάμεις. Σήμερα, αν και παίρνει ψηφιακή μορφή, ο νεοαποικιισμός/ψηφιακός αποικιοκρατία διατηρεί τον πυρήνα του, εξυπηρετώντας τα συμφέροντα μιας μειονοτικής ομάδας, δημιουργώντας συνεχώς αυξανόμενη ανισότητα, επιδεινώνοντας το χάσμα πλούσιων-φτωχών και εμποδίζοντας τη βιώσιμη ανάπτυξη των αναπτυσσόμενων χωρών.
Οι πολυεθνικές εταιρείες τεχνολογίας, κυρίως από ανεπτυγμένες χώρες, χρησιμοποιούν ιδιόκτητες ψηφιακές πλατφόρμες και εργαλεία.
Η ψηφιακή τεχνολογία χρησιμοποιείται για τη συλλογή, τον έλεγχο και την εκμετάλλευση δεδομένων χρηστών, παρέχοντας παράλληλα υπηρεσίες με βάση ένα μονοπωλιακό μοντέλο, με έντονο προσανατολισμό στα επιχειρηματικά συμφέροντα και όχι στην ανάπτυξη κοινών υποδομών για την εξυπηρέτηση του δημόσιου συμφέροντος και της βιώσιμης ανάπτυξης. Αυτός ο τρόπος λειτουργίας φαίνεται να δημιουργεί μια ολοένα και πιο βαθιά εξάρτηση των αναπτυσσόμενων χωρών από την τεχνολογία, τις πλατφόρμες και την ψηφιακή υποδομή των ανεπτυγμένων χωρών.
Σύμφωνα με τη νέα μορφή παγκόσμιου καταμερισμού εργασίας, οι αναπτυσσόμενες χώρες τείνουν να βρίσκονται «έξω» από τις παραδοσιακές αλυσίδες αξίας παραγωγής, ενώ η οικονομία υψηλής τεχνολογίας κατέχει κυρίαρχη επιρροή. Έτσι, ο αποικισμός του πληθυσμού αντικατοπτρίζει επίσης την υποτιθέμενη κυριαρχία των δυτικών τεχνολογικών εταιρειών στην παροχή ψηφιακών υπηρεσιών στις αναπτυσσόμενες χώρες (2) .
Ο ψηφιακός αποικισμός δεν υπάρχει μεμονωμένα, αλλά είναι στενά ενσωματωμένος με τα παραδοσιακά καπιταλιστικά εργαλεία και τους μηχανισμούς καταναγκαστικής διακυβέρνησης. Ο ψηφιακός αποικισμός περιλαμβάνει την εκμετάλλευση της εργασίας στο ψηφιακό περιβάλλον, την παρέμβαση στη διαδικασία χάραξης δημόσιας πολιτικής, τον συντονισμό των οικονομικών δραστηριοτήτων σύμφωνα με τα συμφέροντα των πολυεθνικών εταιρειών. Ταυτόχρονα, συνδέεται στενά με τη συλλογή πληροφοριών, την εδραίωση της κυρίαρχης θέσης της κορυφαίας καπιταλιστικής εταιρείας και την εξυπηρέτηση του στόχου της προπαγάνδας και της διαμόρφωσης της παγκόσμιας κοινής γνώμης (3) . Με αυτή τη μορφή, ο ψηφιακός αποικισμός δεν αποτελεί μόνο συνέχεια, αλλά και μια εκλεπτυσμένη αναβάθμιση του παραδοσιακού μηχανισμού διακυβέρνησης, επεκτείνοντας το πεδίο ελέγχου στον ψηφιακό χώρο - έναν από τους τομείς που συνδέεται όλο και περισσότερο με τη βιώσιμη ανάπτυξη και την ανεξαρτησία κάθε χώρας.
Έτσι, μπορεί να φανεί ότι ο ψηφιακός αποικισμός είναι παρόμοιος στη φύση του με τον οικονομικό αποικισμό που κυριάρχησε στις αρχές του 19ου αιώνα. Οι μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας κατέχουν πλέον και ελέγχουν την παγκόσμια ψηφιακή υποδομή, όχι μόνο συλλέγοντας δεδομένα από χρήστες, ειδικά από εκείνους που δεν έχουν ψηφιακή παιδεία και δεξιότητες, αλλά και εκμεταλλευόμενες αυτά τα δεδομένα μέσω αναλυτικών και προγνωστικών τεχνολογιών για τη μεγιστοποίηση των κερδών.
Τα στατιστικά στοιχεία έως το 2024 δείχνουν ξεκάθαρα την ανισορροπία στην παγκόσμια ισορροπία τεχνολογικής επιρροής. Για παράδειγμα, οι χώρες στο Βόρειο Ημισφαίριο αντιπροσωπεύουν το 86% των παγκόσμιων εταιρειών τεχνολογίας και κατέχουν το 85% του συνολικού κεφαλαίου της αγοράς. Επί του παρόντος, 8 από τις 10 μεγαλύτερες εισηγμένες εταιρείες παγκοσμίως είναι μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας, συμπεριλαμβανομένων των Apple, Microsoft, Alphabet (Google), Amazon, Nvidia, Tesla, Meta και TSMC. Αξίζει να σημειωθεί ότι τα ετήσια έσοδα αυτών των εταιρειών υπερβαίνουν κατά πολύ το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν (ΑΕΠ) πολλών χωρών (4) , αντανακλώντας έτσι σαφώς την ανισορροπία στην αποφασιστική επιρροή και τους πόρους στην παγκόσμια ψηφιακή οικονομία. Αυτή η πραγματικότητα θέτει μια επείγουσα απαίτηση για τις αναπτυσσόμενες χώρες να προστατεύσουν την ψηφιακή κυριαρχία , να οικοδομήσουν τεχνολογική αυτονομία και να αναπτύξουν μια ανεξάρτητη και βιώσιμη ψηφιακή οικονομία.
Επιπλέον, από τις 943 κορυφαίες εταιρείες τεχνολογίας στον κόσμο με βάση την κεφαλαιοποίηση αγοράς, συνολικής αξίας περίπου 22,7 τρισεκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ, οι 519 εταιρείες έχουν την έδρα τους στις ΗΠΑ (αντιπροσωπεύοντας το 55% του συνολικού αριθμού εταιρειών). Αξίζει να σημειωθεί ότι η συνολική κεφαλαιοποίηση αγοράς των αμερικανικών εταιρειών τεχνολογίας φτάνει τα 17,63 τρισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ, που ισοδυναμεί με το 76,7% ολόκληρης της αγοράς (5) . Αυτή η κατάσταση αποτελεί σαφή εκδήλωση του ψηφιακού αποικισμού - όπου η εγκαθίδρυση και η διατήρηση αποφασιστικής επιρροής δεν βασίζεται στη βία ή την εδαφική κατοχή, αλλά στον έλεγχο της τεχνολογικής υποδομής, των δεδομένων και της γνώσης, απειλώντας άμεσα την ψηφιακή κυριαρχία και τον ανεξάρτητο αναπτυξιακό χώρο των αναπτυσσόμενων χωρών.
Οι πολυεθνικές εταιρείες, ιδίως οι μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας, επεκτείνουν προοδευτικά την επιρροή τους παγκοσμίως, συμπεριλαμβανομένων των χωρών του Νότιου Ημισφαιρίου, μέσω της απόκτησης και του ελέγχου πνευματικής ιδιοκτησίας, ψηφιακής νοημοσύνης και εργαλείων ανάλυσης και πληροφορικής. Μεγάλο μέρος της βασικής υποδομής, των βασικών βιομηχανιών και των λειτουργικών λειτουργιών που βασίζονται στην τρέχουσα τεχνολογία ανήκουν ιδιωτικά σε πολυεθνικές εταιρείες με έδρα τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η δομή του ψηφιακού αποικιοκρατίας βασίζεται σε τέσσερις βασικούς πυλώνες, οι οποίοι λειτουργούν από κοινού για να δημιουργήσουν ένα τεχνολογικό οικοσύστημα που στοχεύει στη δημιουργία και διατήρηση βαθιάς αλληλεξάρτησης.
Καταρχάς, τα δεδομένα αποτελούν τον κεντρικό πόρο της ψηφιακής ισχύος. Τα προσωπικά δεδομένα και η παγκόσμια συμπεριφορά των χρηστών έχουν γίνει βασικοί πόροι της ψηφιακής οικονομίας. Οι μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας συλλέγουν, αναλύουν και εκμεταλλεύονται δεδομένα για την ανάπτυξη προϊόντων, τη βελτιστοποίηση υπηρεσιών και τη διαφήμιση, δημιουργώντας έτσι συγκεντρωμένα κέρδη. Η ικανότητα ελέγχου των δεδομένων όχι μόνο παρέχει οικονομικά πλεονεκτήματα, αλλά αποτελεί και τη βάση για την εδραίωση της τεχνολογικής κυριαρχίας και την επέκταση της παγκόσμιας επιρροής.
Δεύτερον, η επιβολή τεχνολογικών προτύπων ενισχύει την εξάρτηση από την τεχνολογική υποδομή. Οι κορυφαίες εταιρείες τεχνολογίας δημιουργούν και διαδίδουν τα δικά τους τεχνικά πρότυπα εντός των οικοσυστημάτων τους παγκοσμίως. Αυτό δεσμεύει πολλές χώρες, ιδίως τις αναπτυσσόμενες, με πλατφόρμες, λογισμικό και υπηρεσίες που ελέγχονται από ανεπτυγμένες χώρες, περιορίζοντας την ικανότητά τους να δημιουργήσουν ανεξάρτητη και αυτοδύναμη τεχνολογική υποδομή. Η έλλειψη εναλλακτικών λύσεων επιδεινώνει αυτήν την εξάρτηση, καθιστώντας δύσκολη την αντιστροφή της.
Τρίτον, ο έλεγχος των συστημάτων πληροφοριών υπονομεύει την εθνική ψηφιακή κυριαρχία. Ο ψηφιακός αποικισμός προκαλεί σε πολλές χώρες την απώλεια ελέγχου επί του κυβερνοχώρου, των ροών δεδομένων και του περιεχομένου πληροφοριών. Τα δεδομένα των χρηστών μεταφέρονται διασυνοριακά, ενώ τα έσοδα από τις ψηφιακές υπηρεσίες ρέουν κυρίως σε πολυεθνικές εταιρείες. Αυτή η κατάσταση όχι μόνο εξαντλεί τους πόρους, αλλά και εμποδίζει την ανάπτυξη των εγχώριων τεχνολογικών επιχειρήσεων και των εθνικών δυνατοτήτων διακυβέρνησης πληροφοριών.
Τέταρτον, ο έλεγχος των μέσων ενημέρωσης και η διάδοση ιδεολογικής και πολιτιστικής επιρροής. Μέσω αλγορίθμων και δυνατοτήτων διανομής περιεχομένου, οι παγκόσμιες πλατφόρμες ψηφιακών μέσων, όπως τα κοινωνικά δίκτυα και οι μηχανές αναζήτησης, διαμορφώνουν την κοινή γνώμη, δίνοντας προτεραιότητα στη διάδοση αξιών, απόψεων και γλώσσας του τεχνολογικά κορυφαίου έθνους. Αυτό επηρεάζει σταδιακά τις κοινωνικές αντιλήψεις, τις πολιτιστικές τάσεις και τα εγχώρια συστήματα αξιών, επεκτείνοντας την ιδεολογική επιρροή χωρίς να καταφεύγει σε παραδοσιακές καταναγκαστικές μεθόδους.
Ο ψηφιακός αποικιοκρατία και ο ψηφιακός καπιταλισμός είναι στενά συνδεδεμένοι, υποστηριζόμενοι και αλληλοσυμπληρούμενοι στον σύγχρονο μηχανισμό της παγκόσμιας επιρροής.
Πρώτον, παρέχει «πρώτες ύλες». Ο ψηφιακός καπιταλισμός βασίζεται στα δεδομένα ως την κύρια πρώτη ύλη για την ψηφιακή οικονομική δραστηριότητα. Ο ψηφιακός αποικισμός αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα ότι αυτά τα δεδομένα συλλέγονται κυρίως από αναπτυσσόμενες χώρες και περιοχές, εξυπηρετώντας ένα κεντρικό κέντρο επεξεργασίας και δημιουργίας αξίας στις ανεπτυγμένες οικονομίες. Αυτή η κατάσταση μπορεί να συγκριθεί με την εκμετάλλευση των φυσικών πόρων κατά την περίοδο της ισχυρής οικονομικής αποικιοκρατίας, από τον 19ο έως τις αρχές του 20ού αιώνα, αλλά με τη διαφορά ότι η πρώτη ύλη που αξιοποιείται είναι τα ψηφιακά δεδομένα.
Δεύτερον, δημιουργεί μια εξαρτημένη αγορά. Εκτός από την ανάγκη για δεδομένα, ο ψηφιακός καπιταλισμός απαιτεί επίσης μια μεγάλη αγορά για την κατανάλωση τεχνολογικών προϊόντων και υπηρεσιών. Ο ψηφιακός αποικισμός δείχνει ότι οι αναπτυσσόμενες χώρες συχνά γίνονται η κύρια αγορά για πλατφόρμες, προϊόντα και υπηρεσίες που παρέχονται από μεγάλες εταιρείες από ανεπτυγμένες χώρες. Αυτό όχι μόνο περιορίζει τις ευκαιρίες για την ανάπτυξη εγχώριων τεχνολογικών βιομηχανιών, αλλά οδηγεί και σε μακροπρόθεσμη οικονομική εξάρτηση για τις αναπτυσσόμενες χώρες.
Τρίτον, ο έλεγχος των ψηφιακών υποδομών και των ροών οικονομικής αξίας. Μια αποτελεσματική ψηφιακή οικονομία βασίζεται στην ικανότητα κυριαρχίας και άσκησης επιρροής σε βασικά συστήματα ψηφιακών υποδομών, όπως οι οπτικές ίνες, οι δορυφορικές επικοινωνίες, το cloud computing και οι ψηφιακές πλατφόρμες. Ο ψηφιακός αποικισμός καταδεικνύει ότι ο έλεγχος αυτών των κρίσιμων υποδομών επικεντρώνεται κυρίως στις ανεπτυγμένες χώρες και στις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας, δίνοντάς τους τη δυνατότητα να συντονίζουν τις ροές δεδομένων και τις ροές οικονομικής αξίας προς τον εαυτό τους. Αυτό παρέχει μια σταθερή βάση για την εδραίωση και επέκταση της επιρροής αυτών των εθνών και των μεγάλων εταιρειών τεχνολογίας παγκοσμίως.
Τέταρτον, η επιβολή «κουλτούρας» και «κανόνων του παιχνιδιού». Όπως και με την παραδοσιακή αποικιοκρατία που επέβαλε τη γλώσσα και τον πολιτισμό, το τεχνολογικό θεμέλιο του ψηφιακού καπιταλισμού, που κυριαρχείται από κρατικές επιχειρήσεις, ασκεί επιρροή και έχει την ικανότητα να διαδίδει τις αξίες, τους κανόνες και τους αλγόριθμους που δίνουν προτεραιότητα στο περιεχόμενο. Αυτό επηρεάζει βαθιά τον πολιτισμό και την κοινή γνώμη άλλων χωρών. Επιπλέον, οι κανόνες διακυβέρνησης του διαδικτύου και τα τεχνικά πρότυπα συχνά θεσπίζονται και διατηρούνται από ισχυρά έθνη, διαμορφώνοντας έτσι τους «κανόνες του παιχνιδιού» στον παγκόσμιο ψηφιακό χώρο.
Έτσι, ο ψηφιακός αποικιοκρατία δεν είναι ξεχωριστός από τον ψηφιακό καπιταλισμό, αλλά μάλλον ένα σημαντικό συστατικό στον μηχανισμό λειτουργίας του ψηφιακού καπιταλισμού. Ο συνδυασμός της εκμετάλλευσης δεδομένων, του ελέγχου της αγοράς, της διαχείρισης υποδομών και της θέσπισης παγκόσμιων κανόνων δημιουργεί ένα πολύπλοκο σύστημα που διαιωνίζει τη βαθιά ανισότητα και την αλληλεξάρτηση μεταξύ των εθνών παγκοσμίως.
Η πρόκληση
Στον ψηφιακό κόσμο, η ψηφιακή αποικιοκρατία θεωρείται ότι θέτει πολυάριθμες προκλήσεις για τον κόσμο γενικότερα και για τις αναπτυσσόμενες χώρες ειδικότερα.
Καταρχάς, υπάρχει ο κίνδυνος απώλειας ελέγχου επί των δεδομένων. Τα δεδομένα καθίστανται στρατηγικός πόρος, αλλά μεγάλο μέρος τους συλλέγεται, υποβάλλεται σε επεξεργασία και αποθηκεύεται από ξένες εταιρείες. Η ολοκληρωμένη «δεδομενοποίηση» της κοινωνίας, από τη συμπεριφορά και τα συναισθήματα έως τη βιομετρία, έχει οδηγήσει πολλές χώρες στην απώλεια του ελέγχου επί των προσωπικών και στρατηγικών δεδομένων. Επιπλέον, οι τεχνολογίες τεχνητής νοημοσύνης και μηχανικής μάθησης επιτρέπουν την εις βάθος ανάλυση και τον χειρισμό της συμπεριφοράς των χρηστών, αυξάνοντας την αξία της εκμετάλλευσης των δεδομένων, αλλά οδηγώντας επίσης σε κινδύνους για την ιδιωτικότητα και την ασφάλεια των πληροφοριών.
Δεύτερον, ο αυξημένος γεωπολιτικός ανταγωνισμός, ακόμη και η τεχνολογική πόλωση/απομόνωση. Ο παγκόσμιος τεχνολογικός ανταγωνισμός μεταξύ των μεγάλων χωρών στο 5G, την τεχνητή νοημοσύνη και τα δίκτυα ημιαγωγών χωρίζει τον κόσμο σε «ψηφιακά μπλοκ». Οι αναπτυσσόμενες χώρες αντιμετωπίζουν πιέσεις να επιλέξουν τεχνολογίες και εξαρτώνται από εξωτερικές υποδομές, εμποδίζοντας τη διαδικασία αυτοδυναμίας και καινοτομίας. Το φαινόμενο του δικτύου και το κλειστό οικοσύστημα δυσκολεύουν την αποσύνδεση από τις μεγάλες πλατφόρμες, ενώ οι νέες τεχνολογίες, όπως το 5G/6G και η υπολογιστική αιχμής (6) , κινδυνεύουν να δημιουργήσουν ένα νέο επίπεδο εξάρτησης εάν δεν κατακτηθούν οι βασικές τεχνολογίες.
Τρίτον, η πρόκληση έγκειται στην προστασία της ψηφιακής κυριαρχίας. Μία από τις σημαντικότερες δυσκολίες σήμερα είναι η έλλειψη διεθνούς συναίνεσης σχετικά με κοινές αρχές για τη διαχείριση και την προστασία των διασυνοριακών δεδομένων. Οι προσπάθειες για την ανάπτυξη παγκόσμιων πολιτικών προστασίας δεδομένων συχνά αντιμετωπίζουν δυσκολίες λόγω διαφορών στα συμφέροντα, τα τεχνολογικά επίπεδα και τα νομικά συστήματα μεταξύ των χωρών. Ενώ πολλές χώρες θέλουν να εντοπίσουν δεδομένα για να προστατεύσουν την ψηφιακή κυριαρχία, οι παγκόσμιες εταιρείες τεχνολογίας δίνουν προτεραιότητα στην ελεύθερη ροή δεδομένων για να βελτιστοποιήσουν τις δραστηριότητές τους. Ταυτόχρονα, οι περιορισμοί στην τεχνολογία, τις ψηφιακές υποδομές και τους ανθρώπινους πόρους δυσκολεύουν πολλές αναπτυσσόμενες χώρες να ελέγχουν τα στρατηγικά δεδομένα, θέτοντας σε κίνδυνο την εθνική ασφάλεια, την ιδιωτικότητα και τις δυνατότητες χάραξης πολιτικής.
Τέταρτον, επηρεάζει τους οικονομικούς, πολιτιστικούς και κοινωνικούς τομείς. Στον οικονομικό τομέα, πολλές παγκόσμιες εταιρείες τεχνολογίας συχνά αποκτούν πολλά υποσχόμενες νεοσύστατες επιχειρήσεις, μειώνοντας έτσι τον ανταγωνισμό, εμποδίζοντας την ανάπτυξη των εγχώριων επιχειρήσεων και εδραιώνοντας τις μονοπωλιακές τους θέσεις στην αγορά.
Πέρα από τον τομέα της ψηφιακής τεχνολογίας, οι μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας επεκτείνονται ολοένα και περισσότερο σε βασικούς τομείς όπως τα χρηματοοικονομικά, η υγειονομική περίθαλψη, η εκπαίδευση, η ψυχαγωγία, η γεωργία και η βιομηχανία. Αυτό ενέχει τον κίνδυνο βαθύ και εκτεταμένου ελέγχου των οικονομικών αλυσίδων αξίας, ιδίως σε χώρες που δεν έχουν ακόμη κατακτήσει τις υποκείμενες τεχνολογίες. Όσον αφορά τις κοινωνικοπολιτισμικές πτυχές, οι διασυνοριακές πλατφόρμες μέσων ενημέρωσης και οι μηχανές αναζήτησης μπορούν να διαδώσουν δυναμικά νέες πολιτιστικές τάσεις και τρόπους ζωής, μερικές φορές ασύμβατες με τις τοπικές ταυτότητες, οδηγώντας στον κίνδυνο πολιτισμικού κατακερματισμού και διάβρωσης των παραδοσιακών αξιών. Επιπλέον, η ραγδαία ανάπτυξη του ψηφιακού εμπορίου παρουσιάζει επίσης προκλήσεις στην προστασία των ευάλωτων ομάδων, απαιτώντας προσοχή στην κοινωνική δικαιοσύνη, τα ψηφιακά δικαιώματα και τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα - τα θεμέλια για ένα βιώσιμο και ανθρώπινο ψηφιακό μέλλον.
Πέμπτον, η πρόκληση της προσαρμογής σε νέους τεχνολογικούς χώρους όπως το εικονικό σύμπαν (μετασύμπαν) (7) . Η εμφάνιση και η ταχεία ανάπτυξη νέων ψηφιακών χωρικών μορφών όπως το «μετασύμπαν» εγείρει πολλά σύνθετα ζητήματα που πρέπει να εντοπιστούν και να αντιμετωπιστούν άμεσα από τις χώρες και τη διεθνή κοινότητα. Εάν γίνει μια ευρέως διαδεδομένη πραγματικότητα, το «μετασύμπαν» θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα παράλληλο επίπεδο εικονικής/ψηφιακής πραγματικότητας όπου ζητήματα όπως ο έλεγχος δεδομένων, η ψηφιακή ταυτότητα, τα δικαιώματα πρόσβασης σε πλατφόρμες και η πολιτισμική επιρροή, τα οποία είναι χαρακτηριστικά του ψηφιακού αποικισμού, θα επανεμφανιστούν σε ένα βαθύτερο και πιο σύνθετο επίπεδο.
Παρόλο που η τεχνολογία Web3 (8) και η τάση αποκέντρωσης αναμένεται να συμβάλουν στη μείωση της εξάρτησης από κεντρικές τεχνολογικές πλατφόρμες, περιορίζοντας έτσι την εγκαθίδρυση και διατήρηση αποφασιστικής επιρροής από μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας, στην πραγματικότητα εξακολουθεί να υπάρχει ο κίνδυνος σχηματισμού μιας νέας δομής για την εγκαθίδρυση και διατήρηση επιρροής. Δεν αποκλείεται οι τρέχουσες εταιρείες τεχνολογίας να συνεχίσουν να επιδιώκουν τον έλεγχο και την κυριαρχία σε αυτούς τους νέους τεχνολογικούς χώρους, θέτοντας μια πρόκληση στη διασφάλιση της διαφάνειας, της δικαιοσύνης και της αυτονομίας των χρηστών στο μελλοντικό ψηφιακό περιβάλλον.
Μερικές προτεινόμενες αναφορές
Σε παγκόσμιο και περιφερειακό επίπεδο
Πρώτον, να συντονιστείτε προληπτικά σε διεθνή φόρουμ όπως τα Ηνωμένα Έθνη, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου (ΠΟΕ) και η Διεθνής Ένωση Τηλεπικοινωνιών (ΔΕΤ) για να υποστηρίξετε την ψήφιση δίκαιης διακυβέρνησης του διαδικτύου και κανόνων ψηφιακού εμπορίου που προστατεύουν τα συμφέροντα των αναπτυσσόμενων χωρών. Να στοχεύσετε στην οικοδόμηση μιας δίκαιης παγκόσμιας ψηφιακής τάξης βασισμένης στους κανόνες και τις αρχές του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και του διεθνούς δικαίου, με διαφανείς και δημοκρατικές διαδικασίες διαπραγμάτευσης. Να ερευνήσετε και να προετοιμάσετε περιεχόμενο για συμμετοχή στην οικοδόμηση και ανάπτυξη του κινήματος της «ψηφιακής μη ευθυγράμμισης», μέσω του οποίου οι αναπτυσσόμενες χώρες μπορούν να συνεργαστούν για να ανταποκριθούν από κοινού στους «ψηφιακούς πειρασμούς/ψηφιακές παγίδες» που προκύπτουν από την αυξανόμενη πόλωση μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων, καθώς και να διαμορφώσετε μια πιο ανοιχτή και υβριδική ψηφιακή επιλογή στην πράξη.
Όσον αφορά την οικοδόμηση μιας δίκαιης παγκόσμιας ψηφιακής τάξης βασισμένης στους κανόνες και τις αρχές του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και του διεθνούς δικαίου, η χώρα πρέπει να επικεντρωθεί στην προώθηση του κινήματος ψηφιακής συνδεσιμότητας στην περιοχή· στη θέσπιση κανονισμών κατά των μονοπωλίων στον ψηφιακό χώρο, διασφαλίζοντας ένα δίκαιο ανταγωνιστικό περιβάλλον για τις εγχώριες επιχειρήσεις τεχνολογίας. Σε αυτή τη βάση, θα πρέπει να βελτιώσει σταδιακά το νομικό και πολιτικό σύστημα για να επιβεβαιώσει την εθνική ψηφιακή κυριαρχία στον κυβερνοχώρο και να προστατεύσει τις κρίσιμες ψηφιακές υποδομές. Ταυτόχρονα, με βάση τα εθνικά συμφέροντα και τις πρακτικές δυνατότητες, θα πρέπει να ερευνήσει και να συμμετάσχει στη συνεργασία Νότου-Νότου για την ανταλλαγή εμπειριών, την ενίσχυση των δυνατοτήτων και τη διαμόρφωση κοινών θέσεων σε διεθνή φόρουμ. Θα πρέπει να προτείνει προληπτικά έργα συνεργασίας για την ανάπτυξη περιφερειακών ψηφιακών υποδομών (οπτικές ίνες, κέντρα δεδομένων) και να προωθήσει τη χρήση και τη συμβολή λύσεων ανοιχτού κώδικα για την αύξηση της αυτονομίας, της διαφάνειας και τη μείωση του κόστους.
Δεύτερον, ενίσχυση της συνεργασίας για την ανάπτυξη δίκαιων και διαφανών τεχνολογικών και τεχνικών προτύπων σε παγκόσμιο και περιφερειακό επίπεδο, αντί της απλής αποδοχής προτύπων που καθορίζονται από τις ανεπτυγμένες χώρες. Προώθηση πρωτοβουλιών συνεργασίας έρευνας Νότου-Νότου για την αντιμετώπιση των αυξανόμενων προκλήσεων της ψηφιακής κοινότητας μέσω της διεθνούς συνεργασίας για την οικοδόμηση γνώσης, αξιών και θεσμικών πλαισίων από την οπτική γωνία των αναπτυσσόμενων χωρών.
Τρίτον, υποστηρίζουμε την υιοθέτηση ολοκληρωμένων, ανθρωποκεντρικών μέτρων που αντιμετωπίζουν ηθικά ζητήματα και προστατεύουν τα ατομικά δικαιώματα στον κυβερνοχώρο στις παγκόσμιες συζητήσεις, προκειμένου να αποφευχθούν οι αρνητικές επιπτώσεις του ψηφιακού αποικισμού. Πρέπει να ενισχύσουμε τη συνεργασία μεταξύ κυβερνήσεων, οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών και ενδιαφερόμενων μερών για την ανάπτυξη δίκαιων και αποτελεσματικών λύσεων για την αντιμετώπιση των αρνητικών επιρροών των μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών και του ψηφιακού αποικισμού. Η δίκαιη διαχείριση δεδομένων, η εξισορρόπηση της προστασίας και της ελευθερίας, αποτελεί κοινή επιδίωξη πολλών εθνών και ατόμων.
Σε εθνικό επίπεδο
Πρώτον, εστίαση πόρων στην οικοδόμηση ανεξάρτητης και αυτοδύναμης τεχνολογικής υποδομής και εθνικών ψηφιακών δυνατοτήτων για την αντιμετώπιση του ψηφιακού αποικισμού. Αύξηση των επενδύσεων στην έρευνα και ανάπτυξη εθνικής υποδομής δικτύου, όπως το διαδίκτυο, τα κέντρα δεδομένων, οι ψηφιακές υπηρεσίες και το δημόσιο cloud computing, για τη μείωση της εξάρτησης από ξένους παρόχους. Ταυτόχρονα, δημιουργία συνθηκών για την υποστήριξη της εγχώριας έρευνας και ανάπτυξης (Ε&Α), εστιάζοντας σε τεχνολογίες κατάλληλες για τις τοπικές ανάγκες, συμβάλλοντας στον καλύτερο έλεγχο των δεδομένων και στην προώθηση της κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης. Επιπλέον, ανάπτυξη ανθρώπινου δυναμικού επενδύοντας σημαντικά στην εκπαίδευση στις επιστήμες, την τεχνολογία, τη μηχανική και τα μαθηματικά (STEM), στην κατάρτιση σε ψηφιακές δεξιότητες, στην τεχνητή νοημοσύνη και στην επιστήμη δεδομένων, ώστε να διασφαλιστεί ένα εργατικό δυναμικό ικανό για καινοτομία και διαχείριση τεχνολογίας.
Δεύτερον, πρέπει να συνεχίσουμε να αναπτύσσουμε και να βελτιώνουμε νόμους και πολιτικές που προστατεύουν τα προσωπικά δεδομένα και την κυβερνοασφάλεια. Απαιτούνται συγκεκριμένοι κανονισμοί σχετικά με τα δικαιώματα απορρήτου των χρηστών, τις ευθύνες των εταιρειών τεχνολογίας στην προστασία δεδομένων και το δικαίωμα των χρηστών να ελέγχουν τα δεδομένα τους. Ταυτόχρονα, αυτές οι πολιτικές πρέπει να εφαρμόζονται αυστηρά και αποτελεσματικά για να διασφαλίζεται η ασφάλεια των πληροφοριών, να προστατεύονται τα δικαιώματα των πολιτών και να τηρείται η εθνική κυριαρχία.
Τρίτον, ενίσχυση της διεθνούς συνεργασίας, ιδίως μεταξύ των χωρών της Νοτιοανατολικής Ασίας, για την ασφαλή και αποτελεσματική αντιμετώπιση του αποικισμού του πληθυσμού, δημιουργώντας έτσι ένα δίκαιο και βιώσιμο τεχνολογικό περιβάλλον για όλες τις χώρες. Οι χώρες μπορούν να ανταλλάσσουν εμπειρίες στη χάραξη πολιτικής, την ανάπτυξη τεχνολογίας και τις διαπραγματεύσεις με μεγάλες εταιρείες. Η συνεργασία περιλαμβάνει επίσης την ανταλλαγή πληροφοριών και τεχνολογίας και την κοινή συμμετοχή σε διεθνείς οργανισμούς για την προστασία των κοινών συμφερόντων.
Σε επίπεδο επιχειρήσεων και πολιτών
Πρώτον, να συμμετέχουν ενεργά και εκτενώς στην ευαισθητοποίηση τόσο των επιχειρήσεων όσο και των πολιτών σε θέματα ψηφιακής τεχνολογίας, εστιάζοντας στην εκπαίδευση των πολιτών σχετικά με το δικαίωμά τους να ελέγχουν τα προσωπικά τους δεδομένα, τους πιθανούς κινδύνους στον κυβερνοχώρο και τη σύνθετη λειτουργία των αλγορίθμων που επηρεάζουν βαθιά την ψηφιακή ζωή. Ταυτόχρονα, να τονίζουν τον κρίσιμο ρόλο της ανάπτυξης και υποστήριξης των τοπικών τεχνολογιών ως ζωτικής σημασίας βάσης για την προστασία της ψηφιακής κυριαρχίας, την ενίσχυση της τεχνολογικής αυτοδυναμίας και την οικοδόμηση μιας ανθεκτικής ψηφιακής κοινότητας ικανής να προσαρμόζεται και να αναπτύσσεται βιώσιμα στην εποχή της παγκόσμιας ψηφιοποίησης.
Δεύτερον, είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν οι συνθήκες και η υποστήριξη που θα επιτρέπουν στους ανθρώπους να αναπτύξουν την ικανότητά τους να αναγνωρίζουν, να αναλύουν κριτικά και να χτίζουν ένα «ανοσοποιητικό σύστημα» έναντι επιβλαβών και τοξικών πληροφοριών στο διαδίκτυο. Μέσω αυτού, οι άνθρωποι όχι μόνο θα είναι πιο ενεργοί στη λήψη πληροφοριών, αλλά θα συμβάλλουν και στην προστασία και διατήρηση της μοναδικής πολιτιστικής ταυτότητας και των κοινωνικών αξιών του έθνους στο πλαίσιο της βαθιάς παγκοσμιοποίησης και της ψηφιοποίησης.
Συνολικά, η ψηφιακή αποικιοκρατία προσφέρει τόσο οφέλη όσο και προκλήσεις για τα έθνη, ιδίως τις αναπτυσσόμενες χώρες. Για να ανταποκριθούν αποτελεσματικά, οι χώρες, ιδίως οι αναπτυσσόμενες χώρες, πρέπει να δημιουργήσουν ανεξάρτητες τεχνολογικές υποδομές, να βελτιώσουν τα νομικά τους πλαίσια για την προστασία των δεδομένων και να ενισχύσουν τη διεθνή συνεργασία. Αυτά θεωρούνται προϋποθέσεις για την προστασία των δικαιωμάτων και τη διασφάλιση της βιώσιμης ανάπτυξης, τη διαφύλαξη των εθνικών συμφερόντων και της ψηφιακής κυριαρχίας στον σημερινό κυβερνοχώρο.
--- ...
(1) Από την οπτική γωνία του παρόντος άρθρου, ο ψηφιακός αποικισμός είναι η χρήση ψηφιακής τεχνολογίας για τον έλεγχο των πηγών δεδομένων και των ψηφιακών πόρων ενός έθνους ή του λαού του από οντότητες ικανές να επιβάλουν επιρροή στο ψηφιακό περιβάλλον, κυρίως μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας, προκαλώντας ενδεχομένως ανισορροπίες στην παγκόσμια κατανομή των ψηφιακών πόρων, θέτοντας σε κίνδυνο την ψηφιακή κυριαρχία, την ασφάλεια των δεδομένων και την ανεξάρτητη αναπτυξιακή ικανότητα του επηρεαζόμενου έθνους ή του λαού του.
(2) Andres Guadamuz: «Ψηφιακή αποικιοκρατία και αποκέντρωση», Technollama , 30 Δεκεμβρίου 2017, https://www.technollama.co.uk/digital-colonialism-and-decentralisation
(3) Michael Kwet: «Ψηφιακή αποικιοκρατία: Η εξέλιξη της αμερικανικής αυτοκρατορίας», Longreads , 4 Μαρτίου 2021, https://longreads.tni.org/digital-colonialism-the-evolution-of-us-empire
(4) Omri Wallach: «Οι τεχνολογικοί γίγαντες του κόσμου, σε σύγκριση με το μέγεθος των οικονομιών», Visual Capitalist , Ιούλιος 2021, https://www.visualcapitalist.com/the-tech-giants-worth-compared-economies-countries/
(5) Βλέπε: «Κορυφαίες εταιρείες τεχνολογίας», Companies Marketcap , 9 Ιανουαρίου 2023, https://companiesmarketcap.com/tech/largest-tech-companies-by-market-cap/
(6) Ένα μοντέλο επεξεργασίας δεδομένων στο οποίο ο υπολογισμός, η αποθήκευση και η ανάλυση των δεδομένων εκτελούνται κοντά στο σημείο όπου παράγονται τα δεδομένα, αντί να μεταφέρονται όλα σε ένα κέντρο δεδομένων ή στο cloud όπως πριν.
(7) Το μετασύμπαν είναι ένας τρισδιάστατος ψηφιακός χώρος βασισμένος στην εικονική πραγματικότητα (VR), την επαυξημένη πραγματικότητα (AR), το blockchain και το διαδίκτυο, όπου οι χρήστες μπορούν να αλληλεπιδρούν, να εργάζονται, να ψυχαγωγούνται και να επικοινωνούν μεταξύ τους μέσω ψηφιακών avatars. Με άλλα λόγια, το μετασύμπαν είναι ένας συνεχής ψηφιακός κόσμος, που συνδέει πολλαπλές πλατφόρμες, προσομοιώνει δραστηριότητες της πραγματικής ζωής ή δημιουργεί εντελώς νέες εμπειρίες, ανοίγοντας ευκαιρίες για βαθύτερη ανάπτυξη της ψηφιακής οικονομίας, της ψηφιακής κοινωνίας και του ψηφιακού πολιτισμού. Το μετασύμπαν θεωρείται συχνά ως το επόμενο στάδιο του διαδικτύου, όπου όχι μόνο προβάλλονται πληροφορίες, αλλά είναι επίσης δυνατή η άμεση συμμετοχή σε ένα πολυδιάστατο ψηφιακό περιβάλλον.
(8) Το Web3 είναι η επόμενη γενιά του διαδικτύου, βασισμένη στην τεχνολογία blockchain με στόχο τη δημιουργία ενός αποκεντρωμένου, διαφανούς και ελεγχόμενου από τον χρήστη δικτύου. Σε αντίθεση με το Web2 (το τρέχον διαδίκτυο) - όπου οι πλατφόρμες και τα δεδομένα βρίσκονται συχνά υπό τον έλεγχο μεγάλων εταιρειών - το Web3 επιτρέπει στους χρήστες να ελέγχουν άμεσα τα δεδομένα, να συμμετέχουν στη διακυβέρνηση του δικτύου και να αλληλεπιδρούν χωρίς μεσάζοντες.
Πηγή: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1186002/chu-nghia-thuc-dan-so-trong-thoi-dai-so-va-nhung-van-de-dat-ra.aspx
Σχόλιο (0)