Το πρωί της 24ης Δεκεμβρίου, το Λαϊκό Δικαστήριο του Ανόι ξεκίνησε την πρωτοβάθμια δίκη 17 κατηγορουμένων στην υπόθεση «πτήση διάσωσης», φάση 2. Στην υπόθεση αυτή, ο κ. Tran Tung, πρώην Αναπληρωτής Διευθυντής του Υπουργείου Εξωτερικών της επαρχίας Thai Nguyen, δικάζεται για δύο εγκλήματα: «Λήψη δωροδοκίας» και «Κατάχρηση θέσης και εξουσίας κατά την εκτέλεση επίσημων καθηκόντων».

Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, στο πλαίσιο της εφαρμογής της κυβερνητικής πολιτικής για την υποδοχή Βιετναμέζικων πολιτών που επιστρέφουν από το εξωτερικό, μέσω της πληρωμής των ίδιων των χρημάτων για ιατρική καραντίνα σε ξενοδοχεία, η Λαϊκή Επιτροπή της επαρχίας Thai Nguyen εξέδωσε σχέδια για τη διασφάλιση της ιατρικής περίθαλψης και την πρόληψη της εξάπλωσης του Covid-19 για τους αλλοδαπούς που εισέρχονται στο Βιετνάμ.

Συνεπώς, η Λαϊκή Επιτροπή της επαρχίας Thai Nguyen όρισε το Υπουργείο Εξωτερικών ως το κεντρικό σημείο για τη σύνταξη καταλόγων και φακέλων από οργανισμούς, οργανισμούς και επιχειρήσεις που ζητούν είσοδο σε αλλοδαπούς, καθώς και για την αξιολόγηση των σχεδίων υποδοχής αυτών των ατόμων.

ΤΡΑΝ ΤΟΥΝΓΚ.png
Ο κατηγορούμενος Tran Tung απαντά σε ερωτήσεις στο δικαστήριο. Φωτογραφία: CTV.

Στο Υπουργείο Εξωτερικών της επαρχίας Thai Nguyen, ο κ. Tran Tung, τότε αναπληρωτής διευθυντής, ανέλαβε την εκτέλεση αυτού του καθήκοντος. Ο κ. Tran Tung κατηγορείται ότι έλαβε τρεις φορές δωροδοκίες, συνολικού ύψους άνω των 4,4 δισεκατομμυρίων VND, από τον κ. Le Van Nghia, Διευθυντή της εταιρείας Nhat Minh.

Επιπλέον, ο κ. Tran Tung καταχράστηκε επίσης τη θέση και την εξουσία του κατά την εκτέλεση των επίσημων καθηκόντων του, συμβουλεύοντας και προτείνοντας στην Λαϊκή Επιτροπή της Επαρχίας Thai Nguyen την υλοποίηση 7 πτήσεων για την κα. Bui Thi Kim Phung (εκπρόσωπος της Fujitravel Company, Ιαπωνία), επωφελούμενος από περισσότερα από 3,2 δισεκατομμύρια VND.

Απαντώντας στις ερωτήσεις στο δικαστήριο, ο κατηγορούμενος Tran Tung παραδέχτηκε ότι έλαβε χρήματα σε αρκετές περιπτώσεις και ισχυρίστηκε ότι εκείνη την εποχή δεν γνώριζε ότι η λήψη χρημάτων ήταν λάθος. «Οργανώνοντας την καραντίνα των πολιτών που επέστρεφαν από το εξωτερικό στην Thai Nguyen, το είδα ως μια ευκαιρία να βγάλω χρήματα», κατέθεσε ο κατηγορούμενος Tran Tung στο δικαστήριο.

Ο κ. Tran Tung παραδέχτηκε επίσης ότι, πριν οργανώσει την καραντίνα των πολιτών που επέστρεφαν από το εξωτερικό στην Thai Nguyen, είχε ερευνήσει τις τιμές από άλλες μονάδες και, βάσει αυτών, υπολόγισε ένα ποσό για να καταλήξει σε κέρδος. Ως εκ τούτου, όρισε ένα ποσό έτσι ώστε, μετά την αφαίρεση των εξόδων, να υπάρχει πλεόνασμα χρημάτων για να «τσεπωθεί».

Ο κατηγορούμενος Tran Tung παραδέχτηκε ότι έλαβε πάνω από 2 δισεκατομμύρια VND από τον κατηγορούμενο Tran Thi Quyen (Διευθυντή της εταιρείας Sen Vang Dat Viet) και πάνω από 3 δισεκατομμύρια VND από την κα Phung.

Απαντώντας στο ερώτημα του δικαστηρίου σχετικά με το εάν ο κατηγορούμενος είχε παρέμβει ή επηρεάσει τη διαδικασία για να επιτρέψει στην εταιρεία En Viet να οργανώσει πτήσεις, ο πρώην Αναπληρωτής Διευθυντής του Υπουργείου Εξωτερικών της επαρχίας Thai Nguyen παραδέχτηκε ότι υπέγραψε έγγραφο που στάλθηκε στο Προξενικό Τμήμα ζητώντας άδεια στην εταιρεία En Viet να πραγματοποιεί πτήσεις για να φέρει Βιετναμέζους πολίτες από την Ιαπωνία πίσω στην Thai Nguyen για καραντίνα.

Σε σχέση με την υπόθεση, η κα Tran Thi Quyen (Διευθύντρια της εταιρείας Sen Vang Dat Viet) κατηγορείται ότι βοήθησε τον κ. Tran Tung να λάβει δωροδοκίες συνολικού ύψους 4,4 δισεκατομμυρίων VND σε τρεις περιπτώσεις από τον κ. Le Van Nghia. Η κα Quyen επωφελήθηκε από τις δωροδοκίες κατά 300 εκατομμύρια VND.

Στη δίκη, η κατηγορούμενη Quyen παραδέχτηκε ότι έλαβε τα χρήματα κατόπιν εντολής του κ. Tran Tung, αλλά αρνήθηκε οποιαδήποτε συμφωνία σχετικά με τους χρηματικούς όρους. Σύμφωνα με την κατάθεση της κας Quyen, αφού έλαβε τα χρήματα από τον κ. Nghia, τα χρησιμοποίησε για έξοδα καραντίνας και τα υπόλοιπα μεταφέρθηκαν στον κ. Tran Tung.

Η κα Quyen κατέθεσε ότι έλαβε 300 εκατομμύρια VND, τα οποία καταβλήθηκαν από τον κ. Tung. Άλλα 300 εκατομμύρια VND προορίζονταν για το προσωπικό που συμμετείχε στη διαδικασία καραντίνας, αλλά δεν καταβλήθηκαν και ο κατηγορούμενος έκτοτε έχει επιστρέψει αυτό το ποσό.