14 asociaciones proponen eliminar obstáculos en los estándares de costes de reciclaje

El documento, co-firmado por una serie de asociaciones de diferentes sectores como el textil, la madera, los mariscos, la leche, el té, las motocicletas, los automóviles, etc., establecía claramente que el borrador sobre las F que el Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente acababa de presentar al Primer Ministro el 27 de julio tenía muchas F muy altas e irrazonables, causando grandes dificultades para la producción y los negocios.

Según el proyecto del Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente, las asociaciones calculan que sólo para tres tipos de envases: papel, plástico y metal, la tasa de reciclaje estimada a pagar es de 6,127 billones de VND al año (foto ilustrativa).

En el proyecto, algunos F son más altos que los F promedio de 14 países de Europa occidental, que son países altamente desarrollados y costosos, como el F del proyecto de aluminio es 1,26 veces más alto y el del vidrio es 2,12 veces más alto...

La razón principal del borrador de Fs irrazonablemente alto es que no se ha aplicado la economía circular para calcular Fs sin deducir el valor recuperado.

Para tan solo tres tipos de envases (papel, plástico y metal), la tasa de reciclaje estimada a pagar es de 6.127 billones de VND al año. De esta tasa, más del 50 % (unos 3.064 billones de VND al año) se destina al reciclaje de envases de alto valor, como los metálicos y el cartón. Mientras tanto, los recicladores oficiales obtienen grandes beneficios sin necesidad de apoyo.

Las asociaciones dicen que si se emite esta norma, afectará enormemente la "salud" de las empresas y la vida de las personas.

A partir de ahí, las asociaciones propusieron ajustar los F de manera más razonable, basándose en la investigación de Vietnam Recycling Alliance PRO, las prácticas de reciclaje de Vietnam y las tarifas de reciclaje promedio del mercado.

En concreto, se aplica un coeficiente de 0,1 a los materiales cuyo valor de material recuperado es muy superior al coste de reciclaje, entre los que se incluyen los envases metálicos, incluidos el aluminio y el hierro, y los envases de papel. (En lugar del coeficiente de 0,2 para el aluminio y el papel; coeficiente de 0,4 para los envases de hierro en el borrador). La razón esgrimida es que los recicladores oficiales han obtenido grandes beneficios sin el REP. No es razonable brindarles apoyo adicional; la contribución solo debería destinarse a apoyar la recogida de productos y envases en zonas remotas.

Para otros tipos de envases, las asociaciones recomiendan aplicar Coeficiente 0,3 en lugar de 0,6 para envases de papel mixtos; coeficiente 0,2 para plástico duro PET y 0,3 para plástico duro HDPE en lugar de 0,4; coeficiente 0,3 en lugar de 0,6 para envases blandos de un solo material; coeficiente 0,4 en lugar de 0,8 para envases blandos de varios materiales; coeficiente 0,2 en lugar de 0,6 para envases de vidrio…

Con la propuesta de la asociación, la tarifa de reciclaje estimada para tres tipos de envases: papel, plástico y metal, disminuirá de 6,127 mil millones de VND a 3,146 mil millones de VND.

Se recomienda combinar el auto-reciclaje y el pago de subsidios para el reciclaje.

Respecto a la implementación del EPR en Vietnam, las asociaciones recomendaron Cambiar la forma de pagar las contribuciones de reciclaje del pago por adelantado a principios de 2024 a la liquidación final basada en la cantidad real al final del año (es decir, el pago en abril de 2025), de modo que las empresas aún puedan cumplir plenamente con sus responsabilidades ambientales y al mismo tiempo reducir las dificultades, similar a la forma de pagar el impuesto sobre la renta de las sociedades, que se paga al comienzo del período siguiente.

Además, a las empresas se les permite combinar el auto-reciclaje y el pago de tasas de apoyo al reciclaje en el mismo año para el mismo tipo de envases y productos desechados, en lugar de verse obligadas a elegir una de las dos formas...

Anteriormente, a finales de junio y finales de julio, muchos de los temas mencionados anteriormente también fueron mencionados por los representantes de varias asociaciones e industrias en dos talleres sobre el contenido de los comentarios al proyecto de Decisión del Primer Ministro que promulga normas razonables y válidas de costos de reciclaje por unidad de volumen de producto, empaque y costos de gestión administrativa para servir a la gestión, supervisión y apoyo de la implementación de las responsabilidades de recolección y tratamiento de residuos de los fabricantes e importadores.

De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Protección Ambiental, a partir de 2024, los fabricantes e importadores deben cumplir con su responsabilidad de reciclar sus productos y envases. Para ello, las empresas pueden optar por una organización de reciclaje de productos y envases o realizar contribuciones financieras al Fondo de Protección Ambiental de Vietnam para apoyar el reciclaje.

Al optar por una contribución financiera al Fondo de Protección Ambiental de Vietnam, el importe que una empresa debe pagar se calcula según la fórmula F = RVFs. Donde: F es el importe total a pagar; R es la tasa de reciclaje obligatoria de cada tipo de producto y embalaje; V es el volumen de productos y embalajes producidos, comercializados e importados durante el año de implementación de la responsabilidad de reciclaje; Fs es la norma de coste de reciclaje razonable y válida para un volumen unitario de productos y embalajes.

Enlace de origen: https://thanhnien.vn/14-hiep-hoi-de-nghi-go-vuong-ve-dinh-muc-chi-phi-tai-che-185230821221617257.htm