¿Es cierto que “una manzana podrida echa a perder el barril”?

El escándalo de sobornos en el Hospital K: ¿Es sólo una manzana podrida que echa a perder todo el resto?

El caso de los médicos y enfermeras del Hospital K acusados ​​de aceptar sobornos de los pacientes, ¿es solo un incidente aislado o se trata de un problema grave que el sector sanitario debe afrontar y abordar a fondo?

Se tomó una muestra del paciente para analizarla en el Hospital K.

Efecto dominó

La opinión pública está indignada por el incidente en el que los ciudadanos "denunciaron" la actitud y conducta del personal médico del Hospital K.

En concreto, a mediados de agosto de 2024, la cuenta de TikTok Dau Thanh Tam publicó clips que reflejaban diversos problemas en el Hospital K, incluidas acusaciones de que los pacientes tenían que pagar un "soborno" de 200.000 VND por cada sesión de radioterapia.

Inmediatamente, el Hospital K emitió un comunicado diciendo que las acciones de la Sra. Tam eran insultantes y difamatorias para el personal médico del hospital, y agregó que el hospital había invitado a la policía a investigar el asunto.

Tras el comunicado del Hospital K, el 22 de agosto, siguieron apareciendo en las redes sociales numerosos vídeos acusando a los pacientes de tener que pagar dinero por la radioterapia en este hospital, pues de lo contrario tendrían dificultades.

En un video, una mujer llamada D.TH (de Mai Son, Son La ), vestida con una bata con el nombre del Hospital K impreso, dijo: "Metí el dinero en un papel y se lo di al médico. Poco después, me citó para que me examinara". Declaró que metió 500.000 VND en el papel para dárselo al personal médico, pero solo recibió el papel.

En otro clip, el titular de la cuenta TL (de Pho Yen, Thai Nguyen) relata cómo una vez cuidó a su padre durante un período considerable en la sucursal Tan Trieu del Hospital K.

Según el Sr. TL, el hospital programó la cita de su padre para las 6:00 a. m. La familia preparó todos los documentos necesarios y llegó a las 5:30 a. m., pero al ser llamados, los técnicos les dieron problemas. Salió a pedir información y le dijeron que allí, los pacientes que se someten a radioterapia deben pagar entre 100.000 y 200.000 VND para recibir el tratamiento.

La situación descrita, si existe, es inaceptable, porque los pacientes con cáncer ya se consideran en una situación desesperada cuando se enfrentan a una enfermedad potencialmente mortal.

Según datos publicados, aproximadamente 2000 pacientes con cáncer requieren radioterapia cada día en el Hospital K. Debido a la falta de equipo, solo unas 1000 personas reciben tratamiento. Si a esta cifra se suman los supuestos "sobornos" pagados para recibir radioterapia, la cifra resultante es considerable.

El dinero del "soborno" puede oscilar entre unas pocas decenas y cientos de miles de dongs, pero algunas personas afirman haber tenido que pagar mucho más, como 500.000 dongs, un millón de dongs o incluso varios millones. Algunos incluso afirman que para que sus familiares fueran tratados u operados rápidamente, tuvieron que gastar hasta decenas de millones de dongs.

Esta no es la primera vez que el personal médico del Hospital K ha sido acusado de aceptar sobornos de pacientes y sus familias. En 2016, un incidente similar también desató el debate público. El tema del soborno no es nuevo; siempre ha sido un problema latente en el ámbito médico, y ahora muchos pacientes están expresando una vez más su indignación.

Tome medidas decisivas para abordar este "crecimiento canceroso".

Tras las acusaciones generalizadas, en una reunión con el Ministerio de Salud el 23 de agosto, en lugar de negar rotundamente las acusaciones, como se indicó en el comunicado de prensa anterior, el Profesor Dr. Le Van Quang, Director del Hospital K, declaró que si el hospital recibe alguna queja de pacientes sobre comportamiento inapropiado del personal médico, el miembro en cuestión será suspendido temporalmente de su trabajo durante una o dos semanas para su verificación y aclaración. Si se descubre alguna mala conducta por parte de un miembro del personal médico, se tomarán medidas disciplinarias.

En cuanto a los sobornos en el ámbito médico, muchas opiniones sugieren distinguir entre recibirlos antes y después del tratamiento. Los pacientes sufren mucho dolor, y aceptar dinero antes del tratamiento es problemático. Sin embargo, tras curar al paciente, que este le dé un regalo de agradecimiento es un asunto completamente distinto.

¿Es aceptable dar sobres con dinero después del tratamiento como un acto de gratitud de los pacientes a los médicos y enfermeras por el arduo trabajo y los esfuerzos incansables del equipo médico para salvar las vidas de los pacientes?

Según muchos médicos compasivos, si los pacientes están verdaderamente agradecidos con sus médicos, encontrarán un regalo adecuado con valor sentimental. Recibir obsequios pequeños pero significativos que expresen gratitud y aprecio de los pacientes es increíblemente valioso para cualquier persona que trabaje en el ámbito médico. Pero, sobre todo, debe ser un regalo que salga del corazón del paciente, no por sugerencia, exigencia o coerción.

El incidente en el Hospital K está siendo investigado por las autoridades, pero el problema de los sobornos en el ámbito médico sigue siendo un problema de larga data. ¿Debería entenderse como un acto legítimo de gratitud de los pacientes hacia los médicos y el personal sanitario, o como el deseo de un paciente de usar su dinero para comprar seguridad, entusiasmo y responsabilidad de los profesionales médicos? Esta es una pregunta difícil que solo los médicos, el personal médico y los propios profesionales sanitarios, con base en su experiencia práctica, pueden responder con precisión.

En mi opinión, el escándalo de "sobornos" en el Hospital K, que actualmente está causando revuelo en la opinión pública, es simplemente la manifestación externa de un mecanismo de gestión inadecuado, donde las personas no tienen otra opción en un centro de salud público.

Algunos han cuestionado si es necesario que todos los pacientes con cáncer sean transferidos al Hospital Oncológico, o si podrían ser divididos por especialidad para recibir un tratamiento que iguale la experiencia de otras instalaciones médicas en todo el país.

Además, el Ministerio de Salud debe trabajar seriamente con el Hospital K en los mecanismos de gestión para eliminar las lagunas que obligan a los pacientes a pagar sobornos. Es necesario aclarar si este centro cuenta con suficiente maquinaria, equipo y medicamentos para atender a los pacientes; de no ser así, se debe priorizar la resolución de las dificultades en el proceso de licitación del hospital, ya que la difícil situación de los pacientes con cáncer es realmente desgarradora.

Según el profesor Dr. Le Quang Cuong, ex viceministro de Salud y vicepresidente permanente del Consejo Médico Nacional, el caso del Hospital K resalta la necesidad de una revisión y evaluación integral del sistema de atención médica escalonado, con el objetivo de mejorar la calidad de la atención médica en los niveles inferiores para prevenir la situación actual en la que las personas acuden en masa a instalaciones de nivel superior, lo que provoca hacinamiento y presión.

En particular, la clave para reducir el número de pacientes en general, y de pacientes con cáncer en particular, reside en una buena labor de prevención. «En cualquier circunstancia, se debe dar especial importancia a la prevención en el sistema sanitario, ya que la prevención siempre es más eficaz y económica que el tratamiento. Un dólar invertido en prevención ahorra 100 dólares en tratamiento», enfatizó el profesor Dr. Le Quang Cuong.

Fuente: https://baodautu.vn/vu-lum-xum-tien-boi-tron-tai-benh-vien-k-co-phai-con-sau-lam-rau-noi-canh-d223440.html