Propuesta de eximir de responsabilidad penal para evitar riesgos a los investigadores científicos

En la mañana del 17 de febrero, la Asamblea Nacional debatió el proyecto de Resolución sobre la puesta a prueba de diversas políticas para eliminar obstáculos en las actividades de ciencia , tecnología e innovación. La disposición sobre exención de responsabilidad fue motivo de preocupación y opinión para muchos delegados.

No toda investigación fallida está exenta de responsabilidad.

Al hablar en el debate, el delegado Trinh Xuan An (de la delegación de Dong Nai , miembro permanente del Comité de Defensa y Seguridad Nacional) expresó su acuerdo con la regulación sobre la exención de responsabilidad civil para individuos y organizaciones que realizan investigaciones científicas y tecnológicas.

El delegado Trinh Xuan An (delegación de Dong Nai) habló en el debate.

En este sentido, el proyecto establece: las organizaciones y los individuos están exentos de responsabilidad civil si causan daños al Estado en el proceso de ejecución de proyectos de investigación científica y desarrollo tecnológico, siempre que cumplan plenamente con los procedimientos y normas sobre investigación científica.

La organización encargada de una tarea científica y tecnológica con cargo al presupuesto estatal tampoco está obligada a reembolsar los fondos utilizados si ha implementado plenamente las normas, los procesos de investigación y el contenido explicativo pero no logra los resultados esperados.

El delegado Trinh Xuan An dijo que estas regulaciones no sólo eliminan dificultades y obstáculos sino que también promueven fuertemente el desarrollo de la ciencia y la tecnología.

Sin embargo, si sólo existe un mecanismo para eximir de responsabilidad civil cuando se causan daños al Estado, no cubrirá toda la situación real.

Según él, las organizaciones y personas que ejecutan proyectos de desarrollo científico y tecnológico, si cumplen plenamente el proceso y garantizan la objetividad pero causan daños tanto al Estado como a otras organizaciones y personas, también deberían estar exentos de responsabilidad civil.

Junto con ello, el delegado dijo que es posible estudiar la exención de responsabilidad penal por actividades de investigación científica.

"Propongo que exista un mecanismo para eximir de responsabilidad penal a las personas por sus actividades de investigación científica y tecnológica si cumplen los criterios de objetividad y procedimientos. De lo contrario, los científicos corren un grave riesgo", añadió el Sr. An.

Según él, este contenido puede ser estudiado para incluirlo en la resolución piloto, como base para leyes posteriores.

Luego, al iniciar el debate, el delegado Trinh Xuan An enfatizó una vez más que la investigación científica y tecnológica conlleva riesgos extremadamente altos, depende de la evaluación de otros y conlleva una gran responsabilidad. Su éxito o fracaso también es un riesgo.

Según él, el Código Penal contiene disposiciones que eximen de responsabilidad penal a las personas y organizaciones que realizan investigación científica y tecnológica, pero la decisión recae en los tribunales. Por lo tanto, debería existir este mecanismo para incentivar a los científicos y garantizar su seguridad.

Por otra parte, según el delegado, al considerar la exención de responsabilidad, todavía es necesario analizar la efectividad y evaluar los riesgos asociados a los resultados del producto, no todas las investigaciones fallidas están exentas de responsabilidad.

¿Debe excluirse la responsabilidad tanto en las pruebas como en la aplicación?

La delegada Nguyen Thi Thuy ( Bac Kan ), vicepresidenta del Comité Judicial de la Asamblea Nacional, evaluó que es necesario tener regulaciones específicas para pilotar la exención de responsabilidad civil en la investigación y prueba científica y tecnológica.

Porque según ella, actualmente, con la exención de responsabilidad penal, el artículo 25 del Código Penal establece claramente que si un organismo, organización o individuo ha implementado completamente los procedimientos y regulaciones, ha aplicado completamente las medidas preventivas pero aún así causó daños, no será considerado un delito y no será procesado por responsabilidad penal.

La delegada Nguyen Thi Thuy (Bac Kan) habló en el debate en el pleno del Parlamento en la mañana del 17 de febrero.

En cuanto a las disposiciones sobre exención de responsabilidad civil en la investigación científica y tecnológica, actualmente no están claras, por lo que las agencias, organizaciones e individuos de investigación científica, incluso si han seguido los procedimientos y regulaciones correctos, pero han causado daños al Estado, deben indemnizarlos conforme al mecanismo de compensación extracontractual. Por lo tanto, los delegados acordaron que la Resolución 57 incluye la exención de responsabilidad civil.

Sin embargo, la delegación de Bac Kan propuso añadir cuatro regulaciones más sobre la exención de responsabilidad civil.

En primer lugar, es necesario estipular que las organizaciones y las personas que realizan investigaciones y pruebas científicas y tecnológicas deben aplicar plenamente los procedimientos y reglamentos de los contratos de investigación y las reglamentaciones legales.

La segunda es añadir exenciones tanto en las pruebas como en la aplicación.

Además, las organizaciones y los individuos no sólo deben aplicar plenamente los procedimientos y regulaciones, sino también aplicar medidas preventivas y aún así causar daños para estar exentos de responsabilidad civil.

Finalmente, la investigación y las pruebas sólo están exentas de responsabilidad en caso de causar daños al Estado; pero si causan daños a otras organizaciones o individuos, igualmente se debe pagar una indemnización.

El delegado Hoang Van Cuong (Hanoi) expresó su opinión.

Según el delegado Hoang Van Cuong (Hanoi), el proyecto de resolución estipula la exención de responsabilidad si no se obtienen resultados de investigación científica a pesar de seguir los procedimientos correctos, pero debería aclarar en detalle qué significa aquí "procedimientos correctos".

"Porque si no tenemos cuidado, podemos caer en la lógica de 'debemos cumplir la ley' y simplemente obedecerla sin hacer nada. Sugerimos revisarla de esta manera: si hemos seguido el proceso de investigación correcto y registrado el tema, pero no obtenemos resultados, no tenemos que reembolsar los fondos", sugirió el Sr. Cuong.

Fuente: https://www.baogiaothong.vn/de-xuat-mien-trach-nhiem-hinh-su-tranh-rui-ro-cho-nguoi-nghien-cuu-khoa-hoc-192250217112755495.htm