Según Hoang Thanh Tung, presidente del Comité de Derecho de la Asamblea Nacional , el 30 de mayo y el 9 de junio la Asamblea Nacional discutió en comisiones y sesiones plenarias el proyecto de Resolución sobre la toma de votos de confianza y de censura para quienes ocupan cargos elegidos o aprobados por la Asamblea Nacional y los Consejos Populares (enmendado).
Hubo 123 comentarios de diputados de la Asamblea Nacional, quienes en general estuvieron de acuerdo con muchos contenidos del proyecto de resolución.
En cuanto a los sujetos de los votos de confianza, el Presidente del Comité Jurídico indicó que algunas opiniones sugieren incluir a todos los sujetos elegidos o aprobados por la Asamblea Nacional y los Consejos Populares en la lista de aquellos sujetos a votos de confianza (como los miembros del Consejo de Defensa Nacional y Seguridad, los jueces del Tribunal Popular Supremo, los jefes adjuntos de los comités de los Consejos Populares y los asesores del Tribunal Popular a nivel provincial y distrital).
Según Hoang Thanh Tung, presidente del Comité de Derecho de la Asamblea Nacional, para garantizar la eficacia práctica del voto de confianza, el proyecto de resolución solo identifica como elegibles para dicho voto a quienes ocupan puestos de liderazgo y gestión con cierta influencia en la promulgación e implementación de políticas, o a quienes ocupan puestos en organismos con funciones de liderazgo y operaciones regulares (como el Comité Permanente de la Asamblea Nacional, el Gobierno , el Comité Permanente del Consejo Popular y el Comité Popular). No se aplicará de manera uniforme a todos los cargos y títulos elegidos o aprobados por la Asamblea Nacional y los Consejos Populares, como jueces, asesores populares o subdirectores de comités de los Consejos Populares.
Por tanto, la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional propone seguir definiendo el alcance de los temas sujetos a votos de confianza en la Asamblea Nacional y los Consejos Populares tal como figura en el proyecto de resolución.
Es necesario regular adecuadamente las normas de salud de los funcionarios para su adaptación.
Español Respecto a la exclusión de un voto de confianza para individuos con enfermedades graves confirmadas que no hayan estado en el cargo durante seis meses o más, el Presidente del Comité de Derecho , Hoang Thanh Tung, declaró que el Comité Permanente del Comité de Derecho y el Comité de Asuntos Representativos acordaron por unanimidad aceptar la opinión de la mayoría de los diputados de la Asamblea Nacional y revisaron la decisión de excluir a individuos con licencia para el tratamiento de enfermedades graves con instalaciones médicas confirmadas y que no hayan estado en el cargo durante seis meses consecutivos o más, con el fin de garantizar la estricta adhesión a las regulaciones.
El Presidente del Comité Jurídico afirmó que esta cuestión surgió de la experiencia práctica en la aplicación de políticas y reglamentos sobre gestión de personal, incluidas las normas de salud para funcionarios de alto nivel, y por lo tanto se necesitan reglamentos adecuados para abordarla.
En cuanto a detalles específicos, como los criterios para identificar enfermedades graves, los centros médicos autorizados para la confirmación, etc., se trata de asuntos profesionales que deben implementarse de conformidad con la ley sobre exámenes y tratamientos médicos y la descentralización de la gestión del personal. De ser necesario, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional proporcionará orientación específica durante el proceso de implementación.
En cuanto a las consecuencias de las votaciones de confianza y de censura, el Comité Permanente de la Comisión de Derecho y la Comisión de Asuntos Representativos declararon que el proyecto de Resolución refleja de forma coherente y completa el espíritu del Reglamento n.º 96 sobre el uso de los resultados de las votaciones de confianza y la necesidad de fortalecer la construcción y la rectificación del Partido. Para ser coherente con el alcance del reglamento, este proyecto de resolución no especifica con excesivo detalle todos los casos y plazos para la renuncia de quienes reciben votaciones de confianza; este asunto se tratará de conformidad con otras normativas pertinentes del Partido y del Estado.
Se ha sugerido revisar y definir claramente la situación en la que una persona ocupa varios cargos, pero durante una votación de confianza, un cargo recibe una calificación alta de confianza, mientras que otro recibe una calificación diferente. La pregunta es qué resultado debe utilizarse como base para proceder con los siguientes pasos.
La Comisión Permanente de Asuntos Jurídicos y la Comisión de Asuntos Representativos solicitan a la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional la autorización para incorporar las opiniones antes mencionadas y revisar el reglamento sobre los votos de confianza de personas que ocupen simultáneamente varios cargos elegidos o aprobados por la Asamblea Nacional o los Consejos Populares, a fin de incluir disposiciones adecuadas sobre sus consecuencias.
En consecuencia, cuando una persona ocupa varios cargos simultáneamente, se realiza una votación de confianza para todos ellos. Si una persona ya ha sido sometida a una votación de confianza para varios cargos y más de la mitad, pero menos de dos tercios del total de diputados de la Asamblea Nacional o del Consejo Popular la califican de "baja confianza", se realiza una votación de confianza para esos cargos.
Si una persona ha sido sometida a un voto de confianza para varios cargos simultáneamente y recibe una calificación de "baja confianza" de 2/3 o más del número total de diputados de la Asamblea Nacional o del Consejo Popular, entonces será destituida de todos esos cargos.
Se espera que la próxima semana la Asamblea Nacional vote sobre la Resolución sobre la realización de votos de confianza y de censura para quienes ocupan cargos elegidos o aprobados por la Asamblea Nacional y los Consejos Populares (enmendada).
[anuncio_2]
Fuente






Kommentar (0)