Descifrando el misterio del 'agujero de rata de Chicago' que una vez causó revuelo en Internet

Los científicos han intervenido para aclarar la verdad de que el 'Chicago Rat Hole', un famoso lugar de 'registro' en los EE. UU., no fue creado por ratas.

"Chicago Rat Hole" no es "obra" de una rata - Foto: WIKIMEDIA COMMONS

El "Chicago Rat Hole" es la huella de lo que se cree que es una rata desafortunada en la acera de Chicago, Illinois, EE. UU. Nadie sabe dónde se originó, pero los lugareños conocen su existencia desde hace unos 20 o 30 años.

En enero de 2024, el escritor Winslow Dumaine publicó en X fotos del "Chicago Rat Hole". Este lugar se hizo famoso rápidamente, convirtiéndose en un lugar para tomar fotos de registro, e incluso celebró bodas para muchas personas antes de ser demolido en abril de 2025 debido a los daños.

Muchos usuarios de Internet han especulado que el animal que dejó la marca era una rata, mientras que otros han especulado si sobrevivió al incidente.

Esto ha atraído la atención del Dr. Michael Granatosky, ecologista y biólogo evolutivo de la Universidad de Tennessee (EE.UU.), y sus colegas, según informó CNN el 16 de octubre.

El equipo comparó las marcas anatómicas encontradas en el pozo con ocho especies de roedores compatibles para tratar de identificar a la "víctima", entre ellas una rata marrón, un ratón doméstico, una ardilla gris oriental, una ardilla listada oriental, una rata almizclera, un ratón de patas blancas, una ardilla zorro y una ardilla voladora del sur.

El descubrimiento puede sorprender a mucha gente, ya que el equipo cree que el "Chicago Rat Hole" no fue creado por ratas.

“Nuestro análisis no muestra mucha evidencia que respalde la hipótesis de que la madriguera de rata de Chicago fue creada por una sola rata marrón ”, escribe el equipo.

Las huellas de las extremidades anteriores encontradas en el pozo eran demasiado largas, y el tercer dedo y la pata trasera también eran demasiado largas para ser de rata, dijo el equipo.

En cambio, los datos sugirieron que las huellas pertenecían a un roedor de mayor tamaño. El análisis inicial ayudó al equipo a delimitar la especie a una ardilla gris oriental, una rata almizclera o una ardilla zorro.

Después de combinar características como la longitud de la pata trasera, el tercer dedo del pie, etc., el equipo concluyó que el agujero era obra de una ardilla, ya que las ardillas suelen tener dedos más largos.

No hay suficiente información para concluir específicamente qué especie de ardilla es, pero es probable que sea una ardilla gris oriental dada su prevalencia en Chicago.

Además, a partir de las huellas dejadas en el hoyo, el equipo confirmó que el animal no pudo haber sobrevivido a este aterrizaje.

El estudio fue publicado en la revista Biology Letters .

ANH JUE

Fuente: https://tuoitre.vn/giai-ma-bi-an-ho-chuot-chicago-tung-gay-xon-xao-mang-20251017142228223.htm