Miedo a pagar menos impuestos
La Asociación Vietnamita de Exportadores y Productores de Productos del Mar (VASEP) declaró: A finales de octubre, la Asociación Americana de Productores de Camarón (ASPA) presentó una demanda antidumping contra el camarón de Ecuador e Indonesia ante el Departamento de Comercio de Estados Unidos (DOC); además, presentó una demanda por derechos compensatorios (CVD) contra el camarón de Ecuador, Indonesia, India y Vietnam. Estas son las principales potencias mundiales en la industria camaronera.
La fortaleza de Vietnam son sus productos de camarón con valor agregado, y existe el riesgo de que los productos de camarón baratos compitan ferozmente en otros mercados si Estados Unidos impone impuestos antidumping y antisubsidios al camarón de los países demandados.
Citando la historia de hace ocho años, cuando Estados Unidos presentó una demanda antidumping contra el camarón vietnamita, el Dr. Ho Quoc Luc, expresidente de VASEP, recordó que el resultado fue que las agencias funcionales de nuestro Gobierno demostraron que las actividades de la industria camaronera vietnamita eran proactivas por parte de las entidades participantes. El Gobierno solo apoyó la orientación, la estrategia, las políticas, la infraestructura, etc., y las agencias funcionales estadounidenses concluyeron que el camarón vietnamita no recibía subsidios, por lo que la demanda fue desestimada.
Actualmente, el camarón indio y vietnamita aún está sujeto al impuesto antidumping, según la demanda interpuesta por el demandante a finales de 2003. Sin embargo, la tasa impositiva para las empresas camaroneras vietnamitas es del 0%, mientras que la de la India es del 3,88%. En ese mismo momento, el camarón indio tenía la mayor participación de mercado en Estados Unidos, con aproximadamente el 37%; el camarón ecuatoriano ascendió al segundo puesto con más del 20%, ligeramente superior al camarón indonesio; Vietnam solo alcanzó alrededor del 8%.
El camarón vietnamita tiene una cuota de mercado modesta debido a que el camarón de los otros tres países tiene precios de venta muy bajos y se trata principalmente de productos procesados con valor añadido. Esta es también la razón por la que los abogados demandantes de ASPA han calculado provisionalmente el impuesto antidumping para el camarón de Ecuador en un 111% y para el de Indonesia en un 37%.
El Sr. Luc predijo que la demanda por derechos compensatorios tendría un resultado satisfactorio. Sin embargo, es necesario prepararse con antelación. La semana pasada, VASEP se reunió con empresas camaroneras que operan en el mercado estadounidense y solicitó asesoramiento al bufete. Estas empresas responderán las preguntas necesarias para que el bufete pueda pronto tener una respuesta para las actividades de protección de derechos.
Preocupación por competir con camarones baratos
Según el Dr. Luc, es necesario centrarse en considerar el impacto de la demanda antidumping, si se presenta. Aún se desconoce la tasa impositiva antidumping para el camarón ecuatoriano e indonesio que anunciará el DOC, pero dado que el precio de consumo del camarón de estos demandados es muy bajo, la tasa impositiva será considerable. Suponiendo que el camarón ecuatoriano esté gravado solo con un 30% y el indonesio con un 10%, esto aún causaría enormes pérdidas para las empresas camaroneras de estos dos países si el margen de ganancia de la industria camaronera es inferior al 5%. En ese momento, las empresas exportadoras de camarón de estos dos países tendrán que trasladar sus mercados a la UE, China, Japón, etc. En ese momento, el camarón vietnamita se enfrentará a una feroz competencia en todos los mercados a escala mundial. Este es el problema más preocupante.
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)