
En el marco de la V Conferencia de la Organización de las Ciudades del Patrimonio Mundial de Asia y el Pacífico (OCPM-AP), se discutieron numerosas cuestiones relativas a la preservación y promoción de los valores del patrimonio cultural.
Muchas ciudades patrimoniales se enfrentan a muchos desafíos.
El desarrollo turístico en las ciudades patrimoniales ha estado creando impactos negativos, afectando el entorno paisajístico, la calidad de vida de los residentes locales y el desarrollo sostenible de esa zona.
El Sr. Hwal Lim, representante de la ciudad de Gyeongju (Corea), habló sobre los desafíos y conflictos que existen entre la preservación del patrimonio cultural y la necesidad de mejorar la calidad de vida de las personas en las zonas patrimoniales, incluyendo la antigua aldea de Yangdong en esta ciudad. Cabe mencionar que la preservación de las casas tradicionales, como la obligación de mantener los techos de terracota, ha causado numerosos inconvenientes, como filtraciones de agua, plagas de insectos y la necesidad de reemplazar el techo anualmente. Además, el desarrollo del turismo basado en el patrimonio también ha generado problemas como el aumento de residuos y daños a las instalaciones. Equilibrar la preservación del patrimonio con la satisfacción de las necesidades del desarrollo urbano y la promoción del turismo sigue siendo un gran desafío en muchas ciudades de la región Asia- Pacífico .
Según el Sr. Hwal Lim, el patrimonio debe considerarse no solo un recurso turístico, sino también un activo asociado a la identidad y el futuro de la ciudad. Sin embargo, encontrar una solución práctica para mantener este equilibrio sigue siendo un problema complejo. Por otro lado, un representante de la ciudad de Vigan (Filipinas) también informó que las estrictas regulaciones de conservación también dificultan el desarrollo de la ciudad, como la falta de estacionamiento, el espacio limitado para el tráfico urbano y el desinterés de los jóvenes por la cultura tradicional. Las regulaciones sobre el horario de queda y la escala y altura de los edificios también desinteresan a los inversores...
En la ciudad de Hue, donde muchos sitios de patrimonio mundial han sido reconocidos por la UNESCO, también se han enfrentado numerosos desafíos. El Sr. Hoang Viet Trung, director del Centro de Conservación de Monumentos de Hue, afirmó que el conflicto entre la necesidad de preservar el patrimonio y la necesidad de desarrollo económico y urbano también es un problema complejo. Muchas reliquias han sido degradadas y dañadas, lo que requiere grandes recursos para su restauración, pero la financiación proviene principalmente del presupuesto. Algunas normativas legales aún se solapan, lo que afecta directamente el sustento de la población.
El Sr. Pham Phu Ngoc, subdirector del Centro de Conservación del Patrimonio Cultural de Hoi An, afirmó que, tras más de 25 años de reconocimiento como patrimonio cultural mundial, esta marca ha aportado a Hoi An numerosos beneficios, como beneficios para la población y el desarrollo del casco antiguo y sus alrededores. Sin embargo, el desarrollo excesivo del turismo también ha generado numerosos problemas: impactos en la planificación urbana, como atascos, residuos, ruido excesivo y precios elevados de la comida. No solo en Hoi An, sino también en muchas otras ciudades patrimoniales, el desarrollo excesivo del turismo ha provocado que los valores del patrimonio inmaterial y los estilos de vida locales se pierdan fácilmente para dar cabida a las actividades turísticas. Esto también está socavando el valor arquitectónico de las ciudades patrimoniales.
Según el Sr. Mikhael De Thyse, Secretario General de la Organización de las Ciudades Patrimonio Mundial (OCPM), en 2022, tras la pandemia de COVID-19, los miembros de la OCPM compartieron los desafíos y las crisis que afectan a las ciudades patrimoniales para encontrar soluciones y orientaciones conjuntas. Es evidente que los miembros de la OCPM se han enfrentado a desafíos similares. El Nuevo Proyecto Urbano (NUP) de la OCPM se inició con la expectativa de ofrecer soluciones para que las ciudades patrimoniales miembros se desarrollen de forma sostenible en colaboración con la comunidad. El proyecto se basa en la firme convicción de que los centros históricos no son museos al aire libre, sino laboratorios de innovación urbana, lugares de vida y creatividad.
El patrimonio debe considerarse un recurso vivo que puede transformarse entre ciudades. Los miembros de la OCPM también promueven la diplomacia urbana basada en los valores de solidaridad y sabiduría de cada región. Las ciudades participantes pueden enriquecerse aún más diseñando nuevos proyectos urbanos para sus propias ciudades.
¿Qué hacer para mejorar la sostenibilidad?
En la conferencia, numerosos expertos nacionales e internacionales compartieron diversas perspectivas y experiencias para mejorar la sostenibilidad y la habitabilidad de las ciudades patrimoniales en la región Asia-Pacífico. El Prof. Dr. Jae Mo Cho, de la Universidad Nacional de Kyungpook (Corea), miembro de ICOMOS, afirmó que la conservación del patrimonio no consiste en recrear el pasado ni reconstruir una ciudad completamente nueva, sino en respetar las capas históricas subyacentes e incorporar adecuadamente nuevas capas de tiempo. Cada momento tiene su propio significado en la evolución urbana, que es la base del desarrollo sostenible de las ciudades patrimonio mundial.
Para lograr un equilibrio entre la conservación y el desarrollo sostenible, según el profesor asociado Ji Hong Kim, de la Universidad de Hanyang (Corea), es necesario realizar una revisión exhaustiva de las políticas tanto para el patrimonio como para el medio ambiente que lo rodea, haciendo hincapié en el papel de los gestores del patrimonio.
Citando ejemplos específicos de Corea, el profesor asociado Ji Hong Kim afirmó: «La conservación y el desarrollo no son mutuamente excluyentes, sino que deben conciliarse mediante políticas equilibradas y la intermediación de los gestores del patrimonio. Es necesario pasar de un modelo descendente a uno ascendente y aumentar la participación activa de la comunidad. Los gestores deben mantener una comunicación activa con los residentes y generar beneficios prácticos y sostenibles para ellos. El patrimonio solo está verdaderamente vivo cuando las personas comparten valores y se convierten en sujetos del proceso de conservación».
La Dra. Le Thi Minh Ly, vicepresidenta de la Asociación de Patrimonio Cultural de Vietnam, afirmó: «La Ley de Patrimonio Cultural de 2024 de Vietnam representa un hito legal para la protección de las ciudades patrimoniales. Esta Ley supone un cambio integral, basado en más de 20 años de práctica y en estrecha adhesión a cuatro convenciones de la UNESCO a las que Vietnam se ha adherido».
La ley incorpora numerosas novedades, en particular el capítulo «Condiciones para garantizar las actividades de protección y promoción del patrimonio cultural», que refleja la mentalidad del desarrollo sostenible y fomenta la creatividad basada en el patrimonio. Muchos de sus contenidos enfatizan el papel de la comunidad, los sujetos creativos y los profesionales, afirmando la propiedad, la responsabilidad y la vitalidad del patrimonio. Según la Dra. Le Thi Minh Ly, Hue se considera un modelo ideal para la aplicación práctica de la ley, contribuyendo a la creación de una ciudad patrimonial dinámica, creativa y habitable en la nueva era.
Al compartir la estrategia para la conservación sostenible del patrimonio y la mejora de la habitabilidad en Hue, una ciudad patrimonial típica de Vietnam, el Dr. Phan Thanh Hai, director del Departamento de Cultura, Deportes y Turismo de la ciudad de Hue, afirmó: «Hue aspira a un modelo de «Ciudad Patrimonial Verde e Inteligente» mediante la implementación de soluciones de planificación integradas que vinculen el patrimonio del espacio vital con la naturaleza; la aplicación de SIG, 3D e IA en la gestión y el monitoreo de reliquias; el desarrollo de la economía patrimonial, la promoción de las industrias culturales y creativas; la priorización de la comunidad, la mejora de la educación y la comunicación patrimonial; y la expansión de la cooperación internacional con las ciudades patrimoniales regionales».
Fuente: https://baovanhoa.vn/van-hoa/nguoi-dan-duoc-chia-se-gia-tri-va-chu-the-cua-qua-trinh-bao-ton-175300.html
Kommentar (0)