Campesinos, soldados y el general Nguyen Chi Thanh en documentos internacionales

Hoy (6 de julio) se conmemora el 57.º aniversario de la muerte del General Nguyen Chi Thanh (6 de julio de 1967 - 6 de julio de 2024). Hablar del General Nguyen Chi Thanh es hablar de un general perfecto, virtuoso, con un talento militar excepcional, un General del ejército y también un General del pueblo.
Patriotismo, espíritu revolucionario, talento innato, formación en diversos campos, especialmente la lucha armada, y la confianza del Partido y del Tío Ho, forjaron la personalidad, el talento de Nguyen Chi Thanh. Su vida de dedicación a la Patria y al pueblo dejó a las generaciones venideras un modelo ejemplar, brillante como el jade.

Desde cualquier perspectiva, la gente quiere preguntar y explicar qué piensan los agricultores, los soldados y el general Nguyen Chi Thanh sobre los intereses nacionales, la guerra yla paz . Para que él y los líderes del país puedan responder a la pregunta: ¿cuál es el propósito de la "LUCHA"? ¡Luchar por la independencia, luchar por la paz! Responder a la pregunta "¿Contra quién"? ¿Quién lucha? ¿Qué hacer para luchar, para ganar y cómo luchar? ¿Qué hacer para afirmar el camino hacia la VICTORIA CIERTA de la nación?

Artículo en Saigon Post sobre el fallecimiento del general Nguyen Chi Thanh.

Archivo “1365”

El primer punto destacado en el sistema internacional de documentos e investigaciones sobre Nguyen Chi Thanh es el contenido del "Archivo de Alto Secreto n.° 1365" de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de EE. UU., del 11 de julio de 1967, titulado "Asuntos para Vietnam del Norte tras la muerte del miembro del Politburó Nguyen Chi Thanh". Justo al comienzo del informe de alto secreto, personas del "otro bando" comentaron:

La trayectoria militar y la experiencia política de Nguyen Chi Thanh harán que sea muy difícil reemplazarlo. Es el único individuo, aparte del general Giap, que ostenta el rango de general en las fuerzas armadas, y también es un miembro clave del equipo de liderazgo del Politburó de Vietnam del Norte en tiempos de guerra.

También ocupó un puesto clave en el Secretariado, responsable de implementar las estrategias del Partido. Como miembro de la Comisión Militar Central, tuvo una influencia destacada en la gestión de las fuerzas armadas. Desde principios de 1965, Thanh se convirtió en la figura clave de la Oficina Central para Vietnam del Sur, el cuartel general político y militar del Ejército Comunista de Liberación en Vietnam del Sur…

"La muerte de Nguyen Chi Thanh a causa de un derrame cerebral el 6 de julio planteó preguntas urgentes para los 10 miembros restantes del Politburó: consecuencias graves y a largo plazo para el liderazgo del Partido Comunista..." - Agencia Central de Inteligencia (CIA) - Informe de alto secreto del 11 de julio de 1967.

Desde la perspectiva del otro bando, ¿quién es Nguyen Chi Thanh? ¿Qué tan grande es su posición e influencia? Incluso su repentina partida, un evento extraordinario, ¿podría tener algún efecto que obligue al gobierno estadounidense a ser extremadamente cauteloso al realizar evaluaciones tan analíticas?

En la memoria de muchos soldados de Truong Son relacionados con este evento, se confirmó que durante los primeros días de julio de ese año, los B52 bombardearon la Ruta 559 con extrema frecuencia, y las noticias del 6 de julio de 1967, la prensa de Saigón y extranjera también confirmaron que el líder comunista Nguyen Chi Thanh murió en esos mismos bombardeos.

Nguyen Chi Thanh murió antes de la Ofensiva del Tet. Sin embargo, se le considera el artífice de este plan. Nguyen Chi Thanh también es conocido por su táctica de "agarrar el cinturón del enemigo y luchar" para enfrentarse al poderoso y moderno ejército estadounidense. Recuerdo que cuando aprendí vietnamita traduciendo periódicos de Saigón, informaron que Nguyen Chi Thanh murió a causa de una bomba B52. — Profesor Carl Thayer.

Es muy posible que en 1967, el lado estadounidense hubiera "oído" noticias sobre el traslado del general Thanh desde Hanói hacia el sur, y luego empleara todas sus fuerzas para aplastarlo y destruirlo. Es muy posible que esperaran que la muerte del general Thanh cambiara la trágica situación del ejército estadounidense en el campo de batalla en el sur en ese momento.

6 de julio de 1967: Nguyen Chi Thanh, comandante de las fuerzas del Frente de Liberación Nacional de Vietnam del Sur, falleció en Hanói. Este cambio de liderazgo afectó la planificación de la Ofensiva del Tet de 1968.

Expediente secreto número 1365 de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos, fechado el 11 de julio de 1967, titulado «Asuntos de Vietnam del Norte tras la muerte del miembro del Politburó Nguyen Chi Thanh».

Estrategia militar en el gran frente

Contrariamente a la creencia popular de que los soldados con sandalias luchaban por instinto, el Viet Cong, de hecho, se adhirió a una estrategia militar cuidadosamente planificada. Con frecuencia se utilizaban lemas fáciles de recordar para ayudar a los comandantes y soldados a dominar la estrategia militar y así implementar eficazmente técnicas y tácticas en el campo de batalla. La combinación de lemas y tácticas en uno creó un gran principio rector aplicable en cualquier campo de batalla: luchar por el cinturón del enemigo. — Historiador Warren Wilkins.

A finales de 1964, la estrategia de "guerra especial" fracasó. El imperio estadounidense se preparó para enviar tropas de combate directamente al Sur, implementando la estrategia de "guerra local". En tan solo ocho meses, de abril a diciembre de 1965, Estados Unidos envió masivamente más de 180.000 tropas al Sur, incluyendo ejército, fuerza aérea y armada, elevando la intensidad y la ferocidad de la guerra a un nivel altísimo.

La Revolución del Sur enfrentó grandes oportunidades y desafíos, lo que planteó una serie de importantes interrogantes al Comité Central del Partido, al Politburó, a la Comisión Militar Central y al Comando General. ¿Había cambiado el equilibrio de poder a favor del enemigo? ¿Debíamos cambiar nuestros principios rectores, incapaces de continuar la ofensiva y obligados a volver a la defensa? Estados Unidos contaba con una gran potencia de fuego, abundante maquinaria y un gran ejército. ¿Cómo podríamos combatirlos? ¿Podríamos destruirlos?

El destino de la nación, la dirección del desarrollo de la causa revolucionaria vietnamita y, en cierta medida, de todo el movimiento revolucionario mundial dependen de cómo afrontemos esta importante situación estratégica. Esta situación tiene un impacto significativo en el ánimo y la ansiedad de varios de nuestros cuadros, soldados y ciudadanos.

En ese contexto, el General Nguyen Chi Thanh partió al Sur como representante del Politburó en el campo de batalla, Secretario del Buró Central y Comisario Político del Ejército de Liberación del Sur; con la misión de preparar y organizar la implementación de la Resolución del III Congreso del Partido y la Resolución de la XV Conferencia Central (Segundo Periodo) sobre la revolución sureña en la nueva situación. La determinación política de todo nuestro Partido, pueblo y ejército era lograr la independencia, la libertad y la reunificación nacional, incluso si tuviéramos que quemar toda la cordillera de Truong Son. Sin embargo, el lema y el método de lucha contra los estadounidenses seguían siendo cuestiones estratégicas que debían resolverse desde el campo de batalla.

“El general Thanh, quien acompañó al presidente Ho Chi Minh a una conferencia del bloque comunista en Moscú en 1960.

Después de una larga ausencia, el general Thanh escribió un artículo en el periódico más grande de Hanoi, Nhan Dan, publicado el 22 de diciembre de 1965. Muchos analistas occidentales dijeron que este artículo confirmaba su presencia en Vietnam del Sur.

Elogió al ejército y al pueblo de Vietnam del Sur y afirmó que eran capaces de derrotar a los estadounidenses y a sus títeres. En un momento dado, llamó al Viet Cong "nuestro ejército". El general Thanh también escribió que "a quienes no han participado en la lucha les resultará difícil evaluar la verdadera fuerza de la guerra popular", insinuando que él mismo participaba en ella. New York Times (16 de abril de 1966).

El “Archivo Top Secret No. 1600” de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) del 2 de agosto de 1966 analizaba la situación de guerra en Vietnam del Sur y el papel de liderazgo del general Nguyen Chi Thanh sobre las fuerzas armadas del Viet Cong.

Las tropas estadounidenses invadieron el Sur y atacaron el Norte, pero la naturaleza básica de la guerra estadounidense seguía siendo una guerra de agresión neocolonial. La fiereza de la guerra aumentó significativamente, lo que nos causó grandes dificultades, pero la comparación entre las fuerzas del enemigo y las nuestras no cambió fundamentalmente. La situación de la guerra popular en el Sur estaba muy desarrollada y existía una preparación ideológica y organizativa para combatir a las tropas estadounidenses. Por lo tanto, mantuvimos y promovimos la estrategia ofensiva de la guerra revolucionaria en el Sur.

Implementando rigurosamente esa política, el general Nguyen Chi Thanh se negó rotundamente a aceptar la política de trasladar la base y el Cuartel General del Comando Regional a la retaguardia, ya que ello significaría abandonar el campo de batalla, lo cual tendría consecuencias impredecibles y permitiría al enemigo penetrar la situación de guerra popular que acabábamos de crear. Esto también fue lo que sorprendió a los oponentes en la guerra:

El miembro del Buró Político, Nguyen Chi Thanh, quien parece haber dirigido las operaciones militares norvietnamitas en Vietnam del Sur desde principios de 1965, redactó un informe que parecía defender su postura ante las críticas de Hanói. El informe apareció en la edición de julio de Hoc Tap, una revista comunista norvietnamita, y criticaba abiertamente a quienes tenían opiniones diferentes.

Thanh criticó esencialmente a quienes habían perdido la moral tras el envío de fuerzas de combate estadounidenses a Vietnam del Sur a mediados de 1965. A juzgar por las políticas específicas que defendía y las actitudes que criticaba, se desprende que Thanh se dirigía a los líderes comunistas de alto rango, no a los de rango medio o bajo, aunque estos solían ser más criticados en el pasado. Señaló a elementos individuales que se basaban en experiencias pasadas para analizar la situación actual en Vietnam del Sur, olvidando la práctica. Thanh creía que sería arriesgado replicar lo sucedido en el pasado en el presente.

Esta crítica desafió claramente a quienes aún querían utilizar esa forma de pensar en la resistencia contra Francia. Agencia Central de Inteligencia (CIA) – Informe ultrasecreto, 2 de agosto de 1966.

En la línea militar, la línea del Partido sobre la guerra popular vietnamita, el lema y las fuerzas para llevarla a cabo son contenidos importantes, cuya implementación el General Nguyen Chi Thanh dedicó gran esfuerzo a investigar, proponer, dirigir y dirigir. Un contenido fundamental del lema rector es librar una guerra de resistencia prolongada y a largo plazo, que posteriormente se convertirá en una victoria gradual. El lema de la guerra de resistencia prolongada se forjó a partir de la guerra de resistencia contra el colonialismo francés, como una exigencia objetiva, derivada de la comparación de nuestras fuerzas con las del enemigo.

Sin embargo, el general Nguyen Chi Thanh señaló un punto clave: la perspectiva de combate a largo plazo en cada guerra no es completamente la misma: «En la guerra de resistencia contra Estados Unidos para salvar al país, la característica de nuestra revolución actual se basa en una lucha a largo plazo, pero con las condiciones para ganar en un plazo relativamente corto, por así decirlo, una lucha a largo plazo. Debemos combinarla con el aprovechamiento de las oportunidades, prepararnos mentalmente, organizar una lucha a largo plazo y, al mismo tiempo, saber concentrar fuerzas para ganar en determinadas oportunidades estratégicas según la evolución de la situación».

Los comunistas siempre han sido pragmáticos en sus tácticas y acciones militares; a menudo evalúan cada situación de combate basándose en las condiciones principales del momento. Los comunistas se basan en la situación real para calcular sus movimientos, ya sea un ataque a gran escala o una guerra de guerrillas. Agencia Central de Inteligencia (CIA) – Informe de Alto Secreto, 25 de agosto de 1966.

El General analizó específicamente dos tendencias de percepción errónea sobre la estrategia a largo plazo. Una es que solo se ve la posibilidad de ganar en un plazo relativamente corto, pero no se la considera un requisito necesario derivado de la realidad de la revolución vietnamita.

En segundo lugar, la visión anticuada de la lucha a largo plazo no contempla la posibilidad de obtener la victoria en un plazo relativamente corto, en las condiciones actuales. Debemos comprender la relación dialéctica entre la lucha a largo plazo y la oportunidad; cómo lograr que estos dos aspectos se complementen y fomenten mutuamente; es decir, organizar y crear oportunidades que no solo no se opongan a la perspectiva de la lucha a largo plazo, sino que también creen oportunidades para la lucha a largo plazo. Por el contrario, la lucha a largo plazo siempre genera oportunidades favorables, sabiendo cómo concentrar fuerzas para obtener una victoria decisiva con el método de combate más sabio.

El General señaló: la perspectiva de combate a largo plazo y las diferentes oportunidades conducirán a políticas diferentes de desarrollo de fuerzas y a diferentes formas de combate, a diferencia de lo que ocurre ahora. ¿Esta nueva forma de combate se relacionará con el lema de usar al débil para combatir al fuerte o usar al fuerte para combatir al débil? El General analizó a fondo este complejo asunto: «Admitimos que existen debilidades que son más débiles que el enemigo, por lo que decir que usar al débil para combatir al fuerte es correcto. Pero no solo eso, decirlo es una fórmula, no algo comunista, sino que debemos hablar de fortalezas; en términos militares, tenemos puntos fuertes muy fuertes»; «…muchas fortalezas básicas que no hemos visto antes».

Para usar a los débiles para atacar a los fuertes, hay que saber concentrar fuerzas para obtener una victoria decisiva. De ahí surge la cuestión del pensamiento estratégico ofensivo: «Nuestro punto de vista estratégico es una estrategia ofensiva, una estrategia con seis métodos de combate muy vietnamitas y muy creativos».

Nuestro Partido comprende a la perfección el punto de vista de la violencia y del ataque, pero no ignora las circunstancias ni las oportunidades. Según el General: «Los líderes estratégicos deben ser extremadamente realistas; de lo contrario, los puntos de vista estratégicos y tácticos serán muy pobres, monótonos, anticuados, mecánicos y basados ​​en principios librescos… La experiencia pasada es muy valiosa, y los libros también, pero en realidad se desarrolla con gran intensidad; si es mecánica, puede fracasar; la sangrienta experiencia en el campo de batalla lo demuestra claramente».

Truong Son también declaró: «Si volvemos a una posición defensiva estratégica, no podremos aumentar nuestra ventaja ni nuestra fuerza, sino que crearemos las condiciones para que las fuerzas enemigas aumenten su fuerza estratégica y nos ataquen». Truong Son añadió: «La fuerza del enemigo aumentará significativamente si dudamos, sin atrevernos a atacar con fuerza, sino que dejamos que el enemigo ataque primero». En cambio, «debemos actuar con flexibilidad y creatividad, evitando las zonas donde el enemigo es fuerte», pero manteniendo una posición ofensiva y atacando «donde el enemigo es débil». Agencia Central de Inteligencia (CIA) – Informe de Alto Secreto, 25 de agosto de 1966.

Nguyen Chi Thanh no fue el primero en hablar de la lucha a largo plazo y las estrategias oportunistas. Sin embargo, las opiniones del general contenían muchos puntos creativos y singulares sobre cuestiones fundamentales de ideología, principios rectores y métodos para conducir la guerra popular vietnamita, como la relación dialéctica entre la lucha a largo plazo y la guerra oportunista; la creación y el aprovechamiento de oportunidades; la ideología estratégica ofensiva; la derrota del enemigo paso a paso, batalla a batalla; la concentración de fuerzas y los principios rectores para implementar los puntos de vista...

Los puntos de vista, ideas y principios rectores mencionados para la guerra popular en el Sur fueron resumidos, propuestos, analizados y concretados por el General en 1966 y antes, en el contexto de la masiva entrada del ejército estadounidense en el Sur, implementando la estrategia de "guerra local". Esto demostró un pensamiento nuevo, un pensamiento ofensivo revolucionario, audaz pero científico, basado en un método de examen, evaluación de la situación y comparación de la correlación de fuerzas de forma muy dialéctica, objetiva, integral y con un enfoque de desarrollo.

El General Nguyen Chi Thanh, junto con la Oficina Central del Sur y el Comando Regional, dirigió al ejército y al pueblo del Sur para ejecutar el plan. Estas fueron las premisas para que nuestro Partido continuara desarrollándose, lo que condujo a la ofensiva estratégica de Mau Than de 1968 y al plan de ofensiva estratégica de la primavera de 1975.

El general Nguyen Chi Thanh en el espacio de investigación contemporáneo

En 2011, la editorial de la Academia Naval de los Estados Unidos publicó una monografía con un título basado en el lema del general Nguyen Chi Thanh: "Agarrad sus cinturones para luchar contra ellos: La guerra de grandes unidades del Viet Cong contra Estados Unidos, 1965-1966" (Asociación del Ejército de los Estados Unidos).

Este libro recrea la escena de guerra de 1965, cuando, a pesar de las obvias desventajas en potencia de fuego y movilidad, el ejército comunista vietnamita intentó aplastar a Vietnam del Sur y expulsar al ejército estadounidense con una estrategia de victoria rápida y decisiva basada no en la guerra de guerrillas sino en la guerra de grandes unidades.

El autor Warren Wilkins relata la formación, el desarrollo y la participación del EVN en las etapas iniciales de la guerra a gran escala y muestra cómo el fracaso de esa estrategia influyó profundamente en la decisión de lanzar la Ofensiva del Tet. A diferencia de la mayoría de los libros sobre la guerra desde una perspectiva puramente estadounidense, este refleja información auténtica desde la perspectiva del otro bando, y el autor se basa en memorias, historias de unidades e investigación del campo de batalla para reconstruir la formación y el despliegue de unidades militares clave, batallas y campañas decisivas, y la configuración de la postura estratégica de ambos bandos.

Los argumentos que los historiadores norteamericanos han hecho recientemente sobre la estrategia y el arte militar de los comunistas, resaltan el hecho de que: Con la orientación estratégica correcta, los ejércitos parecen haberse transformado de una manera extraordinaria, luchando valientemente a pesar de estar completamente equipados, y capaces de luchar de una manera más convencional, sin importar cuán atrasadas fueran sus armas en comparación con sus oponentes.

Una perspectiva muy diferente sobre el retrato del general Nguyen Chi Thanh

En el libro: “La guerra de Hanoi: una historia internacional de la guerra por la paz en Vietnam”, el profesor Lien-Hang T. Nguyen dio una perspectiva muy diferente sobre el retrato de Nguyen Chi Thanh y otros líderes vietnamitas durante este período como pioneros en la lucha por la paz, siguiendo un camino y un método únicos que no dependían de la protección y la presión en el complejo contexto de la región y el mundo, especialmente los conflictos ideológicos y las contradicciones en la relación soviética-china en ese momento.

Imágenes del General Nguyen Chi Thanh se exhiben en el Museo General Nguyen Chi Thanh de Hanói. Foto: Thai An

Mientras que la mayoría de los historiadores de la guerra de Vietnam se centran en los orígenes de la intervención estadounidense y la americanización del conflicto, Lien-Hang T. Nguyen examina el contexto internacional en el que los líderes norvietnamitas, incluido Nguyen Chi Thanh, enmarcaron la guerra en su anhelo de paz. Esta cautivadora narrativa lleva al lector desde los pantanos del delta del Mekong hasta el bombardeado delta del río Rojo, desde los círculos de poder en Hanói y Saigón hasta la Casa Blanca de Nixon, desde las conversaciones de paz en París hasta las cumbres en Pekín y Moscú… Todo revela que la posibilidad de alcanzar la paz nunca ha sido tan difícil.

Utilizando documentos de archivo nunca antes vistos del Ministerio de Asuntos Exteriores de Vietnam, así como documentos de otros archivos de todo el mundo, el autor interpreta los conflictos políticos y las soluciones de paz no sólo desde la perspectiva de Vietnam del Norte sino también, con especial referencia a las perspectivas comparativas de Vietnam del Sur, la Unión Soviética, China y los Estados Unidos, presentando un retrato internacional único.

Se puede afirmar que el legado de Nguyen Chi Thanh y su época sigue siendo un tema de gran interés para los investigadores internacionales. Recientemente, el famoso historiador Pierre Asselin, en su obra "La Guerra de Vietnam en Estados Unidos: Una Historia (Cambridge Studies in US Foreign Relations)", enfatizó sus perspectivas y comentarios sobre este período. El autor cree que, si bien las fuerzas comunistas en la guerra de Vietnam perdieron la mayoría de las batallas y sufrieron muchas más bajas que Estados Unidos y sus aliados durante el conflicto.

La guerra terrestre en Vietnam del Sur y la guerra aérea en el Norte fueron sin duda importantes para determinar el destino de los vencedores y los vencidos, pero ni los expertos militares, ni los historiadores y politólogos han podido explicar por qué Hanói finalmente derrotó a Washington. Para comprender la guerra de Vietnam, la posteridad debe mirar más allá de los problemas internos de esta guerra.

En su nueva obra, Pierre Asselin explica las experiencias formativas y las visiones del mundo de quienes idearon la estrategia y las tácticas comunistas durante el conflicto, y analiza su lógica e impacto.

Basándose en dos décadas de investigación en los propios archivos de Vietnam, incluyendo documentos que no han sido ampliamente publicados, el historiador Asselin ha proporcionado una nueva perspectiva sobre el cuadro histórico y los retratos de personas prominentes, incluido Nguyen Chi Thanh, y direcciones de investigación que necesitan seguir abriéndose.

FUENTE: https://vietnamnet.vn/nguoi-nong-dan-nguoi-linh-dai-tuong-nguyen-chi-thanh-trong-tu-lieu-quoc-te-2298938.html