Tomar tiempo libre para el tratamiento de una enfermedad grave no requiere un voto de confianza.
Según Hoang Thanh Tung, presidente del Comité de Derecho de la Asamblea Nacional , el 30 de mayo y el 9 de junio de 2023, la Asamblea Nacional discutió en comisiones y sesiones plenarias el proyecto de Resolución sobre la toma de votos de confianza y de censura para quienes ocupan cargos elegidos o aprobados por la Asamblea Nacional y los Consejos Populares (enmendado).
Hubo 123 comentarios de los diputados de la Asamblea Nacional, y básicamente todos los diputados coincidieron en la necesidad y valoraron altamente el proceso de preparación del proyecto de Resolución.
Los delegados consideran que la modificación de la Resolución No. 85 garantiza la coherencia y la institucionalización oportuna del Reglamento No. 96 del Buró Político , contribuyendo a mejorar la eficacia y eficiencia de la supervisión de la Asamblea Nacional y los Consejos Populares, y mejorando la responsabilidad y eficacia de los organismos de gestión estatal.
Respecto a la decisión de no realizar un voto de confianza a personas con enfermedades graves confirmadas que no hayan ocupado cargos durante seis meses o más, el Sr. Tung afirmó que el Comité Permanente del Comité de Derecho y el Comité de Asuntos Representativos acordaron por unanimidad aceptar la opinión de la mayoría de los diputados de la Asamblea Nacional.
Al mismo tiempo, revisar la reglamentación del inciso 5 del artículo 2 del proyecto de Resolución para garantizar un control más estricto del proceso, al no requerir un voto de confianza para las personas que se encuentran en licencia por tratamiento de enfermedades graves con confirmación de un centro médico y que no han estado a cargo del trabajo durante 6 meses consecutivos o más.
Presidente del Comité Jurídico de la Asamblea Nacional, Hoang Thanh Tung.
"Este es un problema que surge de la implementación práctica de políticas y regulaciones en la gestión de personal. Esto incluye las normas de salud para los funcionarios de alto nivel, por lo que se necesitan regulaciones adecuadas para abordarlo", explicó el Sr. Tung.
En cuanto a cuestiones específicas, como los criterios para la identificación de enfermedades graves, los centros médicos autorizados para la confirmación, etc., se trata de asuntos profesionales que deben implementarse de conformidad con la ley sobre exámenes y tratamientos médicos y la descentralización de la gestión del personal. De ser necesario, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional proporcionará orientación específica durante el proceso de implementación.
Español Respecto al proceso de toma y emisión de votos de confianza en la Asamblea Nacional y los Consejos Populares, con base en las opiniones de los diputados de la Asamblea Nacional, el Sr. Tung dijo que el proyecto de Resolución ha sido revisado en el sentido de que el Comité Permanente de la Asamblea Nacional y el Comité Permanente de los Consejos Populares sólo considerarán y propondrán una lista de aquellos sujetos al voto de confianza y emitirán un documento solicitando a los sujetos al voto de confianza, de acuerdo con la lista propuesta, que preparen informes.
En la sesión, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional y el Comité Permanente del Consejo Popular presentarán a la Asamblea Nacional y al Consejo Popular una lista de personas que serán objeto de un voto de confianza. Esta normativa hereda y complementa la Resolución n.º 85, al tiempo que define claramente la autoridad y la responsabilidad de la Asamblea Nacional, el Consejo Popular y sus órganos permanentes.
Algunos han sugerido revisar las regulaciones para requerir que aquellos sujetos al voto de confianza proporcionen explicaciones sobre las cuestiones planteadas en el informe consolidado de opiniones de los votantes compilado por el Comité del Frente de la Patria de Vietnam, y que estos informes deberían enviarse a los diputados de la Asamblea Nacional y a los diputados del Consejo Popular en todos los niveles.
Sobre este asunto, el Comité Permanente de la Comisión de Derecho y el Comité de Asuntos Representativos acordaron por unanimidad aceptar las opiniones anteriores y revisar las disposiciones de los artículos 10 y 11 del proyecto de Resolución en el sentido de que, al recibir el informe consolidado de las opiniones de los votantes del Comité del Frente de la Patria de Vietnam, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional y el Comité Permanente del Consejo Popular son responsables de enviarlo a los diputados de la Asamblea Nacional, a los diputados del Consejo Popular y a aquellos sujetos al voto de confianza.
Al menos tres días antes de la sesión del voto de confianza, la persona sujeta al voto de confianza es responsable de presentar un informe explicativo (si lo hay) sobre las cuestiones planteadas en el informe resumido de las opiniones de los votantes compilado por el Comité del Frente de la Patria de Vietnam al Comité Permanente de la Asamblea Nacional, al Comité Permanente del Consejo Popular y a los delegados solicitantes.
Fecha límite para que la persona sujeta a un voto de confianza presente su renuncia.
En cuanto a las consecuencias de los votos de confianza y de censura , la Comisión Permanente de la Comisión de Derecho y la Comisión de Asuntos Representativos señalaron que las disposiciones de los puntos 2 y 3 del artículo 12 del proyecto de Resolución reflejan coherente y plenamente el espíritu del Reglamento Nº 96 sobre el uso de los resultados de los votos de confianza y la exigencia de fortalecer la construcción y la rectificación del Partido.
Para adecuarse al alcance de la regulación, este proyecto de Resolución no especifica con excesivo detalle todos los casos y plazos para que quienes sean objeto del voto de confianza puedan renunciar; esta materia se regirá por otras normas pertinentes del Partido y del Estado.
La Comisión Permanente de la Asamblea Nacional se pronunció sobre varios temas importantes, explicando, recibiendo retroalimentación, revisando y perfeccionando el proyecto de Resolución sobre la emisión de votos de confianza y de censura.
Se ha sugerido revisar y definir claramente la situación en la que una persona ocupa varios cargos, pero al emitirse un voto de confianza, un cargo recibe un alto nivel de confianza, mientras que otro recibe uno diferente. La pregunta es qué resultado debe utilizarse como base para proceder con los siguientes pasos.
La Comisión Permanente de Asuntos Jurídicos y la Comisión de Asuntos Representativos solicitan permiso a la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional para incorporar las opiniones antes mencionadas y revisar las regulaciones sobre el caso de tomar el voto de confianza para una persona que ocupa simultáneamente varios cargos elegidos o aprobados por la Asamblea Nacional o los Consejos Populares, a fin de tener disposiciones apropiadas sobre las consecuencias.
En consecuencia, si una persona ocupa varios cargos simultáneamente, el voto de confianza se realizará una sola vez para todos esos cargos.
En los casos en que una persona haya sido sometida a un voto de confianza para varios cargos simultáneamente, y más de la mitad pero menos de dos tercios del número total de diputados de la Asamblea Nacional o del Consejo Popular la califiquen como de "baja confianza", entonces se realizará un voto de confianza solo una vez para esos cargos.
Si una persona ha sido sometida a un voto de confianza para varios cargos simultáneamente y recibe una calificación de "baja confianza" de 2/3 o más del número total de diputados de la Asamblea Nacional o del Consejo Popular, entonces será destituida de todos esos cargos .
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)