Muchos delegados acordaron eximir del voto a quienes estuvieran recibiendo tratamiento por enfermedades graves, pero algunos argumentaron que una licencia de seis meses para los líderes no era suficiente para sostener su trabajo y que era necesario reemplazarlos.
El Secretario General de la Asamblea Nacional, Bui Van Cuong, acaba de presentar un informe resumido de las discusiones celebradas en los grupos de trabajo en la tarde del 30 de mayo con respecto al proyecto de Resolución sobre la toma de votos de confianza y de censura para quienes ocupan cargos elegidos o aprobados por la Asamblea Nacional y los Consejos Populares (enmendado).
Este borrador revisado incluye una disposición que exime del voto de confianza a las personas con licencia por enfermedad grave con autorización de un centro médico y que no hayan estado a cargo de tareas administrativas durante seis meses o más. El debate general reveló dos opiniones divergentes.
El primer tipo de opinión coincide con la normativa del borrador, pero solicita una explicación clara del motivo del período de seis meses; es necesario indicar claramente que debe ser de seis meses continuos para garantizar su rigor; y también debe definirse con claridad qué constituye una enfermedad grave y el nivel del centro médico que la confirma. Algunos delegados argumentaron que, si alguien padece una enfermedad grave, el período de baja no debería ser de seis meses, sino de tres meses o más.
El segundo punto de vista argumenta que no otorgar un voto de confianza a personas que padecen enfermedades graves y están en tratamiento, y que no han ejercido cargos directamente durante seis meses o más, es inapropiado, ya que no cumple con los estándares de salud para puestos de liderazgo. En este caso, la agencia de gestión de personal o quien nominó al candidato para la elección o la aprobación de la Asamblea Nacional o el Consejo Popular debe iniciar los procedimientos para solicitar a la Asamblea Nacional o al Consejo Popular su destitución y reemplazo.
También existe la opinión de que, en este caso, se debe consultar a la persona que ocupa el cargo y, si ésta está de acuerdo, se debe proceder de todas formas al voto de confianza.
Diputados en la cámara parlamentaria. Foto: Pham Thang
Según el Secretario General de la Asamblea Nacional, algunas opiniones sugieren añadir a la lista de sujetos a votos de confianza los cargos de los jueces del Tribunal Popular Supremo, los vicepresidentes de los comités de los consejos populares, los presidentes de los tribunales populares y los fiscales jefes; excluir de los votos de confianza los cargos del cuerpo legislativo porque no tienen papel en la gestión del Estado; y reconsiderar la posibilidad de emitir votos de confianza para individuos que han sido disciplinados por el Partido, ya que sería ilógico que dichos individuos recibieran altos índices de confianza.
En cuanto a los actos prohibidos en el proyecto de decreto, algunas opiniones sugirieron añadir los actos de prometer, otorgar u ofrecer "beneficios espirituales", "beneficios inmateriales" u "otros beneficios" destinados a influir en los representantes de la Asamblea Nacional y del Consejo Popular en la moción de censura o de confianza. Los representantes también propusieron añadir varios actos y casos prohibidos, como: seducir, reunirse, amenazar o interferir en el proceso de recuento de votos; influir en los familiares de los representantes electos; sobornar, presentar quejas, formular acusaciones o proporcionar información falsa que afecte los resultados.
Algunos delegados propusieron que la Asamblea Nacional y los Consejos Populares realicen votos de confianza dos veces en cada período (actualmente solo una vez); en lugar de tomar votos, emitir papeletas y destituir a los funcionarios, sugirieron un solo paso para determinar la confianza y la falta de confianza, especificando los porcentajes de alta confianza, baja confianza y ninguna confianza.
La Asamblea Nacional discutirá el proyecto de resolución en sesión plenaria en la tarde del 9 de junio y votará sobre su adopción el 23 de junio.
Según el orden del día de la sesión, en la mañana del 9 de junio, el Ministro de Recursos Naturales y Medio Ambiente, autorizado por el Primer Ministro, presentará el informe explicando, aceptando y revisando el proyecto de Ley de Tierras (enmendado); así como los resultados de la consulta pública sobre dicho proyecto. Tras el informe del Presidente del Comité Económico sobre la revisión, la Asamblea Nacional celebrará debates en grupo.
Por la tarde, luego de emitir opiniones sobre el proyecto de resolución sobre los votos de confianza y de censura, la Asamblea Nacional discutió en grupos el proyecto de Ley de Gestión y Protección de las Instalaciones de la Defensa Nacional y Zonas Militares.
[anuncio_2]
Enlace de origen











Kommentar (0)