Muchos delegados acordaron eximir del voto a las personas que están recibiendo tratamiento por enfermedades graves, pero algunos dijeron que los líderes que se toman seis meses de descanso no están lo suficientemente saludables para trabajar y necesitan ser reemplazados.
El Secretario General de la Asamblea Nacional, Bui Van Cuong, acaba de informar sobre el resumen de las opiniones de la discusión en el grupo en la tarde del 30 de mayo sobre el proyecto de Resolución sobre la adopción de un voto de confianza y un voto de censura para las personas que ocupan cargos elegidos o aprobados por la Asamblea Nacional y los Consejos Populares (enmendado).
Este borrador revisado ha añadido una disposición que establece que no se emitirá un voto de confianza a las personas que estén de baja médica por enfermedad grave con confirmación de un centro médico y que no hayan estado a cargo durante seis meses o más. El resultado del debate muestra que existen dos tipos de opiniones.
El primer tipo de opinión coincide con las disposiciones del proyecto, pero solicita una explicación clara del motivo de la regulación de seis meses. Debe indicarse claramente que son seis meses consecutivos para garantizar su rigor. Asimismo, es necesario definir con claridad qué es una enfermedad grave y la confirmación de qué centro médico y a qué nivel. Algunos delegados opinan que, si se diagnostica una enfermedad grave, la baja laboral no debería regularse a seis meses, sino a tres meses o más.
El segundo tipo de opinión sostiene que no otorgar un voto de confianza a personas con enfermedades graves que estén en tratamiento y no hayan ocupado un cargo directamente durante seis meses o más es inapropiado, ya que no garantiza la salud de los líderes. En este caso, el organismo que gestiona los cuadros o quien presentó la propuesta a la Asamblea Nacional o al Consejo Popular para su elección y aprobación debe realizar los trámites necesarios para solicitar a la Asamblea Nacional o al Consejo Popular su destitución y su reemplazo.
También se opina que, en este caso, es necesario consultar la opinión de quien ocupa el cargo. Si esta está de acuerdo, se debería emitir un voto de confianza.
Delegados de la Asamblea Nacional en el parlamento. Foto: Pham Thang
Según el Secretario General de la Asamblea Nacional, algunas opiniones sugieren agregar cargos a la lista de cargos elegibles para un voto de confianza, como el Juez del Tribunal Popular Supremo, el Jefe Adjunto del Consejo Popular, el Presidente del Tribunal Popular y el Fiscal Jefe de la Procuraduría Popular; no tomar un voto de confianza para los cargos en el cuerpo legislativo porque estos cargos no tienen un papel en la gestión del estado; considerar tomar un voto de confianza para aquellos que han sido disciplinados por el Partido porque si este caso logra una alta confianza, será irrazonable.
En cuanto a los actos prohibidos en el proyecto de decreto, algunas opiniones sugirieron añadir los actos de prometer, otorgar o conceder "beneficios espirituales", "beneficios inmateriales" u "otros beneficios" para influir en los diputados de la Asamblea Nacional y del Consejo Popular en la emisión de un voto de confianza o de censura. Los delegados también sugirieron añadir una serie de actos y casos prohibidos, como: atraer, reunirse, amenazar o interferir en el proceso de recuento de votos; influir en los familiares de los diputados electos; sobornar, quejarse, denunciar o proporcionar información falsa que afecte los resultados.
Algunos delegados propusieron que la Asamblea Nacional y los Consejos Populares organicen un voto de confianza dos veces en cada mandato (actualmente una vez); en lugar de votar, votar y destituir, debería haber una regulación de un solo paso para determinar la confianza o la censura, en la que se regularían específicamente los índices de alta confianza, baja confianza y falta de confianza.
La Asamblea Nacional discutirá el proyecto de resolución en la sala la tarde del 9 de junio y votará para aprobarlo el 23 de junio.
Según el orden del día de la reunión, en la mañana del 9 de junio, el Ministro de Recursos Naturales y Medio Ambiente, autorizado por el Primer Ministro, presentó un informe explicando, aceptando y revisando el proyecto de Ley de Tierras (enmendado), así como los resultados de la recopilación de opiniones públicas sobre el proyecto de ley. Tras el informe del Presidente del Comité Económico sobre la revisión, la Asamblea Nacional lo debatirá en grupos.
Por la tarde, luego de emitir opiniones sobre el proyecto de resolución sobre el voto de confianza, la Asamblea Nacional discutió en grupos el proyecto de Ley de Gestión y Protección de Obras de Defensa Nacional y Zonas Militares.
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)