اخیراً، جامعه عکاسی و عموم مردم هنردوست شاهد بحثهای زیادی پیرامون استفاده از هوش مصنوعی در عکاسی هنری بودهاند. برخی از آثاری که فینالیست بودند و حتی در مسابقات معتبر عکاسی جوایزی را کسب کردند، پس از کشف استفاده از هوش مصنوعی، مجبور به انصراف شدند و این امر باعث تحریف بیش از حد آثار شد. به طور قابل توجه، یک عکاس مشهور تصاویر چشمگیری را که توسط هوش مصنوعی ایجاد شده بود، منتشر کرد اما منبع آن را ذکر نکرد و باعث شد بینندگان به اشتباه باور کنند که عکسها توسط نویسنده گرفته شده است. اتفاقاتی مانند موارد فوق نه تنها مردم را در مورد ارزش حقیقت و دروغ دچار تردید میکند، بلکه منجر به نیاز به تعریف مجدد نقش، محدودیتها و اخلاق در خلق هنری در عصر فناوری میشود.
برخلاف عکسهای مطبوعاتی که باید اصالت و زمان مشخصی را تضمین کنند، عکسهای هنری به خالقان اجازه میدهند تا آزمایش کنند، نوآوری کنند و انواع مختلف تصاویر را با هم ترکیب کنند. با این حال، در آن فضای انعطافپذیر، استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی به صداقت بیشتری نیاز دارد.
در سمینار «چه راهکارهایی برای داشتن آثار هنری باکیفیت بالا» که توسط انجمن هنرمندان عکاس ویتنام در نوامبر ۲۰۲۳ برگزار شد، نظراتی در مورد تأثیر هوش مصنوعی بر عکاسی مطرح شد. لی هوانگ لانگ، عکاس (لام دونگ) و تران کوک دانگ، محقق نظریه انتقادی (شهر هوشی مین ) به پتانسیل بالای هوش مصنوعی در حمایت از خلق آثار هنری اشاره کردند، ضمن اینکه نسبت به خطر محو ارزشهای عکاسی توسط هوش مصنوعی و لزوم تفکیک واضح آن از عکاسی سنتی هشدار دادند.
در واقع، هوش مصنوعی مدتهاست که از طریق نرمافزارهایی با ویژگیهای ویرایش و ترمیم در عکاسی حضور دارد. طبق نظرسنجی مجله PetaPixel (ایالات متحده آمریکا)، بیش از ۶۵٪ از عکاسان تجاری حداقل از یک ابزار هوش مصنوعی در فرآیند پردازش عکس استفاده کردهاند. با این حال، با ظهور ابزارهای هوش مصنوعی مولد مانند امروز، تنها با یک توضیح متنی، سیستم میتواند تقریباً بلافاصله تصاویری با ترکیببندی کامل، نورپردازی ظریف، بیان عمیق و... بدون نیاز به هیچ دستگاه ضبطی ارائه دهد.
این تصاویر میتوانند توسط کاربران هوش مصنوعی ایجاد شوند و برای اهداف زیادی مورد استفاده قرار گیرند، اما نمیتوان آنها را هنر دانست، این دیدگاهی است که توسط بسیاری از کاربران دوربین به اشتراک گذاشته شده است.
عکاس Le Viet Khanh (هانوی) معتقد است که عکاسی فقط خلق تصاویر بصری روی یک سطح نیست، بلکه ارزش هر اثر عکاسی در احساسات، افکار، تجربیات و شخصیتها و مکانهای خاصی است که نویسنده میخواهد با بینندگان به اشتراک بگذارد. عکاس Huynh Van Truyen ( دا نانگ ) در ادامه تأکید کرد: اگر عکس در خدمت ایدههای انتزاعی، سورئال یا گرافیک تبلیغاتی باشد، هوش مصنوعی میتواند ابزار پشتیبانی بسیار خوبی باشد، اما نویسنده باید هنگام اعلام نتایج به وضوح بیان کند که هوش مصنوعی در آن دخیل است.
علاوه بر دیدگاه فرهنگی، مسئله مالکیت و نحوه برخورد با هوش مصنوعی نیز مطرح میشود. برای ایجاد تصاویر، هوش مصنوعی از یک پایگاه داده عظیم از میلیونها عکس در اینترنت «یاد میگیرد» که بیشتر آنها متعلق به عکاسان یا سازمانهای دارای حق چاپ هستند. این به معنای خطر نقض حق چاپ است، زمانی که اثر اصلی به عنوان داده ورودی بدون اجازه مالک استفاده شود.
بحثها و دعاوی حقوقی پیرامون مسئله مالکیت و حق نشر ثانویه از سوی هوش مصنوعی هنوز در جهان در جریان است که نشان دهنده نیاز به تنظیم مبانی قانونی در مواجهه با مداخله فزاینده و عمیق هوش مصنوعی در حوزههای هنری، از جمله عکاسی، میباشد. در ویتنام، قانون مالکیت معنوی هیچ گونه مقررات خاصی در مورد آثار خلق شده توسط هوش مصنوعی ندارد.
با رایج شدن روزافزون تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی و دشوار شدن تشخیص آنها از عکسهای واقعی، داستان شفافیت حق نشر و اخلاق حرفهای همچنان مسائل جدیدی را برای متخصصان و عموم مردم ایجاد میکند.
از آنجایی که چارچوب قانونی با توسعه فناوری همگام نبوده است، برخی از سازمانها و جوامع عکاسی داخلی به طور فعال خود را تغییر داده و سازگار کردهاند. در نمایشگاه عکاسی هنری ویتنام ۲۰۲۴، کمیته برگزارکننده اعلام کرد که آثاری را که از هوش مصنوعی استفاده میکنند، نمیپذیرد.
رئیس انجمن هنرمندان عکاس ویتنام، تران تی تو دونگ، رک و پوست کنده اذعان کرد که حتی بسیاری از اعضای هیئت داوران و بسیاری از هنرمندان پیشکسوت درک عمیقی از هوش مصنوعی ندارند، بنابراین روند ارزیابی هنوز با مشکلات زیادی روبرو است. با این حال، عکاس نگوین شوان چین، معاون رئیس انجمن عکاسی هنری هانوی، اظهار داشت که هنوز راههای زیادی برای تشخیص عکسهای ایجاد شده توسط هوش مصنوعی وجود دارد، مانند الزام نویسنده به ارسال عکس اصلی شامل پارامترهای فنی برای ارزیابی، برخی از فرمتهای عکس ترکیبی که استانداردها را برآورده نمیکنند باید از همان دور اول حذف شوند. بسیاری از انجمنهای بزرگ عکاسی داخلی اکنون عکسهای هوش مصنوعی پس از پردازش و عکسهای ایجاد شده توسط هوش مصنوعی را به دستههای جداگانه تقسیم کردهاند.
نگوین دِ سان، هنرمند تجسمی و مدرس، گفت: «عکسهایی که توسط ابزارهای هوش مصنوعی ایجاد یا ویرایش میشوند، روز به روز کاملتر میشوند و به بخش اجتنابناپذیری از عکاسی تبدیل خواهند شد. برخی از کشورها این موضوع را پذیرفتهاند و نمایشگاههایی را به عکسهای هوش مصنوعی اختصاص دادهاند.» بهروزرسانی روندها و گنجاندن محتوای هوش مصنوعی در سخنرانیها میتواند به نسل جدید خالقان کمک کند تا فناوری را برای اهداف درست درک، تسلط و استفاده کنند.
به طور کلی، علاوه بر مقررات یا جهتگیریها، اخلاق حرفهای عکاسان نیز به همان اندازه مهم است. انتشار تصاویری با مداخله هوش مصنوعی اما با منشأ نامشخص، نه تنها بسیاری از دوستداران هنر را ناامید میکند، بلکه هنرمندان نیز به اعتبار خود آسیب میرسانند. کسانی که آثار عکاسی دریافت میکنند، تا زمانی که هوشیار باشند و بدانند چگونه در مورد زمینه، موضوع و نحوه خلق اثر سوال بپرسند، به راحتی فریب عکس زیبایی را که فاقد کار خلاقانه و اثر شخصی است، نمیخورند.
معاون وزیر فرهنگ، ورزش و گردشگری، تا کوانگ دونگ، زمانی تأیید کرد: «ماشینها میتوانند به مردم کمک کنند تا سریعتر و با کیفیت بهتر خلق کنند، اما نمیتوانند جایگزین احساسات و قلب هنرمندان شوند.»
در عکاسی، زیبایی نه تنها در تصویر، بلکه در سفر نویسنده برای جستجو و ثبت لحظه نیز نهفته است. حفظ شفافیت برای عکاسی هنری در عصر هوش مصنوعی محافظهکارانه نیست، بلکه تلاشی برای محافظت از ارزشهای اساسی است؛ انصاف در خلق اثر، اعتماد مخاطب و جایگاه هنر به عنوان زبانی سرشار از ارزشهای انسانی. ایجاد استانداردهای حرفهای شفاف با اجماع همه طرفها، یک الزام فوری برای کمک به هنر عکاسی در تثبیت جایگاه خود در بستر جدید است.
منبع: https://nhandan.vn/bao-ve-gia-tri-nhiep-anh-nghe-thuat-giua-lan-song-ai-post896936.html










نظر (0)