هنر و هوش مصنوعی: محدودیت‌های احساسات واقعی چیست؟

۶۹۱-۲۰۲۵۰۳۲۹۱۱۲۸۳۳۱.jpg — فضای خلق آثار هنری « دا نانگ در من» در پایان مارس ۲۰۲۵ در پارک دریای شرقی، منطقه سون ترا، شهر دانانگ برگزار شد. هیچ یک از آثار شرکت‌کننده از هوش مصنوعی استفاده نکرده بودند.

یکی از مسائل بغرنج این است که سیستم‌های هوش مصنوعی مانند MidJourney، DALL-E یا ChatGPT بدون رضایت صاحبان آثار، بر روی میلیون‌ها اثر انسانی آموزش دیده‌اند. بسیاری از هنرمندان علیه کپی‌برداری پیچیده از آثارشان صحبت کرده‌اند، در حالی که خودشان هیچ سودی از محصولات خلق‌شده توسط هوش مصنوعی نمی‌برند.

در واقع، بسیاری از توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی به دلیل جمع‌آوری و استفاده غیرقانونی از آثار هنرمندان برای آموزش الگوریتم‌ها، با دعاوی حقوقی بزرگی روبرو هستند. در میان هنرمندان آسیب‌دیده، تعداد قابل توجهی هنرمند ویتنامی نیز وجود دارد.

اخیراً، استودیو جیبلی نیز به دلیل کپی کردن سبک هنری خاص OpenAI، از این شرکت شکایت کرده و نگرانی‌های عمیق‌تری را در مورد نقض حق چاپ هوش مصنوعی در مقیاس جهانی ایجاد کرده است.

چنین اقداماتی نه تنها اخلاق خلاق را نقض می‌کند، بلکه به گسترش برداشت‌های تحریف‌شده از هوش مصنوعی و هنر نیز کمک می‌کند. وقتی از هوش مصنوعی برای کپی کردن و تبدیل مخفیانه آثار اصلی بدون احترام به نویسنده اصلی استفاده می‌شود، یک محیط خلاقانه ناعادلانه ایجاد می‌کند و مرز بین هنر اصیل و محصولات مصنوعی را محو می‌کند.

دین نگوک هوانگ، موسیقیدان، معتقد است که هوش مصنوعی با سرعت بسیار بالایی در حال توسعه است، توسط دولت به رسمیت شناخته شده و به تدریج در همه زمینه‌ها، از جمله آموزش، وارد شده است.

چه بخواهیم و چه نخواهیم، باید بپذیریم که این روند آینده است. نوازندگانی که هنوز برای گذران زندگی خود با مشکل مواجه هستند، باید ابزارهای جدیدی را برای بهبود کیفیت و سرعت خلق آثارشان بیاموزند. در مورد کسانی که شرایط و اشتیاق لازم برای دنبال کردن هنر، نزدیک شدن به ارزش‌های کلاسیک و جامعه را دارند، جامعه باید دست به دست هم دهد و از آنها حمایت کند، زیرا آنها آخرین سنگر برای حفظ ارزش‌های واقعی فرهنگی و هنری هستند.

نمی‌توان انکار کرد که هوش مصنوعی می‌تواند مزایای زیادی برای بشریت به ارمغان بیاورد. سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، زمانی این جمله را به اشتراک گذاشت: «من 10 سال را صرف ساخت یک هوش مصنوعی کردم به امید اینکه سرطان را درمان کند یا کاری انجام دهد، و سپس مردم مرا به خاطر هر چیزی که هوش مصنوعی خلق کرده بود، سرزنش کردند.»

این گفته، واقعیتی را نشان می‌دهد که فناوری همیشه دو رو دارد. هوش مصنوعی می‌تواند برای نجات جان انسان‌ها و پشتیبانی از تحقیقات علمی مورد استفاده قرار گیرد، اما می‌تواند برای کپی کردن، تحریف آثار هنری و آسیب رساندن به هنرمندان نیز مورد سوءاستفاده قرار گیرد.

بنابراین مرزهای هوش مصنوعی در خلق آثار هنری چیست؟ پاسخ در ممنوعیت کامل هوش مصنوعی نیست، بلکه در کنترل دقیق برای محافظت از حقوق هنرمندان است.

تنظیم‌کنندگان مقررات باید چارچوب‌های قانونی ایجاد کنند تا اطمینان حاصل شود که هوش مصنوعی نمی‌تواند بدون اجازه از داده‌ها استفاده کند. پلتفرم‌های توسعه هوش مصنوعی همچنین باید در افشای منابع داده‌های آموزشی و به اشتراک گذاشتن مزایا با تولیدکنندگان محتوای اصلی، شفاف‌تر باشند.

هوش مصنوعی شیوه‌ی خلق و لذت بردن مردم از هنر را تغییر داده است. با این حال، راحتی که هوش مصنوعی به ارمغان می‌آورد را نمی‌توان با ارزش‌های هنری واقعی معاوضه کرد.

برای جلوگیری از تبدیل شدن هوش مصنوعی به یک غاصب و در عوض به یک توانمندساز خلاق، باید مرزهای مشخصی را از آگاهی قانونی گرفته تا اجتماعی تعیین کنیم. هنر بازتابی از روح انسان است و مهم نیست فناوری چقدر پیشرفته شود، نمی‌تواند جایگزین آن شود.

منبع: https://baoquangnam.vn/nghe-thuat-va-tri-tue-nhan-tao-gioi-han-nao-cho-cam-xuc-that-3153992.html