قاضی حکم جدیدی علیه ترامپ در پرونده پولشویی صادر کرد

به گزارش خبرگزاری رویترز، قاضی خوان مرچنت در ایالت نیویورک (ایالات متحده آمریکا) روز 16 دسامبر اعلام کرد حکم محکومیت دونالد ترامپ، رئیس جمهور منتخب آمریکا، به پرداخت حق السکوت به یک بازیگر فیلم های مستهجن، باید تأیید شود.

به گزارش رویترز، قاضی مرچنت در حکمی ۴۱ صفحه‌ای اعلام کرد که «جعل آشکار سوابق تجاری آقای ترامپ خطری برای نقض اختیارات و وظایف قوه مجریه ایجاد نمی‌کند.»

Thẩm phán ra phán quyết mới bất lợi cho ông Trump về vụ chi tiền bịt miệng- Ảnh 1. — دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا، به همراه وکیلش تاد بلانش، در تاریخ 30 مه، هنگام ورود به دادگاه کیفری منهتن در شهر نیویورک (ایالات متحده آمریکا) برای محاکمه جنایی در مورد یک پرونده حق السکوت، با مطبوعات صحبت می‌کند.

وکیل آقای ترامپ بلافاصله به درخواست اظهار نظر در مورد حکم جدید قاضی مرچنت پاسخ نداد.

به گزارش رویترز، پیش از این، وکلای رئیس جمهور منتخب ترامپ استدلال کرده بودند که رها کردن پرونده فوق در دوران ریاست جمهوری او، مانع از توانایی او برای حکومت کردن خواهد شد.

قرار بود در ابتدا حکم آقای ترامپ در ۲۶ نوامبر صادر شود، اما قاضی مرچنت پس از پیروزی آقای ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا، آن را به مدت نامحدودی به تعویق انداخت. آقای ترامپ در ۲۰ ژانویه ۲۰۲۵ قدرت را در دست خواهد گرفت.

در اواخر ماه مه، آقای ترامپ توسط هیئت منصفه نیویورک به ۳۴ فقره جعل سوابق تجاری برای پنهان کردن پرداخت‌های حق‌السکوت به یک بازیگر فیلم‌های مستهجن پیش از انتخابات ۲۰۱۶ متهم شد. این اولین باری بود که یک رئیس جمهور سابق یا فعلی ایالات متحده به جرمی محکوم یا متهم می‌شد. آقای ترامپ همه اتهامات را رد کرده است.

در ماه ژوئیه، دیوان عالی ایالات متحده، در حکمی که ناشی از یکی از دو پرونده فدرال مطرح شده علیه آقای ترامپ بود، تصمیم گرفت که روسای جمهور از پیگرد قانونی به دلیل اعمال رسمی خود مصونیت دارند و هیئت منصفه نمی‌تواند در دادگاه‌های مربوط به رفتارهای خصوصی، شواهدی از اعمال رسمی ارائه دهد. این اولین باری بود که دادگاه میزان مصونیت ریاست جمهوری از پیگرد قانونی را به رسمیت می‌شناخت.

وکلای رئیس جمهور منتخب ترامپ استدلال کردند که دادستان‌ها به هیئت منصفه‌ای که او را در نیویورک محکوم کرد، شواهدی در مورد پست‌های او در رسانه‌های اجتماعی به عنوان رئیس جمهور نشان داده و شهادت دستیاران سابق او را در مورد مکالماتی که در دوران تصدی او در کاخ سفید از ۲۰۱۷ تا ۲۰۲۱ رخ داده بود، شنیده‌اند.

در همین حال، دادستان‌های دفتر آلوین براگ، دادستان ایالات متحده در منهتن (نیویورک) استدلال کردند که حکم دیوان عالی هیچ ارتباطی با این پرونده ندارد، و به گفته آنها این پرونده شامل «رفتاری کاملاً غیررسمی» است. به گزارش رویترز، دیوان عالی ایالات متحده در حکم خود هیچ مصونیتی برای اقدامات غیررسمی رئیس جمهور به رسمیت نمی‌شناسد.

منبع: https://thanhnien.vn/tham-phan-ra-phan-quyet-moi-bat-loi-cho-ong-trump-ve-vu-chi-tien-bit-mieng-185241217082949787.htm