قاضی حکم جدیدی علیه ترامپ در پرونده پولشویی صادر کرد

به گزارش خبرگزاری رویترز، قاضی خوان مرچان در ایالت نیویورک روز ۱۶ دسامبر اعلام کرد که محکومیت دونالد ترامپ، رئیس جمهور منتخب آمریکا، به دلیل پرداخت حق السکوت به یک بازیگر زن فیلم‌های مستهجن باید تأیید شود.

به گزارش رویترز، قاضی مرچان در حکمی ۴۱ صفحه‌ای تأیید کرد که «جعل سوابق تجاری که به وضوح شخصی ترامپ است، خطری برای اقتدار و عملکرد قوه مجریه ایجاد نمی‌کند.»

دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا، به همراه وکیلش تاد بلانش، هنگام ورود به دادگاه کیفری منهتن در شهر نیویورک در تاریخ ۳۰ مه، در جلسه رسیدگی به یک پرونده حق السکوت با خبرنگاران صحبت می‌کند.

وکلای ترامپ بلافاصله به درخواست اظهار نظر در مورد حکم جدید قاضی مرچان پاسخ ندادند.

به گزارش رویترز، پیش از این، وکلای رئیس جمهور منتخب ترامپ استدلال کرده بودند که رها کردن این پرونده در دوران ریاست جمهوری او، مانع از توانایی او در حکومت کردن خواهد شد.

در ابتدا قرار بود حکم ترامپ در ۲۶ نوامبر صادر شود، اما قاضی مرسی آن را به طور نامحدود تا پس از پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا به تعویق انداخت. ترامپ در ۲۰ ژانویه ۲۰۲۵ به عنوان رئیس جمهور آغاز به کار خواهد کرد.

در اواخر ماه مه، ترامپ توسط یک هیئت منصفه عالی در نیویورک به هر ۳۴ فقره جعل سوابق تجاری برای پنهان کردن پرداخت حق السکوت به یک بازیگر مستهجن پیش از انتخابات ۲۰۱۶ متهم شد. این اولین باری است که یک رئیس جمهور سابق یا فعلی ایالات متحده به جرم جنایی محکوم یا متهم می‌شود. طرف ترامپ همه اتهامات را رد کرده است.

در ماه ژوئیه، دیوان عالی ایالات متحده، در حکمی که ناشی از یکی از دو پرونده فدرال علیه ترامپ بود، تصمیم گرفت که روسای جمهور از پیگرد قانونی مربوط به رفتار رسمی خود مصون هستند و هیئت منصفه نمی‌تواند در دادگاه‌های مربوط به رفتار شخصی، شواهدی از رفتار رسمی ارائه دهد. این اولین باری بود که دادگاه مصونیت ریاست جمهوری از پیگرد قانونی را به رسمیت می‌شناخت.

وکلای رئیس جمهور منتخب ترامپ استدلال می‌کنند که دادستان‌ها به هیئت منصفه‌ای که او را در نیویورک محکوم کرد، مدارکی از پست‌های او در رسانه‌های اجتماعی به عنوان رئیس جمهور نشان داده بودند و شهادت دستیاران سابقش را در مورد مکالماتی که در کاخ سفید در طول دوره ریاست جمهوری او از ۲۰۱۷ تا ۲۰۲۱ رخ داده بود، شنیده بودند.

در همین حال، دادستان‌های دفتر دادستان ناحیه آلوین براگ در منهتن (نیویورک) در پاسخ گفتند که حکم دیوان عالی ربطی به این پرونده ندارد و آن را شامل «رفتار کاملاً غیررسمی» می‌دانند. به گزارش رویترز، دیوان عالی ایالات متحده در حکم خود هیچ مصونیتی برای رفتار غیررسمی رئیس جمهور به رسمیت نشناخته است.

منبع: https://thanhnien.vn/tham-phan-ra-phan-quyet-moi-bat-loi-cho-ong-trump-ve-vu-chi-tien-bit-mieng-185241217082949787.htm