
آقای دونگ دِ هائو، دانشجوی سابق دانشگاه ملی اقتصاد ، پس از جلسه تجدیدنظر در بعدازظهر ۱۱ دسامبر، دادگاه را ترک میکند - عکس: جیانگ لانگ
پس از نیم روز رسیدگی به پرونده تجدیدنظر، بعدازظهر ۱۱ دسامبر، دادگاه خلق هانوی حکمی صادر کرد که تا حدی تجدیدنظرخواهی آقای دونگ دِ هائو را در دادخواستی مبنی بر مطالبه ۴۶ میلیارد دونگ ویتنامی غرامت از دانشگاه ملی اقتصاد به دلیل ادعای عدم ارائه گواهی فارغالتحصیلی او به مدت ۲۵ سال، پذیرفت.
پیش از این، در اواسط ماه ژوئن، دادگاه خلق منطقه های با ترونگ (سابق) تمام ادعاهای آقای هائو در این دادخواست را رد کرد. حکم بدوی مشخص کرد که دانشگاه اقتصاد ملی در صدور دیرهنگام گواهینامههای فارغالتحصیلی برای دانشجویان سابق مقصر نبوده است.
پس از محاکمه اولیه، آقای هائو به کل حکم اعتراض کرد.
دانشجوی سابق ادعا میکند مدرک دیپلمش ۲۵ سال نگه داشته شده، اما مدرسه این ادعا را رد میکند.
آقای هائو در دادخواست خود اظهار داشت که در سال ۱۹۷۷ به ارتش پیوسته و به مدت چهار سال در بخش فنی پدافند هوایی - فرماندهی نیروی هوایی خدمت کرده است. پس از ترخیص در سال ۱۹۸۱، در آزمون ورودی دانشکده اقتصاد دانشگاه اقتصاد و برنامهریزی (که سلف دانشگاه ملی اقتصاد فعلی است) قبول شده و در سال ۱۹۸۴ فارغالتحصیل شده است.
در سال ۱۹۸۹، او امتحانات فارغالتحصیلی خود را در تمام دروس با موفقیت پشت سر گذاشت، گواهی تأیید تکمیل دوره را دریافت کرد و منتظر دیپلم خود ماند. با این حال، پس از اتمام دوره، آقای هائو دیپلم یا بسیاری از مدارک شخصی مهم خود را دریافت نکرد.
او قبلاً معاون مدیر یک شرکت تعاونی صنعتی بود و برای سمت مدیر عامل یک شرکت دیگر کاندید شده بود. از آنجا که مدرک دانشگاهی خود را به شرکت ارائه نکرده بود، نتوانست در این سمت ادامه دهد.
آقای هائو هم در دادگاه بدوی و هم در دادگاه تجدیدنظر، این دیدگاه را مطرح کرد که خودداری دانشگاه ملی اقتصاد از ارائه مدرک فارغالتحصیلی او، عواقب و خساراتی را برای او به همراه داشته است، از جمله جلوگیری از ثبت ازدواج، تولد و ثبتنام فرزندانش در مدارس دولتی هانوی.
او همچنین از دسترسی به کار، حق خرید زمین یا ملک، مزایای سربازان مرخص شده از خدمت و فرصتهای پیشرفت محروم شد.
آقای هائو گفت که او مانند یک «بیخانمان، بدون کارت شناسایی یا گذرنامه، قادر به سفر به خارج از کشور، قادر به خرید یا فروش املاک و مستغلات، و اگرچه پول برای شروع یک کسب و کار دارد، اما نمیتواند آن را به نام خود ثبت کند» زندگی میکند.
پس از ارسال مکرر نامه به مدرسه که بینتیجه ماند، در سال ۲۰۱۸ دانشآموز سابق از مدرسه شکایت کرد و متعاقباً مدرک دیپلم خود را دریافت کرد.
با این حال، از سوی دیگر، نمایندگان مدرسه چندین استدلال ارائه دادند که ادعا میکرد مدرسه مدرک آقای هائو را آنطور که ادعا شده «محفوظ» نکرده است.
نماینده مدرسه با ارائه اسنادی مدعی شد که آقای هائو در ابتدا دانشجوی گروه ۲۶ رشته مهندسی صنایع (سال تحصیلی ۱۹۸۴-۱۹۸۸) بوده است. با این حال، در طول تحصیل، او را از تحصیل بازداشته و به گروه ۲۷ منتقل کردهاند.
در مورد دلیل عدم اعطای فارغالتحصیلی به آقای هائو در سال ۱۹۸۹، مدرسه اعلام کرد که او مقررات امتحانات را نقض کرده است و این امر منجر به تعلیق موقت فارغالتحصیلی او شده است. طبق مقررات، فارغالتحصیلی دانشجویانی که مرتکب چنین تخلفاتی میشوند ممکن است به مدت ۱ تا ۲ سال به حالت تعلیق درآید.
نماینده مدرسه تأیید کرد که «آقای هائو فقط در سال ۲۰۱۷ نامهای به مدرسه ارسال کرد و پرسید که آیا میتوان به او دیپلم داد و مدارکش را پس گرفت یا خیر.» مدرسه جلسهای برگزار کرد تا کارکنان را مأمور کند تا مستقیماً مدارک را جستجو کنند و پرونده آقای هائو را «در یک کشو» پیدا کردند.
به گفته نماینده مدرسه، تأخیر در بازگرداندن سوابق به «دلایل عینی» بوده است. در این مدت، مدرسه بارها مکانهای خود را تغییر داده، بسیاری از کارکنان بازنشسته یا فوت کردهاند و مدیریت سوابق دشوار شده است.
دانشجوی سابق ۸۷ میلیون دونگ ویتنام غرامت دریافت کرد.
در جلسه تجدیدنظر امروز، هیئت قضات با حکم دادگاه بدوی موافقت کردند و اظهار داشتند که مدارک شخصی آقای هائو که هنگام ثبت نام ارائه شده بود، فقط شامل رزومه خوداظهاری، اصل شناسنامه، اصل ریزنمرات دبیرستان، اصل سابقه خدمت سربازی و اصل حکم ترخیص بوده است. بنابراین، از آنجایی که مدارک ثبت نام آقای هائو شامل دفترچه ثبت نام خانوار نبود، هیچ مبنایی برای نتیجه گیری مبنی بر اینکه مدرسه این سند را نگه داشته است، وجود ندارد.
هیئت داوران تحلیلی ارائه داد و اظهار داشت که دانشجویان مسئول رعایت مقررات و قوانین مدرسه هستند. دانشجویان دانشگاه اقتصاد ملی مسئول آگاهی از مقررات فارغالتحصیلی و تماس فعال با مدرسه در مورد دریافت دیپلم و سوابق شخصی خود هستند. بنابراین، دادگاه حکم داد که عدم تکمیل این مراحل توسط مدرسه پس از فارغالتحصیلی، مسئولیتی بر عهده دانشجویان نیست.
طبق حکم، بین سالهای ۱۹۸۹ تا ۲۰۱۷، هیچ سندی وجود ندارد که نشان دهد دانشآموز سابق، دونگ دِ هائو، بهطور فعال با مدرسه تماس گرفته و درخواست دیپلم و سایر مدارک کرده باشد.
در آگوست ۲۰۱۷، مدرسه درخواستی از آقای هائو برای صدور گواهی فارغالتحصیلی دریافت کرد و پاسخ داد که آنها نمیتوانند سوابق شخصی یا نام او را در فهرست گواهی فارغالتحصیلی دانشگاه پیدا کنند. بنابراین، مدرسه اظهار داشت که دلایل کافی برای صدور گواهی برای او ندارند.
با این حال، در ژوئیه ۲۰۱۹، پس از آنکه آقای هائو اولین دادخواست خود را ارائه داد، مدرسه سوابق او را پیدا کرد و مدرک دیپلمش را به او اعطا کرد. دادگاه تجدیدنظر حکم داد که این یک تناقض است و مدرسه اطلاعات نادرستی ارائه داده است.
در حکم دادگاه تجدیدنظر که عصر امروز صادر شد، آمده است که دانشگاه ملی اقتصاد در دوره قبل از سال ۲۰۱۷ تقصیری نداشته است. با این حال، دانشگاه در دوره زمانی از ارائه اطلاعات نادرست به آقای هائو تا یافتن مدارک لازم و صدور مدرک دیپلم او، تقصیر داشته است. بنابراین، دانشگاه مسئول جبران خسارات وارده به آقای هائو در این دوره، که در مجموع ۲۱ ماه و ۲۲ روز میشود، میباشد.
آقای هائو در دادخواست خود خواستار آن شد که مدرسه هزینههای مختلف او را که در مجموع دهها میلیارد دونگ میشد، جبران کند، اما دادگاه تجدیدنظر حکم داد که هیچ مبنایی برای این ادعا وجود ندارد.
هیئت داوران به اتفاق آرا موافقت کردند که خسارات را بر اساس مفاد قانونی مربوط به حداقل دستمزد منطقهای محاسبه کنند و به رقم ۸۷ میلیون دانگ ویتنامی رسیدند که دانشگاه ملی اقتصاد باید به دانشجوی سابق خود، دونگ دِ هائو، غرامت بپردازد.
منبع: https://tuoitre.vn/toa-tuyen-dai-hoc-kinh-te-quoc-dan-co-loi-phai-boi-thuong-87-trieu-dong-cho-cuu-sinh-vien-20251211134119696.htm






نظر (0)