Avec plus d'un million d'auditeurs mensuels sur Spotify, le groupe de rock psychédélique The Velvet Sundown gagne des milliers de dollars et amène l'industrie musicale à se poser des questions difficiles après la récente confirmation que leurs chansons sont en grande partie l'œuvre d'une intelligence artificielle générative.
La biographie de The Velvet Sundown sur Spotify le précise également : « Un projet de musique fusion piloté par une direction créative humaine, et composé, interprété et animé à l'aide de l'intelligence artificielle. »
Mais lors des entretiens de CNBC avec divers experts musicaux, des mots comme « sans âme », « étouffant » et « inquiétant » sont revenus fréquemment, alors que l'industrie est aux prises avec l'empiètement de l'IA.
Difficile de distinguer entre l'humain et la machine
Si les outils d'IA sont intégrés depuis longtemps aux logiciels de musique comme Logic, les nouvelles plateformes génératives basées sur l'IA, telles que Suno et Udio, permettent plus facilement que jamais de créer des chansons entières à partir de quelques commandes seulement.
Par conséquent, « The Velvet Sundown » n’est pas le seul artiste généré par IA à avoir émergé en ligne. Il existe déjà des preuves que d’autres artistes émergents, comme le musicien Aventhis (qui compte plus de 600 000 auditeurs mensuels sur Spotify), utilisent également des voix et des instruments générés par IA.
 |
La musique générée par l'IA devient de plus en plus méconnaissable : Photo : Cathryn Virginia. |
Parallèlement, Deezer, le service de streaming musical français qui déploie des outils de détection par IA pour l'industrie musicale, a révélé en avril que jusqu'à 18 % des morceaux téléchargés sur sa plateforme sont entièrement générés par l'IA.
La qualité et l'originalité de la musique générée par l'IA sont souvent critiquées, mais à mesure que l'IA générative se perfectionne, les experts affirment qu'il deviendra plus difficile pour l'auditeur moyen de faire la distinction entre l'humain et la machine.
« La musique de Velvet Sundown est bien meilleure que tout ce que nous avons entendu de généré par l'IA par le passé », a déclaré Jason Palamara, professeur adjoint de technologie musicale à la Herron School of Art and Design, à CNBC.
D'après Palamara, les premières versions de l'IA servaient à créer des morceaux de musique accrocheurs, mais répétitifs. Désormais, l'IA produit des chansons dont la structure est cohérente, avec des couplets, des refrains et des ponts.
Le professeur a également ajouté que The Velvet Sundown n'est probablement que la « partie émergée de l'iceberg » de ce qui nous attend. Suno et Udio, les plateformes d'IA générative de référence actuelles, sont très accessibles, permettant à quiconque de créer des centaines de morceaux générés par IA avec seulement quelques lignes de code.
Les deux plateformes proposent actuellement un accès gratuit, ainsi que des abonnements payants coûtant environ 30 dollars ou moins par mois.
L'avenir incertain de la musique
La popularité croissante de la musique générée par l'IA a provoqué un véritable remous dans l'industrie musicale, selon Keith Mullin, responsable du management et du cours sur l'industrie musicale au Liverpool Institute of Performing Arts.
« C’est le sujet le plus brûlant du moment, notamment en ce qui concerne le droit d’auteur et les fournisseurs de services numériques comme Spotify », a déclaré M. Mullin, qui est également guitariste du groupe de rock liverpuldien The Farm.
 |
Photo compromettante de The Velvet Sundown. Photo : The Velvet Sundown/Instagram. |
De grandes maisons de disques, dont Sony Music, Universal Music Group et Warner Records, ont porté plainte contre Suno et Udio pour violation massive de droits d'auteur. Parallèlement, des milliers de musiciens et d'artistes réclament l'interdiction de l'utilisation non autorisée d'œuvres artistiques humaines pour l'entraînement des intelligences artificielles.
Mullin reste convaincu que l'intelligence artificielle générative est là pour durer dans le domaine musical. « Je ne pense pas qu'on puisse revenir en arrière », a-t-il déclaré, ajoutant que la musique et ses modèles économiques sont en constante évolution.
En réalité, l'industrie musicale est habituée aux grands bouleversements technologiques. Des événements comme le lancement de Napster en 1999 et l'essor des plateformes de streaming musical dans les années 2000 ont ébranlé le secteur et imposé des adaptations majeures.
Cependant, l'idée de rivaliser avec des groupes composés d'IA suscite de l'anxiété chez de jeunes musiciens comme Tilly Louise, une artiste pop alternative basée au Royaume-Uni.
Malgré des millions d'écoutes sur Spotify, Louise, 25 ans, a déclaré qu'elle n'avait jamais gagné suffisamment d'argent grâce aux plateformes de streaming pour en vivre et qu'elle occupait un emploi à temps plein.
« C’est vraiment décourageant de voir un groupe qui n’existe même pas vraiment susciter autant d’attention sur les réseaux sociaux », a commenté Louise.
 |
Un autre groupe composé d'IA, The Devil Inside, cumule également des millions d'écoutes sur Spotify. Photo : The Devil Inside. |
Pour préparer les jeunes artistes à l'évolution du paysage musical, les professeurs de musique affirment intégrer l'IA à leurs programmes, enseignant aux étudiants comment utiliser la technologie pour améliorer le processus de création et de production musicale, plutôt que de le remplacer entièrement.
Certains producteurs de renom ont également adopté cette tendance. En juin dernier, Timbaland, artiste et producteur lauréat d'un Grammy Award, a lancé Stage Zero, un projet de divertissement axé sur l'intelligence artificielle, qui mettra en scène une pop star générée par IA.
« D’autres fabricants commencent à faire de même, et cela va créer un modèle complètement différent pour l’industrie musicale, que nous ne pouvons pas encore prévoir », déclare Palamara.
Source : https://znews.vn/ai-tro-thanh-tham-hoa-cho-nganh-am-nhac-post1570303.html
Comment (0)