Comment peut-on punir le fait de modifier et de copier-coller des déclarations de célébrités ?

Il est fréquent que les déclarations d'artistes soient coupées, déformées ou raccourcies afin d'attirer l'attention et de susciter la polémique sur les réseaux sociaux. Cela nuit non seulement à la réputation de l'artiste, mais peut également amener une partie du public à mal interpréter l'information et à la percevoir de manière négative.

Le professeur agrégé, Dr Bui Hoai Son, membre permanent de la commission de la culture et de l'éducation de l'Assemblée nationale, a partagé son point de vue sur cette question avec un journaliste de VTC News .

Mlle Khanh Van s'est indignée lorsque sa déclaration, il y a 3 ans, a été coupée au montage en raison de son contenu trompeur.

Mlle Khanh Van a dû prendre la parole car sa déclaration d'il y a trois ans a été coupée, ce qui en a altéré le sens initial et a facilement engendré des malentendus . Auparavant, de nombreux artistes et personnalités publiques avaient été confrontés à des situations similaires. Selon vous, pourquoi les célébrités rencontrent-elles si souvent ce problème ?

Les célébrités, en tant que personnalités publiques, font souvent l'objet de beaucoup d'attention et de suivi, surtout à l'ère du développement des technologies de l'information.

Certaines personnes en profitent pour couper et déformer leurs propos, puis les publient sur leurs pages personnelles dans l'espoir d'acquérir de la notoriété. Elles cherchent ainsi à attirer des lecteurs, des spectateurs et des abonnés, poursuivant des objectifs économiques , augmenter leurs revenus publicitaires ou servir d'autres intérêts personnels.

Je pense que cette façon de couper et de déformer n'est vraiment pas appropriée, ni juste, ni conforme à l'éthique sociale, et qu'elle doit certainement être condamnée afin d'éviter d'autres conséquences néfastes pour les artistes, les célébrités et la société dans son ensemble.

— Selon vous, dans quelle mesure cette situation se produit-elle sur les plateformes de réseaux sociaux ?

D'après ce que je vois, les cas de découpage et de déformation des déclarations sont de plus en plus fréquents et graves, notamment avec la popularité croissante des réseaux sociaux et l'insuffisance des sanctions imposées à ces espaces pour endiguer strictement les agissements répréhensibles et faire un exemple.

Je pense que le fait de couper et de déformer les déclarations des artistes est assez fréquent, et ce pour plusieurs raisons. L'une des principales est d'attirer l'attention et d'accroître le nombre de vues et l'interaction avec le public, car cette attention génère des revenus pour les sites web et les pages qui publient l'information. Par ailleurs, ces pratiques peuvent aussi être le fait de personnes cherchant à nuire à un artiste, soit pour détruire sa réputation, soit pour se faire remarquer.

Couper et déformer les déclarations est incorrect, viole la vie privée et nuit à la réputation de l'artiste.

Professeur agrégé, Dr Bui Hoai Son

Il arrive parfois que les propos d'artistes soient mal compris, modifiés ou déformés lors de leur diffusion. Or, modifier ou déformer des propos est incorrect, porte atteinte au droit à la vie privée et nuit à la réputation de l'artiste. Plus largement, cela perturbe le milieu artistique et le marché du divertissement, et influence négativement le comportement éthique du public.

Il convient de noter que non seulement les sites web et les pages de fans, mais aussi certaines personnalités influentes et prestigieuses des réseaux sociaux choisissent de couper et de déformer les propos pour attirer l'attention ou à des fins malveillantes. Ce comportement est incorrect et contraire à la déontologie professionnelle de ces personnes.

Tout cela nous rend d'autant plus préoccupés par les responsabilités éthiques des artistes et des célébrités envers leur œuvre et la société. Il est impératif d'agir au plus vite afin de restaurer la pureté du climat culturel, car le moindre mal peut corrompre les valeurs morales communes de la société.

- Pouvez-vous analyser les effets de la découpe et de la déformation des déclarations de personnalités célèbres ?

À mon avis, couper et déformer des propos est incorrect et engendre beaucoup de négativité. Cela porte atteinte à la vie privée de l'artiste ou de la personne citée et peut nuire à sa réputation et à sa crédibilité.

De plus, la propagation de la désinformation peut également avoir un impact négatif sur la communauté, en particulier sur les publics qui font confiance à l'exactitude et à l'honnêteté de ceux qui sont considérés comme ayant une voix sur les médias sociaux.

En revanche, ceux qui coupent et déforment délibérément les propos d'autrui, une fois découverts par le public, devront eux aussi en payer le prix fort. Le public ne leur fera plus confiance. Leur réputation sera fortement entachée.

Par conséquent, les actions susmentionnées ne font que nuire, et ne profitent en rien, au porte-parole, à la personne qui déforme les propos, ni au public.

Chacun doit respecter la déontologie professionnelle et faire preuve d'honnêteté dans ses reportages et citations. En cas de malentendus ou de problèmes, il est impératif de les rectifier rapidement et de les signaler publiquement aux médias afin d'éviter toute polémique et de préserver la réputation de l'artiste.

Professeur agrégé, Dr Bui Hoai Son, membre permanent de la Commission de la culture et de l'éducation de l'Assemblée nationale .

- D'un point de vue juridique, comment sont traités les cas de copier-coller et de déformation des déclarations d'artistes ?

L'expérience de certains pays montre que la manipulation et la déformation des déclarations des artistes sont considérées comme une violation de la loi et peuvent entraîner des sanctions civiles ou pénales.

Aux États-Unis, par exemple, le fait pour les médias de couper ou de déformer les propos d'artistes peut constituer une violation du droit d'auteur, une diffusion de fausses informations et une atteinte à la réputation. Si cette violation cause un préjudice grave à la personne lésée, celle-ci peut intenter une action en justice pour obtenir réparation.

Des bases juridiques similaires s'appliquent dans certains autres pays. Cependant, il convient de noter que les réglementations et les sanctions spécifiques varient selon la législation de chaque pays.

Dans notre pays, la modification et la déformation des déclarations des artistes peuvent être traitées conformément aux lois sur le droit d'auteur, la fausse information et les infractions portant atteinte à la réputation, à l'honneur et à la dignité des personnes et des organisations.

Selon l'article 225 du Code pénal de 2015, modifié et complété en 2017, quiconque commet, sans l'autorisation du titulaire du droit d'auteur ou des droits voisins, un acte de contrefaçon de droit d'auteur ou de droits voisins protégés au Vietnam à une échelle commerciale ou à des fins lucratives illégales, sera passible de poursuites pénales.

De plus, selon la loi sur la publicité, les activités publicitaires ne sont pas autorisées à utiliser des images, des mots ou des écrits de personnes sans leur consentement, sauf autorisation légale.

L'utilisation de fausses images dans le but de porter atteinte à l'honneur, à la dignité et à la réputation d'autrui sur les réseaux sociaux constitue une violation de l'article 102, point e, alinéa 3, du décret 15/2020/ND-CP. En conséquence, une amende de 10 000 000 à 20 000 000 VND peut être infligée pour « collecte, traitement et utilisation d'informations appartenant à d'autres organisations ou personnes physiques sans leur consentement ou à des fins autres que celles prévues par la loi ».

En matière de responsabilité civile, l’article 34, paragraphe 3, du Code civil de 2015 dispose : « Toute information portant atteinte à l’honneur, à la dignité et à la réputation d’une personne et diffusée par un média doit être retirée ou rectifiée par ce dernier. Si cette information est conservée par un organisme, une organisation ou une personne physique, elle doit être détruite. »

L’article 5 stipule que « les personnes dont l’honneur, la dignité et la réputation sont lésés par des informations ont, outre le droit de demander le rejet de ces informations, le droit de demander à la personne qui les a fournies de présenter des excuses, de procéder à une rectification publique et d’indemniser les dommages subis ».

Cela montre que nous sommes très fermes face à ces actes répréhensibles et que nous disposons d'un cadre légal pour traiter les infractions. Nous devons les traiter avec sérieux, en donnant l'exemple afin que ces phénomènes soient gérés plus rigoureusement et contribuent à un climat social plus positif.

Le Chi

Utile
Émotion
Créatif
Unique

Source: https://vtc.vn/cat-ghep-phat-ngon-cua-nguoi-noi-tieng-co-the-bi-xu-phat-the-nao-ar796777.html