Un juge fédéral américain a ordonné à l'administration Trump de justifier sa décision de ne pas tenir compte d'une décision de justice et d'expulser des centaines de Vénézuéliens considérés comme des criminels par le gouvernement .
Le juge James Boasberg, du tribunal de district américain, a convoqué une audience le 17 mars, après que l'Union américaine pour les libertés civiles (ACLU) a déposé une plainte alléguant que l'administration avait violé une décision de justice.
Auparavant, le 15 mars, Boasberg avait statué que l'administration Trump ne pouvait pas invoquer la loi de 1798 sur les ennemis étrangers – une loi qui n'était utilisée auparavant qu'en temps de guerre, permettant l'expulsion d'étrangers sans raison ni procès.
Regardez des suspects de gangs expulsés des États-Unis être conduits dans une « super prison » au Salvador.
Cependant, les autorités américaines ont ignoré la décision et ont procédé à l'expulsion, organisant des vols pour évacuer 261 personnes des États-Unis vers le Salvador le 15 mars. La Maison Blanche a souligné que les personnes expulsées appartenaient au gang criminel vénézuélien Tren de Aragua.
La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré que la Maison-Blanche ne se fonde que sur les décisions écrites des juges, et non sur les décisions verbales. Lors d'une audience le 17 mars, Abhishek Kambli, représentant du gouvernement au sein du ministère de la Justice américain, a soutenu que les décisions verbales des juges n'ont pas la même valeur contraignante que les décisions écrites.
Le 16 mars, des policiers salvadoriens escortent un membre du groupe Tren de Aragua, expulsé des États-Unis.
Le juge Boasberg a demandé : « L’administration pouvait-elle ignorer l’ordre sous prétexte qu’il n’était pas écrit ? Ne serait-il pas préférable de renvoyer les avions aux États-Unis plutôt que de l’ignorer et de dire : “On s’en fiche. On fera ce qu’on veut” ? »
Mme Leavitt a déclaré que l'avion chargé de l'expulsion avait quitté le territoire américain avant de recevoir l'ordonnance du juge. Parallèlement, Tom Homan, un responsable des services frontaliers de l'administration Trump, a déclaré à Fox News : « Nous n'allons pas nous arrêter. Je me fiche de ce que pense le juge, et je me fiche de ce que pense la gauche. »
Selon les médias américains, cette affaire pourrait engendrer une crise constitutionnelle, l'administration ignorant la décision de justice. Les décisions de justice rendues antérieurement par les juges restent tout aussi contraignantes que les jugements écrits qui seront communiqués ultérieurement.
Source : https://thanhnien.vn/chinh-quyen-ong-trump-tranh-cai-voi-tham-phan-ve-vu-truc-xuat-nguoi-185250318102836036.htm
Comment (0)