Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Finalisation du dossier de candidature pour Oc Eo - Ba The : s'assurer que tout est prêt avant la date limite de soumission à l'UNESCO

La province d'An Giang doit soumettre le dossier de candidature pour Oc Eo - Ba The au ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme avant le 10 décembre 2025 pour évaluation, afin que l'UNESCO le reçoive avant 17h00 (GMT) le 30 janvier 2026. La récente conférence scientifique de Hanoï a convenu que, pour être retenu, le dossier doit présenter une valeur universelle exceptionnelle (VUE) solide, des preuves abondantes, être cohérent avec le terrain et respecter les normes cartographiques et de gestion.

Báo An GiangBáo An Giang07/12/2025

Le Dr Pham Quoc Quan, ancien directeur du Musée de la Révolution vietnamienne, est intervenu lors de la conférence scientifique intitulée « Finalisation du dossier de candidature du site archéologique d'Oc Eo-Ba, province d'An Giang, en vue de sa soumission à l'UNESCO pour inscription au patrimoine mondial ». Photo : VIET TIEN

Du pied du mont Ba The, dominant les champs, les limites du site ne se définissent pas sur le papier. Elles se révèlent à travers les canaux, les sentiers et les champs cultivés. Ici, un toit fraîchement construit, un chemin nouvellement ouvert, un panneau explicatif placé de biais, ou un coin d'exposition qui brouille la frontière entre les vestiges originaux et les éléments restaurés, tout cela peut devenir une « réponse » lors de la visite du site par l'équipe internationale d'évaluation. Le dossier du patrimoine mondial n'est pas seulement examiné dans une salle fermée, mais aussi vérifié sur le terrain par une simple question : ce qui est écrit dans le dossier correspond-il à ce qui est constaté ?

Un toit, un chemin peuvent rendre le profil entier difficile

Lors de la conférence scientifique de Hanoï , les membres du Conseil national du patrimoine culturel et des experts ont souligné les faiblesses et les incohérences entre le projet et son statut actuel. Le principal obstacle réside dans le manque de clarté de la notion de valeur universelle exceptionnelle (VUE) : les critères (ii) et (iii) se chevauchent, ce qui fragilise l’argumentation. Le professeur agrégé Bui Van Liem, ancien directeur adjoint de l’Institut d’archéologie et membre du Conseil national du patrimoine culturel, a proposé une structure concise, distinguant les éléments de preuve pour chaque critère afin de mettre en valeur les atouts uniques et d’éviter les redondances.

L'OUV s'accompagne souvent de la faiblesse des preuves. Le professeur associé Bui Chi Hoang, ancien directeur adjoint de l'Institut des sciences sociales de la région Sud et membre du Conseil national du patrimoine culturel, a déclaré : « Ce dossier est très lacunaire. » Selon M. Hoang, l'UNESCO fonde son évaluation sur des preuves. Or, ces preuves doivent être sourcées et leurs sources doivent être actualisées. Il a également souligné que les données relatives au site de Giong Xoai dans le dossier sont encore insuffisantes, les informations étant à la fois anciennes et rares. Si ces lacunes ne sont pas comblées, l'OUV aura du mal à résister à l'analyse scientifique.

Du point de vue éditorial, la professeure Tu Thi Loan, ancienne directrice par intérim de l'Institut national de la culture et des arts du Vietnam et membre du Conseil national du patrimoine culturel, a suggéré de lier les différentes sections pour éviter les ruptures de lecture, tout en réorganisant l'ordre chronologique pour plus de clarté. Le docteur Le Thi Lien, de l'Association archéologique du Vietnam, a quant à elle proposé de revoir la bibliographie et de prendre en compte les recommandations de l'ICOMOS (Conseil international des monuments et des sites) concernant l'inclusion de la description des vestiges en annexe, afin de rendre l'article principal plus concis et plus accessible. Plus l'échéance approche, plus le choix de la méthode à adopter doit être mûrement réfléchi : privilégier la concision au détriment de la qualité, ou opter pour une approche plus approfondie et moins détaillée.

Cependant, aussi soigneusement rédigé soit le dossier, il peut comporter des lacunes s'il ne correspond pas à la réalité. Le Dr Pham Quoc Quan, ancien directeur du Musée de la Révolution vietnamienne, a averti : « Actuellement, le dossier n'a pas encore été vérifié au regard de la situation actuelle. » Il a souligné les risques liés à la solution de toiture, compte tenu de la mise en garde de l'UNESCO concernant les risques pour la protection et la conservation du patrimoine. Toute intervention risquée ou toute exposition brouillant la frontière entre les artefacts originaux et restaurés peut nuire à la confiance dans la valeur universelle exceptionnelle (VUE).

Le Dr Nguyen Van Doan, directeur du Musée national d'histoire et membre du Conseil national du patrimoine culturel, a suggéré que la localité invite des experts pour donner des conseils sur les solutions de toiture et les ajustements d'affichage afin de refléter correctement la valeur d'Oc Eo - Ba The.

L'historien Duong Trung Quoc, vice-président et secrétaire général de l'Association vietnamienne des sciences historiques, membre du Conseil national du patrimoine culturel, a souligné la nécessité d'harmoniser la terminologie, d'unifier les archives et les expositions, et a suggéré la création d'un espace muséal thématique. Une présentation et des explications claires permettraient au public de mieux comprendre le patrimoine et renforceraient la crédibilité de son évaluation par la valeur universelle exceptionnelle (VUE).

Carte inexacte, demande non acceptée

Si la valeur universelle exceptionnelle (VUE) est au cœur du dispositif, la carte et le plan de gestion démontrent la capacité de gouvernance et de contrôle des impacts. Le représentant du Bureau de l'UNESCO au Vietnam a souligné que l'UNESCO n'accepterait aucune candidature si la carte ne répondait pas aux exigences. Il s'agit d'une condition d'acceptation, et non d'une formalité supplémentaire.

Le professeur agrégé Tran Tan Van, ancien directeur de l'Institut des sciences géologiques et des ressources minérales, a proposé d'harmoniser la terminologie, d'abandonner les termes obsolètes tels que « zone centrale » et d'unifier les notions de « zone patrimoniale désignée » et de « zone tampon ». M. Van a suggéré la création d'un tableau récapitulatif des vestiges, classés par emplacement, nature, fonction, période et description, selon un cadre unifié, afin de faciliter les comparaisons et de réduire les risques d'interprétation erronée lors de la traduction en anglais.

Mme Nguyen Thi Lan Huong, du Secrétariat de la Commission nationale vietnamienne pour l'UNESCO, a mis en garde contre la possibilité d'objections de la part d'autres pays et a noté que le zonage cartographique n'est pas vraiment scientifique, la frontière entre la zone tampon et la zone patrimoniale proposée étant encore « mince ».

Selon Mme Huong, la délimitation des frontières doit être associée à un mécanisme de contrôle des impacts, reposant sur des bases scientifiques et administratives solides. Outre la carte, le plan de gestion doit clairement indiquer les responsables, le mécanisme de coordination, le suivi, la consultation des communautés et les critères de contrôle des impacts, élaborés par une équipe de conservation professionnelle et mis en œuvre sur le terrain.

Le Dr Hoang Dao Cuong, vice-ministre de la Culture, des Sports et du Tourisme, a demandé à An Giang de soumettre le dossier avant le 10 décembre 2025. M. Cuong a insisté sur l'importance d'une traduction anglaise fidèle. Le dossier doit démontrer la valeur universelle exceptionnelle (VUE) et préciser l'âge de chaque relique et artefact. Les limites de la zone patrimoniale proposée et de sa zone tampon doivent être clairement définies. La gestion des zones résidentielles et des champs associés aux reliques doit se faire dans le respect de la réglementation en vigueur.

Du pied du mont Ba, en contemplant les cours d'eau et les sentiers, on comprend pourquoi le monde exige une cartographie et une gestion d'une précision extrême. Le patrimoine n'est pas isolé ; il est au cœur de la vie. C'est pourquoi la qualité optimale du dossier découlera d'un choix judicieux.

Écrivez moins, mais plus solidement. Choisissez un élément plus concis, mais démontrez-le plus en profondeur. Améliorez la clarté de la carte. Renforcez le plan de gestion et étoffez-le. Vérifiez plus précisément la toiture, l'affichage et les explications. Traduisez avec plus de précision. Oc Eo - Ba a besoin d'un passeport pour le monde. Ce passeport n'est pas un tampon de belles paroles, mais le reflet du sérieux d'aujourd'hui, sur le papier comme sur le terrain.

VIET TIEN

Source : https://baoangiang.com.vn/chot-ho-so-de-cu-oc-eo-ba-the-go-cho-chac-truoc-han-nop-unesco-a469525.html


Comment (0)

Laissez un commentaire pour partager vos ressentis !

Même sujet

Même catégorie

Émerveillé par le mariage somptueux qui s'est déroulé pendant 7 jours et 7 nuits à Phu Quoc
Défilé de costumes anciens : La joie des cent fleurs
Bui Cong Nam et Lam Bao Ngoc rivalisent de voix aiguës
Le Vietnam sera la première destination mondiale en matière de patrimoine en 2025.

Même auteur

Patrimoine

Chiffre

Entreprise

Frappez à la porte du pays des fées de Thai Nguyen

Actualités

Système politique

Locale

Produit

Footer Banner Agribank
Footer Banner LPBank
Footer Banner MBBank
Footer Banner VNVC
Footer Banner Agribank
Footer Banner LPBank
Footer Banner MBBank
Footer Banner VNVC
Footer Banner Agribank
Footer Banner LPBank
Footer Banner MBBank
Footer Banner VNVC
Footer Banner Agribank
Footer Banner LPBank
Footer Banner MBBank
Footer Banner VNVC