Le propriétaire de l'entreprise qui a installé la toile d'ombrage pour l'école primaire de Ly Trach a expliqué pourquoi le directeur avait fixé le prix de la toile à trois fois supérieur au prix constaté par les parents.
Système de protection solaire (bleu) installé dans les salles de classe par le directeur de l'école primaire Ly Trach - Photo : QUOC NAM
Le 25 octobre, M. Phan Van Quoc, directeur de Phu Quoc Production and Trading Company Limited, s'est entretenu avec Tuoi Tre Online au sujet du problème lié à l'affaire du directeur de l'école primaire Ly Trach, qui a déclaré que le prix de l'installation d'une toile anti-UV était 3 fois supérieur au prix que la société elle-même avait indiqué aux parents.
Selon M. Quoc, le prix de la bâche déclaré par le directeur était bien celui indiqué sur la facture émise par la société après le paiement intégral par l'école, soit 630 000 VND/ m² . M. Quoc a confirmé avoir réalisé, l'année scolaire précédente, un système similaire de bâches anti-soleil pour le bâtiment scolaire situé en face de l'école primaire Ly Trach.
Ce chef d'entreprise a déclaré que son entreprise avait rempli toutes les procédures et rempli tous les documents relatifs à ce projet, conformément à la réglementation.
« Lorsque nous prenons connaissance des besoins d'une école en matière d'ombrage, nous lui envoyons un devis. C'est à l'école de choisir l'entreprise qui réalisera les travaux. Nous fournissons un devis et, si l'école choisit de faire réaliser les travaux, nous les effectuons », a expliqué M. Quoc.
Gros plan sur la structure d'ombrage installée par la société Phu Quoc Production and Trading Company Limited à l'école primaire de Ly Trach - Photo : QUOC NAM
En réponse au fait que l'entreprise avait proposé le même type de bâche à des parents pour seulement 180 000 à 200 000 VND/ m² selon la surface, petite ou grande, supérieure à 10 m² , M. Quoc a déclaré que, parce qu'il pensait que la personne qui demandait le devis était… un concurrent, le devis était inférieur.
Selon Tuoi Tre Online, de nombreux parents dont les enfants étudient à l'école primaire de Ly Trach (commune de Ly Trach, Bo Trach, Quang Binh ) ont adressé une pétition aux autorités pour demander des éclaircissements sur les signes inhabituels du directeur de l'école concernant l'utilisation de l'argent socialisé versé par les parents pour installer un système de protection solaire dans les salles de classe.
Selon la pétition, pour l'année scolaire 2023-2024, l'école primaire Ly Trach a collecté des fonds sociaux à hauteur de 250 000 VND par parent. Le montant total des contributions parentales s'est élevé à environ 124 millions de VND (après déduction des exonérations).
L'école a utilisé cet argent pour installer un système de protection solaire sur les deux étages du bâtiment des salles de classe, d'une superficie totale de plus de 190 m² , et pour réparer l'équipement électrique de l'école.
Mme Cao Thi My Thuyet, directrice, a déclaré à l'association des parents d'élèves que ce projet avait été réalisé par la société Phu Quoc Production and Trading Company Limited pour un coût total supérieur à 122 millions de VND. Le prix unitaire, conformément au contrat de construction, est de 630 000 VND/ m² .
De nombreux parents ont comparé les prix de produits similaires dans plusieurs entreprises du secteur et le prix unitaire de construction pour des projets similaires est inférieur au tiers du prix annoncé par le promoteur.
Le groupe de parents a également contacté directement la société Phu Quoc Production and Trading Company Limited susmentionnée pour lui envoyer des photos du système de bâches que cette société avait installé à l'école primaire Ly Trach et lui a demandé un devis pour un projet similaire.
Selon le devis envoyé par cette société, si la surface totale est inférieure à 10 m² , le prix unitaire est de 200 000 VND/ m² , et si elle est supérieure à 10 m² , le prix unitaire n’est que de 180 000 VND/ m² .
Source : https://tuoitre.vn/chu-doanh-nghiep-lap-bat-chong-nang-noi-gi-ve-viec-hieu-truong-ke-khai-gia-bat-gap-3-lan-20241025142325469.htm






Comment (0)