Selon les délégués de l'Assemblée nationale , il existe encore un groupe de fonctionnaires qui prennent la lutte contre le gaspillage à la légère dans leurs activités de gestion, ne considérant le gaspillage que comme un comportement à combattre mais pas comme un problème sérieux, et ne le considérant pas comme un comportement dangereux pour la société.
Le matin du 4 novembre, poursuivez le programme. Lors de sa 8e session, l'Assemblée nationale a examiné en séance plénière les résultats de la mise en œuvre du plan de développement socio -économique 2024 et du plan de développement socio-économique prévu pour 2025.
S'exprimant sur la question de la lutte contre le gaspillage dans l'appareil public, la déléguée Mai Thi Phuong Hoa (délégation de Nam Dinh ) a déclaré que récemment, le Parti et l'État avaient accordé une grande attention au travail de lutte contre le gaspillage. anti-gaspillage

En particulier, le Politburo a publié la directive n° 27-CT/TW sur le renforcement du leadership du Parti en matière de pratique de la frugalité et de lutte contre le gaspillage ; l'Assemblée nationale a exercé un contrôle suprême et a publié une résolution sur la pratique de la frugalité et la lutte contre le gaspillage.
Plus récemment, le Comité directeur central de lutte contre la corruption et la négativité s'est vu confier la tâche supplémentaire de prévenir et de combattre le gaspillage, en se concentrant sur la prévention et la lutte contre le gaspillage dans la gestion et l'utilisation des finances et des biens publics.
En particulier, l'article du secrétaire général To Lam sur la lutte contre le gaspillage a dressé un bilan pertinent de la situation actuelle, en a souligné les causes et a proposé de nombreuses solutions très justes. Ce message fort et profond incite chacun, et notamment les agents de la fonction publique, à repenser l'utilisation et la gestion des ressources dans l'ensemble de la société.
L'article constatait que les déchets sont encore très répandus, sous de nombreuses formes différentes, et qu'ils ont engendré de nombreuses conséquences graves pour le développement.
Concernant les causes de cette situation, la déléguée Mai Thi Phuong Hoa a déclaré que certains responsables continuent de prendre à la légère la lutte contre le gaspillage dans leurs activités de gestion, ne considérant le gaspillage que comme un comportement à combattre, sans le prendre au sérieux, et sans le percevoir comme un comportement dangereux pour la société.

Par ailleurs, certains responsables estiment encore que le gaspillage se limite à une mauvaise gestion et utilisation des capitaux et des biens de l'État. Or, selon le délégué, il s'agit en réalité d'un gaspillage d'opportunités et de temps.
« Un expert étranger a déclaré que gaspiller des opportunités et du temps constitue le plus grand gaspillage des ressources immatérielles des êtres humains. Une fois passées, ces opportunités et ce temps ne reviendront jamais. »
Comme l'a déclaré le secrétaire général To Lam, les lourdeurs administratives font perdre du temps aux particuliers et aux entreprises. La crainte des responsabilités et le report des tâches compromettent les opportunités de développement pour la région et le pays », a souligné le délégué.
Une autre raison évoquée par la délégation de Nam Dinh est la maladie de la réussite, la pensée axée sur le temps et la pensée subjective de certains fonctionnaires qui veulent mener à bien des projets près de leur localité, de leur ministère et pendant leur mandat de dirigeant pour démontrer leurs capacités.
Le dynamisme, mais en raison d'un travail précipité, de calculs subjectifs et d'un non-respect rigoureux des procédures, n'a pas permis d'obtenir les résultats escomptés.
Récemment, le Comité directeur central pour la prévention et la lutte contre la corruption, le gaspillage et la négativité a mis en évidence et cité un certain nombre de projets comme exemples particulièrement pertinents.
Par ailleurs, des sanctions ont été instaurées pour le gaspillage, mais leur effet dissuasif est faible ; il s’agit principalement d’avertissements et de rappels.
La déléguée Mai Thi Phuong Hoa a ensuite souligné que si nous parvenons à lutter contre le gaspillage comme nous avons lutté contre la corruption par le passé, notre pays entrera assurément dans une nouvelle ère.
Le délégué Pham Van Hoa (délégation de Dong Thap) s'inquiète du fait que dans les zones montagneuses, il existe des minéraux tels que la terre, la roche, les scories de charbon mélangés à des minéraux précieux qui n'ont pas été exploités et qui sont jetés, provoquant ainsi du gaspillage.
Les délégués ont proposé que le gouvernement, les ministères et les branches disposent des solutions nécessaires pour utiliser les déchets rocheux et les sols provenant des mines de minéraux, les scories de charbon des centrales thermiques et des centrales électriques pour remplacer les matériaux conventionnels.

Concernant également la lutte contre le gaspillage, la déléguée Nguyen Thi Viet Nga (délégation de Hai Duong) a indiqué, d'un autre point de vue, que le rapport gouvernemental montrait clairement qu'entre 2021 et août 2024, plus de 3 000 réglementations commerciales avaient été allégées et simplifiées (soit 18,9 % du nombre total de réglementations révisées). Il s'agit d'un chiffre considérable.
D'après les délégués, les procédures administratives inutiles et complexes constituent un frein et un obstacle majeur pour les particuliers et les entreprises. Ces procédures superflues engendrent un gaspillage de temps, de ressources sociales et d'opportunités d'investissement pour les entreprises.
« La suppression et la simplification de plus de 3 000 procédures sont à la fois un bon et un mauvais signe. C’est un bon signe car cela résulte d’un examen actif, responsable et scientifique. Mais ce n’est pas un bon signe car ce nombre est aussi la conséquence des limitations rencontrées ces derniers temps dans l’élaboration et la diffusion des textes législatifs », a analysé le délégué.
Afin de minimiser la nécessité d'émettre des procédures administratives puis de les réviser pour les simplifier, les délégués ont recommandé de pratiquer la révision dès l'étape de la rédaction et de la promulgation des règlements, en accordant une attention particulière à la consultation de tous les secteurs d'activité, agences et organisations sur les projets de documents juridiques et à la synthèse de ces avis...
Source






Comment (0)