Annonce des résultats du vote de confiance pour 26 personnes occupant des postes élus par le 17e Conseil populaire provincial, mandat 2021-2026

Poursuivant le programme de la 7e session, ce matin, 7 décembre, le Conseil populaire provincial a annoncé les résultats du vote de confiance pour 26 personnes occupant des postes élus par le 17e Conseil populaire provincial, mandat 2021 - 2026.

Les dirigeants provinciaux et les délégués ont assisté à la réunion.

Ont assisté à la réunion : Camarades : Ngo Dong Hai, membre du Comité central du Parti, secrétaire du Comité provincial du Parti ; Nguyen Tien Thanh, secrétaire permanent adjoint du Comité provincial du Parti, président du Conseil populaire provincial ; Nguyen Khac Than, secrétaire adjoint du Comité provincial du Parti, président du Comité populaire provincial ; camarades du Comité permanent du Comité provincial du Parti, membres du Comité provincial du Parti ; Comité permanent du Conseil populaire, dirigeants du Comité populaire provincial, Comité provincial du Front de la patrie ; délégués du 17e Conseil populaire provincial ; représentants des dirigeants des départements, sections, secteurs, organisations de masse de la province, dirigeants des districts et des villes.

Présidium de la réunion.

Lors de la réunion, le Comité de dépouillement des votes a annoncé les résultats du dépouillement, et les délégués du Conseil populaire provincial ont voté pour adopter la résolution confirmant les résultats du vote de confiance pour 26 personnes occupant des postes élus par le 17e Conseil populaire provincial, mandat 2021-2026.

Les résultats précis sont les suivants :

I. BLOC DU CONSEIL PEUPLE

1. M. Nguyen Tien Thanh, président du Conseil populaire provincial.

+ Nombre élevé de votes de confiance	60 votes (100 % du total des votes reçus)
+ Nombre de votes de confiance	0 vote (0 % du total des votes reçus)
+ Faible nombre de votes de confiance	0 vote (0 % du total des votes reçus)

2. M. Dang Thanh Giang, vice-président permanent du Conseil populaire provincial.

+ Nombre élevé de votes de confiance	60 votes (100 % du total des votes reçus)
+ Nombre de votes de confiance	0 vote (0 % du total des votes reçus)
+ Faible nombre de votes de confiance	0 vote (0 % du total des votes reçus)

3. M. Vu Ngoc Tri, membre du Comité provincial du Parti, vice-président du Conseil populaire provincial.

+ Nombre élevé de votes de confiance	58 votes (représentant 96,67 % du total des votes reçus)
+ Nombre de votes de confiance	01 vote (représentant 1,67 % du total des votes reçus)
+ Faible nombre de votes de confiance	01 vote (représentant 1,67 % du total des votes reçus)

4. Mme Do Thi Ly, chef du comité juridique du Conseil populaire provincial.

+ Nombre élevé de votes de confiance	55 votes (représentant 91,67 % du total des votes reçus)
+ Nombre de votes de confiance	05 votes (représentant 8,33 % du total des votes reçus)
+ Faible nombre de votes de confiance	0 vote (0 % du total des votes reçus)

5. M. Le Van The, chef du comité économique et budgétaire du Conseil populaire provincial.

+ Nombre élevé de votes de confiance	54 votes (90 % du total des votes reçus)
+ Nombre de votes de confiance	06 votes (représentant 10 % du total des votes reçus)
+ Faible nombre de votes de confiance	0 vote (0 % du total des votes reçus)

II. BLOC DU COMITÉ PEUPLE

1. M. Nguyen Khac Than, président du Comité populaire provincial.

+ Nombre élevé de votes de confiance	60 votes (100 % du total des votes reçus)
+ Nombre de votes de confiance	0 vote (0 % du total des votes reçus)
+ Faible nombre de votes de confiance	0 vote (0 % du total des votes reçus)

2. M. Nguyen Quang Hung, vice-président permanent du Comité populaire provincial.

+ Nombre élevé de votes de confiance	57 votes (95 % du total des votes reçus)
+ Nombre de votes de confiance	02 votes (représentant 3,33 % du total des votes reçus)
+ Faible nombre de votes de confiance	01 vote (représentant 1,67 % du total des votes reçus)

3. Mme Tran Thi Bich Hang, vice-présidente du Comité populaire provincial.

+ Nombre élevé de votes de confiance	40 votes (représentant 66,67 % du total des votes reçus)
+ Nombre de votes de confiance	16 votes (26,67 % du total des votes reçus)
+ Faible nombre de votes de confiance	04 votes (représentant 6,67 % du total des votes reçus)

4. M. Lai Van Hoan, vice-président du Comité populaire provincial.

+ Nombre élevé de votes de confiance	53 votes (88,33 % du total des votes reçus)
+ Nombre de votes de confiance	05 votes (représentant 8,33 % du total des votes reçus)
+ Faible nombre de votes de confiance	02 votes (représentant 3,33 % du total des votes reçus)

5. M. Vu Kim Cu, directeur du département de la planification et de l'investissement.

+ Nombre élevé de votes de confiance	47 votes (78,33 % du total des votes reçus)
+ Nombre de votes de confiance	11 votes (18,33 % du total des votes reçus)
+ Faible nombre de votes de confiance	02 votes (représentant 3,33 % du total des votes reçus)

6. M. Tran Trung Dung, inspecteur provincial.

+ Nombre élevé de votes de confiance	47 votes (78,33 % du total des votes reçus)
+ Nombre de votes de confiance	12 votes (20 % du total des votes reçus)
+ Faible nombre de votes de confiance	01 vote (représentant 1,67 % du total des votes reçus)

7. Mme Truong Thi Hong Hanh, directrice du Département de la Culture, des Sports et du Tourisme.

+ Nombre élevé de votes de confiance	43 votes (représentant 71,67 % du total des votes reçus)
+ Nombre de votes de confiance	17 votes (28,33 % du total des votes reçus)
+ Faible nombre de votes de confiance	0 vote (0 % du total des votes reçus)

8. M. Pham Quang Hoa, directeur du Département de la Santé .

+ Nombre élevé de votes de confiance	36 votes (60 % du total des votes reçus)
+ Nombre de votes de confiance	19 votes (représentant 31,67 % du total des votes reçus)
+ Faible nombre de votes de confiance	05 votes (représentant 8,33 % du total des votes reçus)

9. M. Tran Huu Hiep, directeur du ministère de la Justice.

+ Nombre élevé de votes de confiance	47 votes (représentant 78,33 % du total des votes reçus)
+ Nombre de votes de confiance	12 votes (20 % du total des votes reçus)
+ Faible nombre de votes de confiance	01 vote (représentant 1,67 % du total des votes reçus)

10. M. Trinh Quang Hiep, directeur du département des sciences et de la technologie.

+ Nombre élevé de votes de confiance	44 votes (73,33 % du total des votes reçus)
+ Nombre de votes de confiance	13 votes (21,67 % du total des votes reçus)
+ Faible nombre de votes de confiance	03 votes (représentant 5 % du total des votes reçus)

11. M. Nguyen Viet Hien, directeur du Département de l'éducation et de la formation.

+ Nombre élevé de votes de confiance	27 votes (45 % du total des votes reçus)
+ Nombre de votes de confiance	27 votes (45 % du total des votes reçus)
+ Faible nombre de votes de confiance	06 votes (représentant 10 % du total des votes reçus)

12. M. Do Nhu Lam, directeur du département de l'information et des communications.

+ Nombre élevé de votes de confiance	39 votes (65 % du total des votes reçus)
+ Nombre de votes de confiance	21 votes (35 % du total des votes reçus)
+ Faible nombre de votes de confiance	0 vote (0 % du total des votes reçus)

13. M. Pham Van Nghiem, directeur du ministère de l'Intérieur.

+ Nombre élevé de votes de confiance	46 votes (représentant 76,67 % du total des votes reçus)
+ Nombre de votes de confiance	14 votes (23,33 % du total des votes reçus)
+ Faible nombre de votes de confiance	0 vote (0 % du total des votes reçus)

14. M. Tran Van Phuc, directeur de la police provinciale.

+ Nombre élevé de votes de confiance	54 votes (90 % du total des votes reçus)
+ Nombre de votes de confiance	05 votes (représentant 8,33 % du total des votes reçus)
+ Faible nombre de votes de confiance	01 vote (représentant 1,67 % du total des votes reçus)

15. M. Tran Huy Quan, directeur du Département de l'industrie et du commerce.

+ Nombre élevé de votes de confiance	38 votes (représentant 63,33 % du total des votes reçus)
+ Nombre de votes de confiance	19 votes (représentant 31,67 % du total des votes reçus)
+ Faible nombre de votes de confiance	03 votes (représentant 5 % du total des votes reçus)

16. M. Phi Ngoc Thanh, directeur du Département du Travail, des Invalides de Guerre et des Affaires Sociales.

+ Nombre élevé de votes de confiance	40 votes (représentant 66,67 % du total des votes reçus)
+ Nombre de votes de confiance	19 votes (représentant 31,67 % du total des votes reçus)
+ Faible nombre de votes de confiance	01 vote (représentant 1,67 % du total des votes reçus)

17. M. Ha Tien Thang, chef de bureau du Comité populaire provincial.

+ Nombre élevé de votes de confiance	47 votes (représentant 78,33 % du total des votes reçus)
+ Nombre de votes de confiance	11 votes (représentant 18,33 % du total des votes reçus)
+ Faible nombre de votes de confiance	02 votes (représentant 3,33 % du total des votes reçus)

18. M. Dinh Vinh Thuy, directeur du Département de l'agriculture et du développement rural.

+ Nombre élevé de votes de confiance	38 votes (représentant 63,33 % du total des votes reçus)
+ Nombre de votes de confiance	20 votes (33,33 % du total des votes reçus)
+ Faible nombre de votes de confiance	02 votes (représentant 3,33 % du total des votes reçus)

19. M. Nguyen Van Truong, directeur du Département des ressources naturelles et de l'environnement.

+ Nombre élevé de votes de confiance	33 votes (55 % du total des votes reçus)
+ Nombre de votes de confiance	21 votes (35 % du total des votes reçus)
+ Faible nombre de votes de confiance	06 votes (représentant 10 % du total des votes reçus)

20. M. Nguyen Ngoc Tue, commandant du commandement militaire provincial.

+ Nombre élevé de votes de confiance	56 votes (représentant 93,33 % du total des votes reçus)
+ Nombre de votes de confiance	02 votes (représentant 3,33 % du total des votes reçus)
+ Faible nombre de votes de confiance	02 votes (représentant 3,33 % du total des votes reçus)

21. M. Pham Hong Tung, directeur du département des finances.

+ Nombre élevé de votes de confiance	52 votes (86,67 % du total des votes reçus)
+ Nombre de votes de confiance	07 votes (représentant 11,67 % du total des votes reçus)
+ Faible nombre de votes de confiance	01 vote (représentant 1,67 % du total des votes reçus)

Manh Cuong - Thu Thuy

Source