Les délégués de l'Assemblée nationale donnent leur avis sur la taxe sur les transferts de lingots d'or

(NLDO) - Dans le projet de loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques (modifié), le gouvernement a proposé de percevoir une taxe de 0,1 % sur les transferts de lingots d'or.

L'après-midi du 5 novembre, l'Assemblée nationale a examiné en groupes parlementaires la loi relative à l'impôt sur le revenu des personnes physiques (modifiée). Selon le gouvernement, le projet de loi, fondé sur des études, des consultations et l'avis des organismes compétents, propose d'instaurer une taxe de 0,1 % sur les transactions de lingots d'or afin d'améliorer la transparence du marché, de limiter la spéculation et de confier au gouvernement la tâche de fixer le seuil de valeur imposable des lingots d'or, le moment de son application et d'ajuster le taux d'imposition conformément à la feuille de route pour la gestion du marché de l'or.

La déléguée Le Thi Thanh Lam (délégation de Can Tho ) prend la parole. Photo : Pham Thang

Abordant ce sujet, la députée Le Thi Thanh Lam (délégation de la ville de Can Tho) a déclaré qu'il s'agissait d'une « question très sensible qui suscite un vif intérêt chez les électeurs ». Plus précisément, le projet de loi fixe les taux d'imposition sur le revenu des personnes physiques pour les transferts de lingots d'or, dans le but de contrôler la spéculation et de garantir la transparence du marché de l'or.

Cependant, cette politique doit être mise en œuvre en faisant une distinction claire entre les activités spéculatives et l'accumulation de richesses, afin de ne pas pénaliser les personnes qui achètent de l'or dans le seul but d'épargner. En effet, selon le délégué Lam, les Vietnamiens ont pour habitude, lorsqu'ils disposent de moyens, d'épargner pour acheter de l'or et constituer une épargne pour leur famille, et non à des fins spéculatives.

« La réglementation du seuil de valeur imposable des lingots d'or ne sera efficace que si la politique est mise en œuvre selon une feuille de route claire et transparente », a souligné le délégué Lam.

Selon la déléguée Le Thi Thanh Lam, il est nécessaire de mettre en place un mécanisme de déclaration et de déduction flexible, permettant aux organisations de négoce d'or, aux salles de marché ou aux banques commerciales de déduire et de payer les impôts au nom des négociants, contribuant ainsi à réduire les formalités administratives pour les particuliers ; dans le même temps, il est également nécessaire d'intégrer la déclaration fiscale électronique au système national de données fiscales afin de synchroniser les informations, d'améliorer les capacités de contrôle et d'accroître la transparence et l'efficacité de la mise en œuvre des politiques.

Concernant la base d'imposition des nouveaux actifs mentionnés au point d, paragraphe 10, article 3 et à l'article 20 : « L'impôt sur le revenu des personnes physiques sur les autres revenus des personnes physiques résidentes mentionnés au point d, paragraphe 10, article 3 de la présente loi est déterminé en multipliant le prix de transfert (x) par le taux d'imposition de 0,1 %, le délégué Dao Chi Nghia (Can Tho) a proposé de modifier la base d'imposition des revenus provenant du transfert de lingots d'or et d'actifs numériques, en passant du « prix de transfert » au revenu provenant de la « différence de prix ».

« Actuellement, l’impôt sur le revenu des personnes physiques est calculé sur la base des avantages réellement perçus. Calculer l’impôt sur le prix de transfert risquerait d’imposer également le capital. Cela irait à l’encontre du principe d’équité en matière d’imposition », a souligné le délégué Dao Chi Nghia.

Il faut veiller à ce que les gens « aient suffisamment de ressources pour vivre avant de penser aux impôts ».

Un point important du projet de loi relatif à l'impôt sur le revenu des personnes physiques (modifié), sur lequel les députés de l'Assemblée nationale se sont concentrés, concernait le seuil d'abattement familial. En conséquence, le seuil d'abattement pour le contribuable lui-même a été porté de 11 millions de VND/mois à 15,5 millions de VND/mois ; celui pour chaque personne à charge a été porté de 4,4 millions de VND/mois à 6,2 millions de VND/mois.

Le délégué Nguyen Thanh Phuong (délégation de Can Tho) a pris la parole

Le délégué Nguyen Thanh Phuong (délégation de Can Tho) a proposé que le calcul de l'impôt soit basé sur le revenu réel après déduction des dépenses minimales de subsistance et qu'il faille veiller à ce que les gens « aient suffisamment pour vivre avant de considérer l'impôt ».

Le délégué a cité les chiffres des recettes budgétaires 2023-2024, qui montrent que l'impôt sur le revenu des personnes physiques ne représente que 9 à 10 % des recettes totales. Par conséquent, cet impôt n'est pas la principale source de revenus. « Si notre objectif est d'aider les salariés à améliorer leur niveau de vie et à s'enrichir, alors le taux d'imposition sera approprié. L'État doit principalement financer ses recettes par la production et l'activité économique. Lorsque les salariés auront un niveau de vie plus élevé, qu'ils auront des économies, un logement, pourront élever leurs enfants et vivre dignement, alors nous n'hésiterons pas à les imposer. »

Le projet de loi ramène le nombre de taux d'imposition, actuellement de sept, à cinq. Le député Nguyen Thanh Phuong a estimé que « ces cinq nouveaux taux ne sont pas très raisonnables » et a proposé de « conserver les sept taux » tout en ajustant les pourcentages et les seuils de revenus afin de les rendre plus pertinents. Concrètement : moins de 10 millions de VND : 5 % ; de 10 à 30 millions de VND : 10 % ; de 30 à 60 millions de VND : 15 % ; de 60 à 100 millions de VND : 20 % ; de 100 à 130 millions de VND : 25 % ; de 130 à 160 millions de VND : 35 % ; plus de 160 millions de VND : 35 %.

Source : https://nld.com.vn/dai-bieu-quoc-hoi-neu-y-kien-ve-thu-thue-chuyen-nhuong-vang-mieng-196251105172134397.htm