Débat entre les délégués : La prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle « n’est pas nécessairement plus humaine que la peine de mort ».

Le député Phan Thị Mỹ Dung (Long An) a fait valoir que l'application de la peine d'emprisonnement à vie sans possibilité de libération conditionnelle « n'est pas nécessairement plus humaine que la peine de mort ».

Le matin du 27 mai, l'Assemblée nationale a examiné en séance plénière le projet de loi modifiant et complétant un certain nombre d'articles du Code pénal.

En particulier, la députée Phan Thi My Dung ( Long An ) a suggéré d'envisager la réclusion à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle plutôt que la peine de mort pour 8 des 18 infractions proposées dans le projet de loi. Selon elle, cette peine « n'est pas nécessairement plus humaine que la peine capitale ».

La déléguée a analysé : les condamnés à mort conservent le droit de demander une grâce présidentielle ou une amnistie et peuvent voir leur peine commuée en réclusion à perpétuité. Durant l'exécution d'une peine de réclusion à perpétuité, ils peuvent bénéficier d'une réduction de peine supplémentaire en cas de bonne conduite. Cependant, une peine de réclusion à perpétuité sans possibilité de grâce signifie que le condamné n'est pas éligible à une grâce présidentielle ni à une amnistie et est voué à rester en prison à vie.

Représentant Phan Thị Mỹ Dung (Long An). Photo : Assemblée nationale

« Cela a des répercussions importantes sur les conditions matérielles des centres de détention, car cela indique que le nombre de détenus ne fera qu'augmenter, et non diminuer. Parallèlement, cela exerce également une pression considérable sur les forces de l'ordre », a déclaré Mme Dung.

De plus, selon la délégation de Long An, l'application de la peine d'emprisonnement à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle nierait la vocation éducative, réhabilitatrice et réformatrice des détenus en prison.

« Les détenus condamnés à la perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle savent qu'ils passeront toute leur vie en prison, sans espoir de réinsertion sociale. Cela peut engendrer de la rébellion, des comportements perturbateurs, le refus de travailler, la simulation de maladie, ainsi que des pensées et des actes négatifs… », a expliqué le représentant.

Représentant Truong Trong Nghia (Ho Chi Minh Ville). Photo : Assemblée nationale

Partageant l'avis du député Dung, le député Truong Trong Nghia (Hô Chi Minh-Ville) a également fait valoir que cette peine est inutile, car la peine d'emprisonnement à vie actuelle signifie déjà « à vie » si le prisonnier ne se réforme pas correctement.

Selon M. Nghia, la peine de prison à perpétuité actuelle comprend déjà un volet éducatif, englobant la possibilité d'une réduction de peine, d'une réhabilitation, de retrouvailles familiales et d'une seconde chance dans la vie si le détenu fait preuve de bonne conduite ou apporte une contribution significative.

« La prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle élimine tout espoir de rémission. Dans la culture vietnamienne, susciter l'espoir de réhabilitation est une politique, une exigence et un concept humains, illustrés par le proverbe "ne punissez pas celui qui tente de se racheter" », a souligné le représentant de Hô Chi Minh-Ville.

Par conséquent, selon M. Nghia, la réclusion à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle impose à l'État l'obligation de soutenir et de protéger les détenus à vie et anéantit tout espoir de réhabilitation pour eux et leurs familles. De ce fait, cette peine n'a aucun effet positif sur la réinsertion des détenus.

Vietnamnet.vn

Source : https://vietnamnet.vn/chung-than-khong-giam-an-chua-chac-da-nhan-van-hon-tu-hinh-2405209.html