Réduire la discipline des étudiants : écrire une autocritique est-il suffisamment dissuasif ?

Le nouveau projet de loi sur la discipline des élèves élimine les avertissements et les suspensions, le niveau le plus élevé étant une autocritique écrite, ce qui suscite de nombreuses inquiétudes quant à l'effet dissuasif et à l'efficacité de l'éducation dans les écoles.

De nombreux enseignants et chefs d’établissement s’inquiètent du nouveau projet de règlement du ministère de l’Éducation et de la Formation concernant la discipline des élèves, la forme la plus élevée de discipline étant rédigée comme une autocritique.

Le nouveau projet de circulaire remplacera la circulaire n° 08/TT du 21 mars 1988 du ministère de l'Éducation nationale portant sur les récompenses et la discipline des élèves. La circulaire 08 prévoit de nombreuses mesures pour discipliner les élèves, allant des avertissements aux réprimandes devant la classe, des réprimandes devant le conseil de discipline de l'école, des avertissements devant toute l'école, la suspension de l'école pendant une semaine et la plus élevée est la suspension de l'école pendant un an.

La circulaire 08 est l’une des circulaires les plus anciennes du ministère de l’Éducation et de la Formation, ayant existé pendant 37 ans et ayant reçu de nombreuses recommandations d’amendements pour mieux répondre aux nouvelles exigences.

En 2020, le ministère de l’Éducation et de la Formation a publié la circulaire 32 sur la charte des collèges, des lycées et des écoles générales à plusieurs niveaux, y compris les règlements sur la discipline des élèves. En conséquence, les élèves qui enfreignent la loi seront sanctionnés sous forme de rappels, de soutien, de réprimandes, de notification aux parents et de suspension temporaire de l’école. La circulaire 32 abolit la forme disciplinaire de réprimande devant toute l'école. Ceci est considéré comme humain et approprié, respectant la dignité humaine et aidant les étudiants à éviter la discrimination et le complexe d’infériorité devant le groupe.

Selon les dirigeants de l'école, le nouveau projet de circulaire continue de supprimer les réglementations sur la réprimande et la suspension de l'école, continuant ainsi de démontrer l'esprit humain dans l'éducation et la discipline des élèves, mais des inquiétudes subsistent quant à son efficacité dissuasive.

Selon Mme Tran Thi Bich Nga, directrice de l'école secondaire Pom Lot (district de Dien Bien , province de Dien Bien), une école est un collectif de centaines, voire de milliers d'élèves. Par conséquent, bien que la plupart des élèves soient très bons, il y aura toujours des élèves spéciaux, en particulier au collège et au lycée, en raison de leurs caractéristiques physiologiques, ils ont des personnalités assez fortes.

Avec des décennies d'expérience dans la profession et de nombreuses années de travail de gestion, Mme Nga a déclaré qu'avec de bons étudiants, parfois pour une raison quelconque, ils enfreignent les règles, lorsqu'on leur demande d'écrire une autocritique, ils se repentiront, admettront leurs erreurs et feront amende honorable. « Cependant, pour les élèves en difficulté, cette mesure n’est probablement pas suffisante », a déclaré Mme Nga.

C’est également l’avis de Mme Nguyen Thi Van Hong, directrice de l’école secondaire Chuong Duong (district de Hoan Kiem, Hanoi).

« L'éducation sans discipline est la meilleure. Tout le monde souhaite éduquer avec amour, mais à condition que le nombre d'élèves à problèmes soit réduit, que le nombre d'élèves par classe soit réduit afin que les enseignants puissent être attentifs, suivre de près et prendre soin de la psychologie de chaque élève », a déclaré Mme Hong.

Mme Hong a déclaré que dans de nombreux pays, les classes ne comptent que 20 à 25 élèves, alors qu’actuellement les écoles en comptent le double, voire plus de 50. Outre les élèves individuels, les écoles ont également intégré des élèves autistes et hyperactifs. Par conséquent, le simple fait d’écrire une autocritique sera très difficile à discipliner pour les étudiants. À ce moment-là, non seulement cela ne forme pas les étudiants individuellement, mais cela affecte également l’environnement d’apprentissage des autres étudiants.

La situation des étudiants qui se battent entre eux dans de nombreuses localités suscite l’indignation de la société. (Photo coupée du clip)

« Les citoyens doivent vivre et travailler conformément à la Constitution et à la loi. Les élèves doivent également se conformer à un règlement intérieur suffisamment dissuasif pour devenir des citoyens respectueux des lois », a déclaré Mme Hong.

Selon Mme Hong, la circulaire 32 a renforcé le cadre juridique des écoles en matière de discipline des élèves et la suppression des avertissements devant toute l'école est correcte. Accorder aux élèves 1 ou 2 jours de congé ne vise pas à les empêcher d’apprendre, mais à leur donner le temps de réfléchir à leur comportement et de comprendre que lorsqu’ils agissent mal, ils paieront le prix de ne pas pouvoir voir leurs amis. Les familles doivent également être plus responsables dans leur coopération avec les écoles pour éduquer les élèves.

« Si les mesures disciplinaires ne sont pas suffisamment dissuasives, les bons élèves et les enseignants ne seront pas protégés, faute d'outils. Les classes ne peuvent pas apprendre si les élèves continuent à taquiner leurs camarades et leurs enseignants. Le harcèlement est également monnaie courante. Sans un cadre juridique suffisamment solide, il sera difficile d'aider les élèves à progresser », a expliqué Mme Hong.

C'est également une préoccupation pour de nombreux parents, surtout lorsque récemment, il y a eu des incidents consécutifs où des élèves ont battu leurs camarades de classe, certains élèves ont même été battus au point de se casser les vertèbres du cou et ont dû être hospitalisés. « Les élèves peuvent désormais être renvoyés de l'école, mais la violence scolaire persiste sous de nombreuses formes. En tant que parent, je suis toujours inquiet pour la sécurité de mon enfant. Je pense qu'une simple autocritique écrite ne suffit pas à dissuader de tels comportements », a déclaré Nguyen Hoai Anh (district de Hoang Mai, Hanoï).

Source : VNP

Source : https://phunuvietnam.vn/giam-muc-ky-luat-hoc-sinh-chi-viet-kiem-diem-co-du-tinh-ran-de-20250510115758383.htm