La Chambre des représentants américaine enquête sur Wikipédia pour des allégations de partialité et de manipulation de l'information.

L'enquête vise à clarifier les allégations selon lesquelles Wikipédia aurait été utilisée comme outil de censure par les géants de la tech, manipulant le contenu relatif au président américain Donald Trump et aux conflits israélo-palestinien et russo-ukrainien.

Les républicains de la commission de surveillance et de réforme du gouvernement de la Chambre des représentants ont lancé une enquête sur les allégations d'efforts organisés visant à insérer des opinions biaisées dans des articles de l'encyclopédie libre Wikipédia, ainsi que sur la manière dont la Fondation Wikimedia a réagi à ces actions.

Wikipedia est depuis longtemps considérée comme un outil clé du « dispositif de censure et de partialité » des grandes entreprises technologiques.

Le journal The Hill a rapporté le 28 août que l'enquête était menée par le président du comité, James Comer (républicain du Kentucky), et la représentante Nancy Mace (républicaine de Caroline du Sud), présidente du sous-comité sur la cybersécurité, les technologies de l'information et l'innovation gouvernementale.

L’objectif est de mettre en lumière l’ampleur des ingérences organisées dans le contenu de Wikipédia et la manière dont la Fondation Wikimedia réagit à ces efforts.

Le même jour, les deux parlementaires ont adressé un courrier à Maryana Iskander, directrice générale de la Fondation Wikimedia, afin d'obtenir des informations. Dans ce courrier, ils précisaient que cette démarche s'inscrivait dans le cadre d'une enquête plus vaste portant sur « les activités étrangères et personnelles menées au sein d'établissements universitaires financés par les contribuables américains dans le but d'influencer l'opinion publique américaine ».

Le comité a demandé des documents et des communications concernant les contributeurs de Wikipédia accusés d'avoir enfreint les règles de la plateforme, ainsi que des informations sur les efforts déployés par Wikimedia pour empêcher les tentatives organisées de manipulation de contenus politiques ou sensibles.

Deux élus républicains ont cité de multiples rapports faisant état d'une campagne coordonnée visant à modifier des articles relatifs au conflit israélo-palestinien et de groupes pro-russes diffusant des messages pro-Kremlin et anti-ukrainiens sur Wikipédia.

Un porte-parole de Wikimedia a confirmé la réception de la demande et a déclaré : « Nous nous félicitons de l'opportunité de répondre aux questions du Comité et de discuter de l'importance de garantir l'intégrité des informations sur la plateforme. »

Les accusations de partialité politique à l'encontre de Wikipédia ne sont pas nouvelles. Un rapport de 2024 du Manhattan Institute, un think tank conservateur, a révélé que les articles de Wikipédia avaient tendance à associer davantage de connotations négatives à des termes de droite.

Auparavant, le sénateur Ed Markey (démocrate - Massachusetts) avait accusé Wikipédia de permettre à des forces étrangères de diffuser de la propagande pour influencer l'opinion publique américaine.

Par ailleurs, l'enquête de la Chambre des représentants américaine a également apporté la preuve que Wikipédia affiche un net parti pris de gauche depuis plus d'une décennie.

Un exemple récent : à l’approche de l’élection de 2024, des rédacteurs ont activement ajouté du contenu décrivant le président Donald Trump comme un « dictateur fasciste ». Des articles comme « Le trumpisme », « Donald Trump et le fascisme » ou « Les opinions extrêmes de Donald Trump » démontrent une pratique de modification coordonnée.

L’article « Trumpisme » contient à lui seul 31 références au fascisme, un seul rédacteur (JJMesserly) contribuant à plus de 50 % du contenu.

Un examen plus approfondi des citations révèle une sélection délibérée. Par exemple, un article de 2016 du Scientific American, signé par les professeurs Stephen Reicher et Alexander Haslam, a été utilisé par Wikipédia pour comparer Trump à l'Allemagne nazie, alors que les auteurs eux-mêmes ont déclaré : « Nous ne comparons ni Trump, ni ses partisans, ni leurs arguments à l'Allemagne nazie. »

En fait, l'article original visait à critiquer les médias qui diffamaient les électeurs à des fins politiques.

(Vietnam+)

Source : https://www.vietnamplus.vn/ha-vien-my-dieu-tra-wikipedia-vi-cao-buoc-thien-vi-va-thao-tung-thong-tin-post1058640.vnp