Les étudiants débattent de manière dramatique : devrions-nous être optimistes ou pessimistes à propos de l’intelligence artificielle ?

Les 25 et 26 octobre, à l'Olympia High School (Hanoi), 80 équipes de débat et 30 orateurs talentueux venus de près de 80 écoles, 7 provinces et 4 pays dont le Vietnam (Hanoi, Ho Chi Minh Ville, Hai Phong, Ha Nam , Quang Ninh...), les Philippines, le Canada, l'Australie ont apporté une atmosphère académique dynamique, intellectuelle et inspirante à travers le Olympia International Debate & Speech Championship (OIDSC).

En plus de la catégorie traditionnelle de débat du Forum public, le concours de cette année a ajouté deux nouvelles catégories : l'art oratoire original et le débat des écoles du monde.

« Nous privilégions un monde où les gens sont optimistes plutôt que pessimistes à propos de la technologie en matière d'intelligence artificielle », est le thème des deux meilleures équipes de la catégorie ouverte - catégorie débat des écoles mondiales lors de la finale de l'OIDSC 2025.

L'équipe de soutien - 24k Gold Labubu, composée d'étudiants de nombreuses écoles telles que TH School, Saigon South International School et The Olympia Schools, a ouvert le débat avec un argument fort : « Nous acceptons le risque, car nous croyons que ce que l'intelligence artificielle apporte sera toujours plus que ce qu'elle enlève. »

Représentant de l'équipe de soutien – Labubu 24 carats. (Photo de classe)

Selon les candidats, l'IA n'est pas une menace, mais une opportunité de contribuer à un développement plus rapide, plus équitable et plus inclusif de la société. Si les grandes entreprises bénéficient actuellement largement de l'IA, cela ne signifie pas que cette technologie leur soit exclusivement destinée. L'IA est un outil d'avenir, accessible à tous.

« Il est temps de considérer l'IA comme une plateforme de développement commune, et non comme une menace. Les gouvernements créent des espaces juridiques pour l'IA. C'est le signe que la société apprend à gérer cette technologie, et non à l'éviter. Lorsque nous comprendrons ce qu'apporte l'IA, nous comprendrons qu'accepter l'IA, c'est accepter la progression naturelle de l'humanité », a souligné l' équipe de 24k Gold Labubu.

Selon cette équipe, l'écart se creuse entre ceux qui savent utiliser l'IA et ceux qui ne la maîtrisent pas. Soutenir l'IA est le moyen d'offrir des chances égales à tous, sans laisser personne de côté à l'ère numérique. Le risque de l'IA ne réside pas dans la technologie elle-même, mais dans la manière dont on l'utilise.

« L'IA n'est pas là pour remplacer l'humain, mais pour l'accompagner. Si nous freinons son développement par peur, nous nous empêchons d'évoluer vers une société meilleure, plus créative et plus juste », conclut l'équipe de 24k Gold Labubu.

Les concurrents ont rivalisé de manière spectaculaire. (Photo de classe)

L'équipe adverse - THS Khaby Lame Mechanism, composée d'élèves de 8e année de l'école TH, a soutenu que l'optimisme aveugle pourrait conduire l'humanité à des conséquences incontrôlables avec le point de vue suivant : « Nous ne nions pas les avantages de l'IA, mais pensons que laisser l'IA se développer librement est un choix risqué. »

Selon l'opposition, l'IA ne crée pas d'égalité, mais creuse plutôt le fossé entre pays riches et pays pauvres, entre ceux qui ont accès à la technologie et ceux qui n'y ont pas accès. Dans de nombreux pays en développement, les infrastructures et les financements ne suffisent pas à suivre le rythme de développement de l'IA, qui les laissera facilement à la traîne. « Les pauvres s'appauvriront davantage, les riches s'enrichiront davantage », prévient l'opposition.

Représentant de l'équipe de protestation : Maître Khaby Lame Mechanism. (Photo d'école)

Sur le plan social, l'opposition affirme que l'IA dévalorise progressivement l'humain. Lorsque les machines pourront traiter et prendre des décisions plus rapidement que les humains, des millions de travailleurs risquent de perdre leur emploi et de devenir dépendants et dévalorisés. Il ne s'agit plus d'une question technique, mais d'une question éthique et humaine.

Selon l'équipe du Mécanisme Khaby Lame, le bon choix n'est pas d'accepter les risques, mais de fixer des limites à la technologie. « L'IA doit être contrôlée, surveillée et développée dans un cadre juridique clair, afin de garantir que les avantages de la technologie ne se fassent pas au détriment de l'environnement, de la dignité humaine et des moyens de subsistance », a souligné l'équipe.

Malgré des points de vue opposés, les deux équipes s'accordent à dire que l'IA représente à la fois une opportunité et un défi. La différence réside dans la manière dont les humains appréhendent et gèrent cette technologie.

L'équipe d'opposition - THS Khaby Lame Mechanism - a remporté le championnat ouvert - catégorie débat scolaire mondial lors de la finale de l'OIDSC 2025.

Anciennement le Championnat international de forum public du Vietnam, avec la participation de près de 200 candidats issus de 35 écoles du pays, l'OIDSC 2025 revient avec une envergure accrue et une influence académique plus profonde. Les participants y débattent et s'expriment directement en anglais.

Les concours OIDSC 2025 sont organisés selon les normes internationales, avec des formats et des critères d'évaluation professionnels, aidant les étudiants vietnamiens à pratiquer la pensée critique, les capacités d'expression et les capacités de présentation persuasive - compétences essentielles des citoyens du 21e siècle.

Les meilleurs candidats de l'OIDSC 2025 auront l'opportunité de représenter le Vietnam dans de prestigieuses compétitions mondiales de débat, notamment :

Tournoi des Champions d'Asie, organisé en Chine pour les champions, les finalistes et les demi-finalistes de la division junior, ainsi que les équipes qui ont participé aux phases éliminatoires de la division ouverte des deux catégories de débat selon les règles du Forum public et des écoles du monde.

Le Tournoi international de débat des champions, organisé par l'Université du Kentucky (États-Unis), est réservé aux champions et finalistes des catégories Forum public et Écoles du monde. Ces équipes recevront une invitation au WSDC, condition essentielle pour participer au Tournoi des champions du WSDC aux États-Unis. Pour remplir cette condition, l'équipe doit obtenir une autre invitation au WSDC grâce aux tournois du système régional du Tournoi des champions.

Kim Anh

Source: https://vtcnews.vn/students-tranh-bien-kich-tinh-nen-lac-quan-hay-bi-quan-truoc-tri-tue-nhan-tao-ar983464.html