Plus le public critique, plus Tran Thanh le prouvera avec succès.

Tran Thanh est l'un des artistes du monde du divertissement qui suscite une attention particulière du public. Ses déclarations et ses actions ont récemment suscité des réactions mitigées.

Le journaliste de VTC News a interviewé l'expert des médias Nguyen Ngoc Long à propos de ce personnage spécial.

Plus le public critique, plus Tran Thanh le prouvera avec succès - 1 — Après le bruit autour de ses déclarations et de son comportement, Tran Thanh continue d'être le MC de la saison 3 de "Rap Viet" et de la saison 5 de "Who is that person".

- Tran Thanh a toujours été au centre de l'attention. Toutes les informations le concernant attirent l'attention du public, tantôt louées, tantôt critiquées. À votre avis, pourquoi Tran Thanh suscite-t-il un tel engouement ?

Il est facile de comprendre pourquoi Tran Thanh est devenu le centre de l'opinion publique grâce à sa célébrité. Lorsqu'on est célèbre, chaque geste, chaque déclaration, chaque action devient le centre de l'attention, attirant l'attention des médias, de l'opinion publique, de la presse écrite et surtout des réseaux sociaux.

Il est vrai que Tran Thanh est vivement critiqué par le public, mais il n'a pas été boycotté. Il existe différents niveaux de traitement public d'un artiste. Et pour Tran Thanh, cela s'est limité à la haine, à la critique et au dénigrement, sans pour autant être boycotté.

Et je pense qu'il est difficile de trouver une raison valable de boycotter Tran Thanh, car les actions de ce présentateur masculin sont liées à des déclarations. Ces déclarations peuvent gêner, mais elles n'ont porté préjudice à personne et n'ont affecté aucune personne, organisation ou individu en particulier.

Tran Thanh pleure à la télévision, profère des déclarations comme « un halo brillant », « la vie d'artiste est difficile à avaler » et se plaint de son sort, ce qui met le public mal à l'aise. Mais finalement, lorsqu'on lui demande s'il a fait du mal à quelqu'un, la réponse est non.

Quant à Huong Giang Idol, elle a participé à une émission télévisée pour insulter NS Trung Dan, un personnage précis. Quant à Tran Thanh, ce n'est pas arrivé à ce point, du moins pas récemment.

Plus le public critique, plus Tran Thanh le prouvera avec succès - 2 — « Il est vrai que Tran Thanh reçoit beaucoup de critiques de la part de l’opinion publique mais n’a pas encore été boycotté. »

- L’opinion publique est-elle trop dure envers Tran Thanh ?

Je ne pense pas, car les déclarations, les gestes et les actions de Tran Thanh mettent le public mal à l'aise et lui manquent de respect. On ne peut donc pas dire que le public soit dur envers Tran Thanh.

De plus, c'est un artiste célèbre. De nombreux grands noms de la scène, comme My Tam, Son Tung, Thanh Loc, etc., doivent également endurer cette situation, mais ils comprennent que, lorsqu'ils bénéficient de privilèges particuliers, ils doivent accepter la rigueur, l'examen minutieux et le jugement des fans et de l'opinion publique. C'est un compromis naturel.

Si Tran Thanh estime que le public est trop dur, il vaut mieux arrêter ses activités artistiques et devenir une personne normale, alors personne ne sera dur avec lui.

- Selon vous, du point de vue des médias, la réaction du public aura-t-elle cette fois-ci un grand impact sur la carrière de Tran Thanh ?

Je pense que cela a une certaine influence, mais pas trop. Premièrement, Tran Thanh a une large base de fans. Deuxièmement, et c'est plus important, l'incident n'a pas eu de conséquences graves, n'a porté atteinte ni à l'honneur ni à la dignité, n'a pas été rentable… mais a seulement mis le public mal à l'aise.

Peu importe l'indignation du public, c'est une question de perception personnelle. Il est difficile d'utiliser cela comme excuse pour boycotter Tran Thanh ou d'autres marques.

De plus, pour un artiste, je pense qu'il a deux problèmes qui l'affectent grandement. Le premier est l'affection du public pour lui, le second est le refus des marques. Ces dernières ne le font que lorsqu'elles sont boycottées par les utilisateurs. Et les utilisateurs qui souhaitent boycotter doivent avoir une raison valable. Le public est aujourd'hui très intelligent et sait comment appréhender les choses. S'il boycotte, ce sera avec civilité et politesse, et non pour des raisons subjectives. Ne pas boycotter la marque dont Tran Thanh fait la promotion n'aura pas beaucoup d'impact sur sa carrière.

Quant à savoir si le public va le rejeter ou non, je pense que c'est à la fois oui et non. Ceux qui ont aimé Tran Thanh jusqu'à présent l'apprécieront probablement toujours, peut-être un petit nombre l'apprécieront moins. Ceux qui le détestent le détesteront toujours. Je pense donc que cela n'aura pas beaucoup d'impact.

Plus le public critique, plus Tran Thanh le prouvera avec succès - 3 — Tran Thanh a reçu de nombreuses critiques après sa déclaration sur le « halo brillant ».

- Selon vous, que devrait faire Tran Thanh pour limiter les émotions négatives du public à son égard après les récents scandales ?

Tran Thanh devrait prendre du recul et réévaluer son rôle. Ses déclarations relèvent principalement de son arrogance et de son franc-parler. Tran Thanh ne se proclame peut-être pas « roi » comme Dam Vinh Hung, mais son comportement me donne l'impression qu'il se fait trop d'illusions sur son rôle.

Il a peut-être connu un certain succès en tant que présentateur, humoriste ou producteur de films à succès, mais cela ne signifie pas qu'il est devenu un « roi et une reine » dont les paroles sont la vérité et que chacun doit lui obéir et écouter ses enseignements. Cela n'arrive pas.

En fin de compte, Tran Thanh n'est pas un monument artistique porteur de valeurs humanistes. C'est un pur artiste. Il est peut-être talentueux dans son domaine, mais il n'est pas irremplaçable. Si Tran Thanh tente de disparaître un instant, il constatera que la vie est restée la même, que tout bouge encore, qu'il y aura quelqu'un pour le remplacer complètement, et que personne ne se souviendra de lui.

Je pense que la réaction du public est une leçon pour Tran Thanh : lorsqu'on atteint le calme nécessaire, il faut prendre du recul et envisager les choses plus largement, plus globalement et avec calme. Un changement se produit alors immédiatement chez l'individu, conduisant à un comportement et une conduite appropriés.

Selon vous, Tran Thanh devrait prendre du recul pour reconnaître son rôle. Pourtant, il est récemment revenu en tant que présentateur de la saison 3 de « Rap Viet » et de la saison 5 de « Who is that person ». Quels défis attendent le présentateur masculin à la tête de cette émission, d'autant plus qu'avant d'être impliqué dans le scandale, Tran Thanh a également suscité de nombreuses controverses par son style d'animation ?

Je pense que le défi ici n'est pas d'être critiqué par le public, mais plutôt de relever le défi de la nature et de la personnalité de Tran Thanh. Jusqu'à présent, Tran Thanh a toujours eu cette formule, et le public y réagit. Il sera donc contraint d'être lui-même ou non. S'il persiste dans cette voie, le public sera-t-il mal à l'aise ? Et s'il ne le fait pas, que devra-t-il faire ? C'est un défi de taille pour Tran Thanh.

- Cet artiste masculin prend-il un risque en acceptant d’animer ces émissions à un moment où le public réagit ?

Comme je l'ai dit, il ne s'agit pas d'un boycott, mais accepter d'animer ces émissions en cette période de grande affluence est risqué pour Tran Thanh. Tran Thanh a deux options : rester silencieux et attendre que tout se calme avant de réapparaître. Ou réapparaître à ce moment précis et devenir le centre de l'attention. Mais cela présente aussi l'avantage de prouver au public, en étant vraiment bon, excellent, qu'il changera d'avis.

Cette façon de faire est très risquée, mais si vous me demandez si cela en vaut la peine, je pense que oui. Surtout pour une personne aussi fière que Tran Thanh, choisir cette façon de réagir est très intelligent, tout à fait « Tran Thanh » : plus le public me critique, plus je le prouverai par mon succès.

Comment (0)