Tran Thanh est un artiste du monde du divertissement qui bénéficie d'une attention particulière de la part du public. Récemment, ses déclarations et ses actions ont suscité des réactions mitigées.
Un journaliste de VTC News a interviewé l'expert en médias Nguyen Ngoc Long au sujet de ce personnage particulier.
Malgré le tollé suscité par ses déclarations et son comportement, Tran Thanh continue d'être le présentateur de la saison 3 de « Rap Viet » et de la saison 5 de « Who is that person ».
Ces derniers temps, Tran Thanh est constamment au centre de l'attention publique. Toute information le concernant suscite un vif intérêt, suscitant autant d'éloges que de critiques. À votre avis, pourquoi Tran Thanh produit-il un tel impact ?
Il est facile de comprendre pourquoi Tran Thanh s'est retrouvé au centre de l'attention publique : c'est une personnalité célèbre. Lorsqu'on est une personne célèbre, chaque geste, chaque déclaration, chaque action est scruté de près et attire l'attention des médias, de l'opinion publique, de la presse et surtout des réseaux sociaux.
Il est vrai que Tran Thanh fait l'objet de nombreuses critiques de la part du public, mais il n'est pas boycotté. Le traitement public d'un artiste peut varier considérablement. Dans le cas de Tran Thanh, il s'agit uniquement de haine, de critiques et de dénigrement, mais pas de boycott.
Il me semble difficile de trouver une raison valable de boycotter Tran Thanh, car les propos de cet animateur sont purement oratoires. Certes, ils peuvent déranger, mais ils ne causent de préjudice à personne et n'ont affecté aucune personne, organisation ou individu en particulier.
Les larmes de Tran Thanh à la télévision et ses déclarations telles que « une aura brillante », « la vie d'artiste est difficile à accepter », ses lamentations sur son sort, mettent mal à l'aise le public. Pourtant, lorsqu'on lui demande s'il a fait du mal à qui que ce soit, la réponse est non.
Quant à Huong Giang Idol, elle est allée jusqu'à insulter NS Trung Dan (un personnage précis) lors d'une émission de télévision. Tran Thanh, en revanche, n'a pas fait autant d'efforts, du moins pas récemment.
« Il est vrai que Tran Thanh fait l'objet de nombreuses critiques de la part de l'opinion publique, mais n'a pas encore été boycotté. »
- L'opinion publique est-elle trop dure envers Tran Thanh ?
Je ne le crois pas, car les propos, gestes et actions de Tran Thanh mettent vraiment le public mal à l'aise et lui donnent le sentiment d'être irrespectueux. On ne peut donc pas dire que le public soit dur envers Tran Thanh.
De plus, c'est un artiste célèbre. Nombre d'artistes de renom, tels que My Tam, Son Tung et Thanh Loc, doivent également faire face à cette situation, mais ils comprennent que bénéficier de privilèges particuliers implique forcément d'accepter la rigueur, l'examen minutieux et le jugement des fans et de l'opinion publique. C'est le prix à payer.
Si Tran Thanh a le sentiment que le public est trop dur avec lui, il ferait mieux d'arrêter ses activités artistiques et de redevenir une personne normale ; ainsi, personne ne sera dur avec lui.
- Selon vous, du point de vue des médias, la réaction du public aura-t-elle cette fois-ci un impact important sur la carrière de Tran Thanh ?
Je pense que cela a eu une certaine influence, mais pas excessive. Premièrement, Tran Thanh bénéficie d'une grande popularité. Deuxièmement, et surtout, cet incident n'a pas eu de conséquences graves, n'a porté atteinte ni à l'honneur ni à la dignité de la personne, et n'a généré aucun profit… il a simplement provoqué un malaise au sein de l'opinion publique.
Quelle que soit l'indignation du public, il s'agit d'une question de perception personnelle. Difficile de s'en servir comme prétexte pour boycotter Tran Thanh ou d'autres marques.
De plus, je pense que pour un artiste, deux problèmes majeurs l'affectent. Le premier est l'affection que lui porte le public, le second est le désintérêt des marques. Ces dernières ne se désintéressent de l'artiste que lorsqu'un boycott est lancé par les utilisateurs. Et ces derniers doivent avoir une raison valable de boycotter. Le public actuel est très avisé et sait analyser les choses. S'il boycotte, ce sera de manière civilisée et respectueuse, et non pour des raisons subjectives. Ne pas boycotter la marque dont Tran Thanh fait la promotion n'aura pas d'impact significatif sur sa carrière.
Quant à savoir si le public va se détourner de lui, je dirais que c'est à la fois oui et non. Ceux qui appréciaient Tran Thanh jusqu'à présent l'apprécieront probablement toujours, peut-être qu'une minorité l'appréciera moins. Ceux qui le détestent continueront de le détester. Donc, je pense que cela n'aura pas beaucoup d'impact.
Tran Thanh a essuyé de nombreuses critiques après sa déclaration sur son « aura brillante ».
- Selon vous, que devrait faire Tran Thanh pour limiter les réactions négatives du public à son égard après les récents scandales ?
Tran Thanh devrait prendre du recul et réévaluer son rôle. Ses déclarations sont souvent le fruit de son arrogance et de ses propos déplacés. Il n'ose peut-être pas se proclamer « roi » comme Dam Vinh Hung, mais son comportement me laisse penser qu'il se fait des illusions sur son propre rôle.
Il a peut-être connu certains succès comme animateur, humoriste ou producteur de films à succès, mais cela ne signifie pas qu'il est devenu un « roi et une reine » dont les paroles font loi et auxquels tout le monde doit obéir et se soumettre. Ce n'est pas le cas.
Au final, Tran Thanh n'est pas un monument artistique porteur de valeurs humanistes. C'est un simple artiste de spectacle. Il a beau être talentueux dans son domaine, il n'est pas irremplaçable. S'il venait à disparaître un temps, il constaterait que la vie continue, que tout avance, que quelqu'un pourrait parfaitement le remplacer et que personne ne se souviendrait de son passage.
Je pense que la réaction du public est une leçon pour Tran Thanh : lorsqu’un calme nécessaire est atteint, il faut prendre du recul et considérer les choses avec plus d’ampleur, de globalité et de sérénité. Alors, un changement s’opère immédiatement en lui, le conduisant à un comportement approprié.
- Selon vous, Tran Thanh devrait prendre du recul pour bien assumer son rôle, mais il vient tout juste de faire son retour à la présentation de la saison 3 de « Rap Viet » et de la saison 5 de « Who is that person ». Quels défis l'attendent à la tête de cette émission, d'autant plus que, même avant d'être impliqué dans le scandale, Tran Thanh avait déjà suscité de nombreuses controverses par son style d'animation ?
Je pense que le défi ici ne réside pas dans les critiques du public, mais plutôt dans la nature et la personnalité de Tran Thanh. Jusqu'à présent, il a toujours suivi une formule bien rodée, à laquelle le public réagit. Il sera donc contraint d'être lui-même ou non. S'il persiste dans cette voie, le public sera-t-il mal à l'aise ? Et s'il change, que fera-t-il ? C'est un défi de taille pour Tran Thanh.
- Cet artiste masculin prend-il un risque en acceptant d'animer ces émissions à un moment où le public réagit ?
Comme je l'ai dit, il ne s'agit pas d'un boycott, mais accepter d'animer ces émissions en cette période tumultueuse est assez risqué pour Tran Thanh. Tran Thanh a deux options : soit garder le silence et attendre que la situation se calme avant de réapparaître, soit réapparaître maintenant et se retrouver au centre de l'attention médiatique. Mais cela présente aussi l'avantage que, si l'émission est vraiment excellente, elle pourrait convaincre le public de changer d'avis.
Cette approche est très risquée, mais si vous me demandez si elle en vaut la peine, je dirais que oui. Surtout pour quelqu'un d'aussi fier que Tran Thanh, choisir cette manière de répondre est plutôt astucieux, très « Tran Thanh » : plus le public me critique, plus je le prouverai par mon succès.
Le Chi
Utile
Émotion
Créatif
Unique
Colère
Source
Comment (0)