Préciser les critères exemplaires applicables aux épouses, aux époux et aux enfants lors des votes de confiance envers les fonctionnaires

Dans l'après-midi du 9 juin, tout en donnant son avis sur le projet de résolution relatif au vote de confiance, le délégué Nguyen Anh Tri (délégation de Hanoï ) a déclaré que le projet stipule que ceux qui ont un faible vote de confiance, entre 50 % et les 2/3, peuvent démissionner immédiatement ou devront faire l'objet d'un vote de confiance lors de cette session ou de la session la plus proche.

Le délégué Nguyen Manh Cuong, vice-président du Comité judiciaire

Toutefois, selon lui, le vote de confiance devrait être organisé à nouveau lors de cette réunion, car le travail d'organisation des cadres « plus il tarde, plus il devient difficile et plus de choses négatives risquent de se produire ».

Le délégué Nguyen Manh Cuong, vice-président de la Commission judiciaire, a déclaré qu'aucune restriction ne devrait être imposée aux personnes ayant obtenu moins des deux tiers des voix pour démissionner. En effet, la démission est un droit fondamental des fonctionnaires. Le Parti encourage d'ailleurs la démission des fonctionnaires qui, ayant perdu leur prestige ou leurs compétences, ou ayant commis des infractions, sont incités à démissionner.

M. Cuong a déclaré que la principale différence en matière de conséquences juridiques entre une personne qui a obtenu entre la moitié et les deux tiers du nombre total de délégués lui accordant une faible confiance et une personne qui a obtenu plus des deux tiers du nombre total de délégués lui accordant une faible confiance réside dans la nécessité ou non d'un tour supplémentaire de vote de confiance.

En outre, selon le projet de règlement, pour les personnes ayant un faible taux de confiance, l'organisme ou la personne qui recommande cette personne à l'Assemblée nationale ou au Conseil populaire pour élection ou approbation est responsable de soumettre à l'Assemblée nationale ou au Conseil populaire un vote de confiance lors de cette session ou de la session la plus proche.

Selon M. Cuong, ce règlement présente deux lacunes qu'il convient d'examiner. En particulier, le fait de confier la compétence de soumettre le projet de loi à l'Assemblée nationale et au Conseil populaire pour un vote de confiance contredit le règlement qui attribue cette compétence aux comités permanents de l'Assemblée nationale et du Conseil populaire.

De plus, le calendrier du vote de confiance est actuellement fixé de manière arbitraire, c'est-à-dire lors de la session en cours ou de la session suivante. Or, ce règlement prévoit des intervalles de quatre à cinq mois entre les votes de confiance. Cette situation ne favorise ni l'unité ni l'égalité entre les membres ayant obtenu un faible taux de confiance (entre 50 % et les deux tiers). C'est pourquoi il a proposé de fixer un seul vote par session.

Si l'on additionne les deux votes de confiance et le vote de défiance, il nous faudra environ huit à dix mois pour le destituer. « Une telle destitution pourrait avoir des conséquences très néfastes pour la gestion de l'État et pour l'opinion publique si cette information était divulguée dans les médias », a ajouté M. Cuong.

La déléguée Mai Thi Phuong Hoa (délégation de Nam Dinh ) a proposé d'ajouter une disposition stipulant que le chef et la direction collective de l'agence ou de l'unité seraient responsables en cas d'abus des votes de confiance et de défiance, susceptibles d'entraîner des dissensions internes. Elle a également souligné la nécessité, lors de la mise en œuvre de cette disposition, d'une analyse approfondie de la situation et d'un travail de sensibilisation afin de prévenir tout incident de ce type.

Déléguée Nguyen Thi Viet Nga (délégation Hai Duong)

La déléguée Nguyen Thi Viet Nga (délégation de Hai Duong) a suggéré d'ajouter des critères concernant le comportement exemplaire de la personne elle-même, de son conjoint et de ses enfants dans le respect des lois et politiques de l'État.

Mme Nga a déclaré qu'il est nécessaire d'examiner, de réviser et, le cas échéant, de préciser la liste des personnes ayant des liens familiaux étroits avec la personne soumise au vote ou à un vote de confiance. Par ailleurs, il convient de définir les critères de comportement exemplaire de l'épouse, de l'époux et des enfants au regard des dispositions légales, afin d'évaluer l'exercice des fonctions et des pouvoirs conférés à la personne soumise au vote ou à un vote de confiance.

Ceci afin d'éviter de tirer profit des violations personnelles commises par des proches pour réduire leur prestige dans l'exercice des fonctions qui leur sont confiées.

Plus tard, la présidente de la Commission des affaires de la délégation, Nguyen Thi Thanh, a expliqué que le vote de confiance a lieu une fois par an, au cours de la troisième année du mandat. Pour la législature en cours, l'Assemblée nationale procédera à un vote de confiance lors de sa 6e session, en octobre. Mme Thanh a indiqué que, compte tenu de la pratique établie et du règlement n° 96, le calendrier du vote de confiance est raisonnable.

Lien source: https://thanhnien.vn/lam-ro-tieu-chi-guong-mau-cua-vo-chong-con-khi-lay-phieu-tin-nhiem-can-bo-185230609165405186.htm