Dans l'après-midi du 9 juin, en donnant son avis sur le projet de résolution sur le vote de confiance, le délégué Nguyen Anh Tri (délégation de Hanoi ) a déclaré que le projet stipule que ceux qui ont un vote de confiance faible de 50% à 2/3 peuvent démissionner immédiatement ou auront un vote de confiance à cette session ou à la session la plus proche.
Délégué Nguyen Manh Cuong, vice-président de la Commission judiciaire
Cependant, selon lui, le vote de confiance devrait être à nouveau tenu lors de cette réunion, car le travail d'organisation des cadres «plus il prend de temps, plus il est difficile à faire et beaucoup de choses négatives se produiront».
Le délégué Nguyen Manh Cuong, vice-président de la Commission judiciaire, a déclaré qu'il ne devrait y avoir aucune restriction à la démission de ceux qui obtiennent moins des deux tiers des voix. Car démissionner est un droit des fonctionnaires. Le Parti a également pour politique d'encourager les fonctionnaires qui ne jouissent plus du prestige ou des compétences nécessaires, ou qui ont commis des infractions, à démissionner.
M. Cuong a déclaré que la plus grande différence en termes de conséquences juridiques entre une personne qui a plus de la moitié ou les deux tiers du nombre total de délégués donnant une faible cote de confiance et une personne qui a plus des deux tiers du nombre total de délégués donnant une faible cote de confiance est de savoir s'il doit y avoir ou non un tour supplémentaire de vote de confiance.
En outre, selon le projet de règlement, pour les personnes ayant un faible taux de confiance, l'organisme ou la personne qui recommande cette personne à l'Assemblée nationale ou au Conseil populaire pour élection ou approbation est responsable de la soumettre à l'Assemblée nationale ou au Conseil populaire pour un vote de confiance lors de cette session ou de la session la plus proche.
Selon M. Cuong, ce règlement présente deux lacunes qu'il convient de prendre en compte. En particulier, l'autorisation de soumettre le projet de loi à l'Assemblée nationale et au Conseil populaire pour un vote de confiance est en contradiction avec le règlement attribuant cette tâche au Comité permanent de l'Assemblée nationale et au Comité permanent du Conseil populaire.
De plus, le moment du vote de confiance est actuellement réglementé de manière arbitraire, c'est-à-dire lors de cette session ou de la session la plus proche. Comme le prévoit ce règlement, les votes de confiance peuvent être espacés de 4 à 5 mois. Cela ne crée ni unité ni égalité entre les votes de faible confiance, entre 50 % et 2/3. Par conséquent, il a proposé de ne fixer qu'un seul moment pour le vote lors de cette session.
Si l'on additionne les deux votes de confiance et le vote de défiance, il nous faudra environ huit à dix mois pour le destituer. « Ceci pourrait avoir des conséquences très néfastes pour la gestion de l'État ainsi que pour l'opinion publique si cette information était rendue publique dans les médias », a ajouté M. Cuong.
La déléguée Mai Thi Phuong Hoa (délégation Nam Dinh ) a proposé d'ajouter une disposition stipulant que le chef et la direction de l'agence ou de l'unité assument la responsabilité en cas d'abus de confiance ou de censure, susceptible de provoquer des divisions internes. Parallèlement, lors de la mise en œuvre, il est nécessaire de bien cerner la situation et de mener un travail idéologique afin de prévenir ces abus à long terme.
Déléguée Nguyen Thi Viet Nga (délégation Hai Duong)
La déléguée Nguyen Thi Viet Nga (délégation de Hai Duong) a suggéré d'ajouter des critères pour le comportement exemplaire de la personne elle-même, de son conjoint et de ses enfants dans le respect des lois et des politiques de l'État.
Mme Nga a déclaré qu'il était nécessaire de prendre en compte, d'examiner et éventuellement de clarifier le groupe de personnes ayant des liens familiaux étroits avec la personne visée par le vote ou la confiance. De plus, il est nécessaire de clarifier les critères de comportement exemplaire de l'épouse, du mari et des enfants dans le respect des politiques légales, comme base d'évaluation des tâches et des pouvoirs assignés à la personne visée par le vote ou la confiance.
Il s’agit d’éviter de profiter des violations personnelles des proches pour réduire leur prestige dans l’occupation des postes qui leur sont assignés.
Expliquant plus tard, la présidente de la Commission des affaires de la délégation, Nguyen Thi Thanh, a déclaré que le vote de confiance a lieu une fois au cours de la troisième année de la législature. Pour cette législature, l'Assemblée nationale procédera à un vote de confiance lors de sa sixième session en octobre. Mme Thanh a déclaré que, par rapport au règlement n° 96 résumant la pratique, la réglementation relative au moment du vote de confiance est raisonnable.
Lien source
Comment (0)