Qu'a dit l'avocat à propos du bruit lié à l'appel à la charité de Pham Thoai ?

Concernant le scandale caritatif entre le TikToker Pham Thoai et la mère du bébé Bap qui a fait sensation dans l'opinion publique ces derniers jours, l'avocat Truong Van Tuan a donné de nombreux avis juridiques sur l'appel aux dons de Pham Thoai ainsi que sur la responsabilité de la mère du bébé Bap lors de la réception des dons.

Les développements du scandale de l'appel aux dons de charité de Pham Thoai deviennent un sujet brûlant sur les plateformes de médias sociaux, attirant l'attention de nombreuses personnes.

Photo : Capture d'écran

La déclaration de charité en direct de Pham Thoai est toujours suspecte

Ces derniers jours, l'histoire de la TikTokeuse Pham Thoai, appelant à la charité, à hauteur de plus de 16 milliards de dongs pour aider le bébé Minh Hai (plus connu sous le nom de Bap) dans son parcours de traitement contre la leucémie, a suscité l'intérêt et les discussions des internautes. L'information sur la santé du bébé Bap étant rarement mise à jour et sa mère, Mme Le Thi Thu Hoa, évitant les questions relatives aux dons et aux frais d'hospitalisation, l'opinion publique a commencé à s'interroger sur la transparence de cet important don. Le soir du 25 février, cette TikTokeuse a diffusé un live pour clarifier le bruit entourant le montant du don à bébé Bap.

Lors de la session en direct, Pham Thoai a déclaré que ces derniers jours, de nombreuses personnes étaient mécontentes et lui ont demandé de faire un relevé du compte de la mère de Bap. Le TikToker 9X a partagé les revenus et les dépenses du compte, appelant au soutien de Bap, a montré des factures d'hôpital, des photos de transactions de transfert… et s'est engagé à publier des relevés détaillés sur les réseaux sociaux.

Pham Thoai a également contacté Mme Hoa (mère de bébé Bap) pour lui demander des informations telles que l'utilisation de dons pour des dents en porcelaine, des vols en classe affaires, l'achat d'un terrain, l'achat d'une voiture, l'inscription de son aîné dans une école internationale, etc. Invitée à déclarer le montant des dons sur son compte personnel, Mme Hoa a indiqué qu'elle restait à Singapour, comme l'avait demandé le médecin, pour prendre soin de son enfant. Elle a ajouté qu'après son retour, elle ferait tout son possible pour éviter tout malentendu. La mère de bébé Bap a également incliné la tête pour s'excuser de ses déclarations incontrôlées. Elle a déclaré : « J'espère sincèrement que vous serez tolérant et que vous me pardonnerez. » Pham Thoai a quant à lui affirmé n'avoir détourné aucune œuvre caritative. Le TikToker a également annoncé qu'il publierait prochainement toutes les déclarations sur les réseaux sociaux afin que chacun puisse les suivre, pour plus de transparence et de transparence.

Pham Thoai a diffusé en direct l'histoire caritative bruyante liée au bébé Bap dans la soirée du 25 février, attirant plus d'un demi-million de téléspectateurs.

Photo : Capture d'écran/FBNV

Lors de la diffusion en direct, de nombreuses personnes ont exprimé leur scepticisme quant aux informations partagées par Pham Thoai et Mme Hoa. Malgré les déclarations des personnes impliquées, le scandale lié à cette affaire n'a pas cessé, car de nombreuses questions et doutes des internautes n'ont pas été éclaircis. Sur les réseaux sociaux, les internautes continuent de discuter, de comparer les informations et de s'interroger sur la transparence des personnes impliquées et sur la responsabilité de Pham Thoai et de la mère de bébé Bap dans l'utilisation des fonds donnés.

Que disent les avocats ?

Français S'adressant à Thanh Nien, l'avocat Truong Van Tuan (Barreau de Hô Chi Minh-Ville) a déclaré que conformément à l'article 22 et à l'article 23, section IV, qui stipule que les organisations et les individus participant à la mobilisation et à la réception de contributions volontaires pour soutenir les patients atteints de maladies graves en vertu du décret 93/2021/ND-CP, les individus ont le droit de se mobiliser et de contribuer au soutien des patients atteints de maladies graves dans chaque cas spécifique. Le décret 93/2021/ND-CP stipule uniquement que les agences de médias, les établissements médicaux , les fonds caritatifs et les organisations dotées d'un statut juridique ouvrent des comptes au Trésor public ou dans les banques commerciales pour recevoir des contributions volontaires et soutenir directement les patients atteints de maladies graves, sans mentionner si les personnes appelant à la charité peuvent utiliser des comptes personnels ou non. Par conséquent, l'appel à la charité de Pham Thoai utilisant un numéro de compte personnel n'est pas contraire à la loi.

Le propriétaire de l'agent de billetterie et professeur est apparu « au bon moment », soulevant une série de questions sur la déclaration en direct de Pham Thoai ?

L'avocat Truong Van Tuan a également déclaré que l'article 23, clause 2, du décret 93/2021/ND-CP stipule que « les personnes reçoivent des contributions volontaires et les utilisent pour soutenir directement les patients atteints de maladies graves. Elles doivent résumer en détail les résultats de la réception et de l'utilisation des contributions volontaires pour soutenir les patients atteints de maladies graves et les rendre publiques dans les médias. » Par conséquent, il est tout à fait raisonnable que le bienfaiteur ayant contribué au traitement de Bap demande la divulgation publique des coûts du traitement et des déclarations de dons.

Mme Thu Hoa et quelques personnes « apparentées » sont apparues dans le livestream de Pham Thoai depuis Singapour.

Photo : Capture d'écran

En réponse aux questions des internautes, si la mère de Bap utilise l'argent de l'association de manière inappropriée, par exemple en l'utilisant non pas pour des soins médicaux, mais pour son usage personnel, ou pour construire une maison pour ses parents… y a-t-il violation de la loi ? L'avocat a analysé que si Mme Hoa (la mère de Bap) n'a pas directement appelé à la charité (une autre personne s'est mobilisée pour collecter des dons), la loi actuelle ne prévoit aucune sanction pour la personne recevant l'aide mais l'utilisant à des fins autres que celles initialement prévues. Cependant, la personne recevant l'aide est tenue de l'utiliser conformément à sa finalité initiale. Il s'agit d'une forme de don conditionnel (utilisé à des fins spécifiques lors d'un appel aux dons). Si la personne recevant le don ne l'utilise pas aux fins prévues lors de la collecte de dons, le donateur peut exiger du bénéficiaire la restitution de l'argent (bien) utilisé à des fins non prévues.

Dans le cas où la mère du bébé Bap est celle qui fait directement appel à la charité pour soigner son enfant mais qui utilise l'argent de la charité à d'autres fins telles que des dépenses personnelles, la construction d'une maison pour ses parents..., conformément aux dispositions de la clause 2, article 5 du décret 93/2021/ND-CP, « Signaler, fournir de fausses informations ; s'approprier ; distribuer, utiliser à de mauvaises fins, pas au bon moment de distribution, l'objet soutenu par des contributions volontaires », ainsi, la mère du bébé Bap a violé la loi.

Si les bienfaiteurs/donateurs constatent que les fonds donnés ne sont pas transparents et disposent de preuves à l'appui, ils peuvent le signaler aux autorités compétentes afin de clarifier la situation. À ce moment-là, selon les conclusions de l'enquête, si une infraction est constatée concernant l'utilisation de fonds caritatifs à des fins illicites, cet acte peut être poursuivi pénalement pour « abus de confiance en vue de s'approprier des biens », conformément aux dispositions de l'article 175 du Code pénal de 2015 en vigueur.

En réponse à la question : « Les donateurs ont-ils le droit de demander un remboursement s'ils découvrent que le don n'est pas transparent ? », l'avocat Truong Van Tuan a déclaré qu'à l'heure actuelle, aucun document juridique ne régit spécifiquement la demande de remboursement au donateur en cas de manque de transparence. Cependant, d'un point de vue civil, dans ce cas, la contribution financière du donateur pour couvrir les frais médicaux du bébé Bap par l'intermédiaire de sa mère et de Pham Thoai peut être considérée comme une transaction civile d'un contrat de don conditionnel. Par conséquent, les donateurs donnent de l'argent pour que la mère du bébé Bap puisse assurer le traitement de son bébé. Si le donateur a des raisons de prouver que l'argent donné a été utilisé à mauvais escient, c'est-à-dire que la mère du bébé Bap ne l'a pas utilisé pour soigner le bébé, il peut intenter une action civile contre la mère du bébé Bap afin de récupérer l'argent donné, conformément aux dispositions de l'article 426, clause 3, du Code civil de 2015 en vigueur.

Pham Thoai a confirmé qu'il rendrait publiques toutes ses déclarations le matin du 26 février afin que la communauté en ligne puisse vérifier et surveiller chaque montant. Nombreux sont ceux qui attendent encore cette décision.

Photo : Capture d'écran

Concernant Pham Thoai, l'avocat Truong Van Tuan a déclaré que dans le cas où ce TikTokeur a directement fait appel à des œuvres caritatives pour financer les soins du bébé Bap, puis a reversé l'intégralité de l'argent donné à la mère de bébé, Pham Thoai n'a aucune responsabilité légale. Cependant, s'il existe des preuves démontrant que Pham Thoai a bénéficié illégalement de l'argent donné pour le traitement du bébé Bap, cet acte peut être poursuivi pénalement pour « appropriation frauduleuse de biens », prévue à l'article 174 du Code pénal de 2015 en vigueur.

Selon l'avocat Truong Van Tuan, les dons caritatifs des « célébrités » sont en hausse et contribuent grandement à soutenir les personnes en difficulté et défavorisées pour les aider à surmonter l'adversité. L'efficacité de l'appel aux dons auprès des « célébrités » est indéniable, car le nombre important de leurs abonnés et fans leur confère une grande influence. Cependant, le manque de professionnalisme et de transparence dans le travail de statistique, de distribution et de publication des fonds de secours a suscité beaucoup de bruit et de controverses dans la société. Ces frustrations ne sont pas nouvelles.

Le décret n° 93/2021/ND-CP stipule que les personnes concernées sont des personnes physiques jouissant de la pleine capacité civile pour participer à cette activité (conformément aux articles 17 à 19, section 2, du règlement relatif à la réception, à la distribution et à la gestion des contributions). Cependant, certains points obscurs peuvent encore prêter à confusion lors de sa mise en œuvre. Par exemple : « Les personnes mobilisées sont tenues de convenir avec les organisations et les personnes qui contribuent d’un plan de distribution et d’utilisation des contributions volontaires restantes ou de les transférer aux comités du Front de la Patrie du Vietnam à tous les niveaux afin de mettre en œuvre les politiques de sécurité sociale et de garantir leur cohérence avec les objectifs fixés par les organisations et les personnes qui contribuent. » Comment alors parvenir à un accord avec les organisations et les personnes qui contribuent ? Quel montant est suffisant pour déterminer l’excédent restant ?

L'avocat Tuan a déclaré que la situation de « personnes célèbres » appelant au soutien d'œuvres caritatives sans constituer de fonds conformément aux dispositions du décret n° 93/2019/ND-CP relatif à l'organisation et au fonctionnement des fonds sociaux et des fonds caritatifs est assez courante, mais demandant que des fonds soient déposés sur des comptes personnels. Ces personnes n'ont peut-être pas l'intention de réaliser un profit, mais ne pas constituer de fonds conformément à la réglementation constitue un acte répréhensible pouvant entraîner des conséquences néfastes et être passible de sanctions conformément aux dispositions de la loi. Sans compter que de nombreuses personnes profitent d'œuvres caritatives pour réaliser un profit, se faire un nom ou afficher leur éthique alors qu'elles ne pratiquent pas la charité comme elles s'y sont engagées.

Le bruit autour des activités caritatives n'est pas nouveau. Cela montre que les activités caritatives ne sont ni simples ni faciles, et que, si elles ne sont pas menées correctement, elles peuvent même avoir des conséquences indésirables.

Source : https://thanhnien.vn/luat-su-noi-gi-ve-on-ao-lien-quan-viec-keu-goi-tu-thien-cua-pham-thoai-185250226135242878.htm