Que disent les avocats au sujet de la controverse entourant la collecte de fonds de Pham Thoai ?

Concernant la récente controverse entourant la TikTokeuse Pham Thoai et la mère du bébé Bap, l'avocat Truong Van Tuan a présenté plusieurs points de vue juridiques sur les efforts de collecte de fonds de Pham Thoai et les responsabilités de la mère du bébé Bap dans la réception des dons.

Les développements entourant la controverse liée à la collecte de fonds caritative de Pham Thoai deviennent un sujet brûlant sur les plateformes de médias sociaux, attirant une attention considérable.

Photo : Capture d'écran

La diffusion en direct des déclarations caritatives de Pham Thoai soulève encore des questions.

Ces derniers jours, l'histoire de la campagne de financement participatif lancée par la TikTokeuse Pham Thoai, qui a permis de récolter plus de 16 milliards de dongs pour soutenir Minh Hai (plus connu sous le nom de Bap) dans son combat contre la leucémie, a suscité un vif intérêt et de nombreuses discussions en ligne. Face au manque d'informations sur l'état de santé de Bap et au silence de sa mère, Le Thi Thu Hoa, concernant les dons et les frais médicaux, l'opinion publique s'interroge sur la transparence de cette importante collecte de fonds. Le 25 février au soir, la TikTokeuse a organisé une diffusion en direct afin de clarifier la situation.

Lors d'une session en direct, Pham Thoai a déclaré que ces derniers jours, de nombreuses personnes s'étaient indignées et exigeaient qu'il fournisse un relevé bancaire pour la mère de Baby Bap. Le TikTokeur, suivi 9 fois, a partagé des détails sur les revenus et les dépenses du compte utilisé pour collecter des fonds pour Baby Bap, notamment des factures d'hôpital, des captures d'écran de virements bancaires, etc., et s'est engagé à publier un relevé bancaire détaillé sur les réseaux sociaux.

Il est à noter que Pham Thoai a également contacté Mme Hoa (la mère de Bap) pour l'interroger sur l'utilisation des dons, notamment pour des soins dentaires, des voyages en classe affaires, l'achat d'un terrain et d'une voiture, ainsi que la scolarité de son aîné dans une école internationale. Sommée de fournir un relevé des sommes versées sur son compte personnel, Mme Hoa a déclaré qu'elle se trouvait encore à Singapour, suivant les instructions du médecin, pour s'occuper de son enfant. Elle a précisé qu'à son retour au Vietnam, elle honorerait tous ses engagements afin d'éviter tout malentendu. La mère de Bap a également présenté ses excuses pour ses déclarations passées, déclarant : « J'espère sincèrement que vous comprendrez et me pardonnerez. » De son côté, Pham Thoai a affirmé n'avoir détourné aucun fonds caritatif. Le TikTokeur a également annoncé qu'il publierait prochainement tous les relevés bancaires sur les réseaux sociaux, dans un souci de transparence.

Pham Thoai a présenté la controverse caritative concernant le bébé Bap lors d'une diffusion en direct le soir du 25 février, attirant plus d'un demi-million de spectateurs.

Photo : Capture d'écran/FBNV

En regardant la diffusion en direct, de nombreuses personnes ont exprimé leur scepticisme quant aux informations partagées par Pham Thoai et Mme Hoa. Malgré les prises de parole des personnes concernées, la polémique autour de cette affaire caritative persiste, car de nombreuses questions et doutes subsistent parmi les internautes. Sur les réseaux sociaux, les discussions et les analyses se poursuivent, soulevant des interrogations quant à la transparence des personnes impliquées et à la responsabilité de Pham Thoai et de la mère de Baby Bap dans l'utilisation des fonds collectés.

Qu'a dit l'avocat ?

Dans une interview accordée au journal Thanh Nien, l'avocat Truong Van Tuan (Barreau de Hô Chi Minh-Ville) a déclaré que, conformément aux articles 22 et 23, section IV, du décret 93/2021/ND-CP, qui encadre la collecte, la réception et l'utilisation des dons volontaires destinés à soutenir les personnes atteintes de maladies graves, les particuliers ont le droit de collecter et de contribuer à cette cause au cas par cas. Le décret 93/2021/ND-CP stipule uniquement que les médias, les établissements de santé , les fonds caritatifs et les organisations dotées de la personnalité morale peuvent ouvrir des comptes auprès du Trésor public ou de banques commerciales pour recevoir des dons volontaires et soutenir directement les personnes atteintes de maladies graves ; il ne précise pas si les particuliers peuvent utiliser leurs comptes personnels pour solliciter des dons. Par conséquent, la démarche de Pham Thoai, qui a sollicité des dons au moyen d'un numéro de compte personnel, n'est pas illégale.

Le propriétaire de l'agence de billetterie et l'enseignant apparus « au bon moment » ont suscité une série de questions suite à la diffusion en direct du relevé bancaire de Pham Thoai ?

L'avocat Truong Van Tuan a également déclaré que l'article 23, paragraphe 2, du décret 93/2021/ND-CP stipule que « les personnes qui reçoivent des contributions volontaires et les utilisent pour soutenir directement des patients atteints de maladies graves doivent compiler des informations complètes sur les résultats de la réception et de l'utilisation de ces contributions et les rendre publiques par voie de presse ». Par conséquent, la demande du bienfaiteur qui a contribué au traitement du bébé Bap de divulguer publiquement les coûts du traitement et les relevés relatifs aux dons est tout à fait justifiée.

Mme Thu Hoa et plusieurs autres personnes « apparentées » sont apparues dans la diffusion en direct de Pham Thoai depuis Singapour.

Photo : Capture d'écran

Concernant les questions des internautes sur une éventuelle violation de la loi par Mme Hoa (la mère de Bap) pour utilisation abusive de fonds caritatifs, notamment pour des dépenses personnelles ou la construction d'une maison pour ses parents, un avocat a expliqué que si Mme Hoa n'a pas sollicité directement de dons (la collecte de fonds ayant été organisée par un tiers), la loi actuelle ne prévoit aucune sanction pour les bénéficiaires en cas de détournement de fonds. Toutefois, le bénéficiaire est tenu d'utiliser les fonds conformément à leur destination. En effet, il s'agit d'un don conditionnel (destiné à un usage spécifique, tel que précisé lors de la collecte de fonds). Si le bénéficiaire n'utilise pas les fonds aux fins indiquées dans l'appel aux dons, le donateur peut exiger le remboursement des sommes (ou biens) indûment utilisées.

Dans le cas où la mère de Baby Bap a directement sollicité des dons pour le traitement de son enfant, mais a ensuite utilisé les fonds donnés à d'autres fins telles que des dépenses personnelles ou la construction d'une maison pour ses parents, conformément à l'article 5, paragraphe 2, du décret 93/2021/ND-CP, « Communication ou fourniture de fausses informations ; détournement ; distribution ou utilisation inappropriée de fonds provenant de contributions volontaires, ou leur utilisation à des fins autres que celles prévues ou pour les mauvais bénéficiaires », la mère de Baby Bap a enfreint la loi.

Si des donateurs constatent des irrégularités dans l'utilisation des fonds donnés et disposent de preuves à l'appui, ils peuvent les signaler aux autorités compétentes pour enquête. Selon les conclusions de cette enquête, si un détournement de fonds est avéré, l'auteur peut être poursuivi pour « abus de confiance et appropriation illicite de biens », conformément à l'article 175 du Code pénal de 2015.

Concernant la question de savoir si les donateurs ont le droit de demander un remboursement s'ils découvrent que les fonds donnés ne sont pas transparents, l'avocat Truong Van Tuan a déclaré qu'à l'heure actuelle, aucun texte de loi spécifique ne régit les demandes de remboursement formulées par les donateurs dans ce cas. Toutefois, d'un point de vue civil, en l'espèce, la contribution financière versée par le donateur pour couvrir les frais médicaux du bébé Bap, par l'intermédiaire de sa mère et de Pham Thoai, peut être considérée comme une donation conditionnelle. Ainsi, les donateurs ont versé de l'argent à la mère du bébé Bap pour financer les soins de ce dernier. Si le donateur peut prouver que les fonds ont été utilisés à d'autres fins, c'est-à-dire que la mère du bébé Bap ne les a pas utilisés pour soigner son enfant, il peut intenter une action civile contre elle afin de récupérer les sommes données, conformément à l'article 426, paragraphe 3, du Code civil de 2015.

Pham Thoai a affirmé que le matin du 26 février, il publierait tous ses relevés bancaires afin que la communauté en ligne puisse vérifier et suivre chaque transaction. Nombreux sont ceux qui attendent encore cette initiative.

Photo : Capture d'écran

Concernant Pham Thoai, l'avocat Truong Van Tuan a déclaré que si cette influenceuse TikTok avait directement sollicité des dons pour financer les soins du bébé Bap, puis remis l'intégralité des sommes collectées à la mère de l'enfant, Pham Thoai n'encourait aucune responsabilité légale. En revanche, s'il était prouvé que Pham Thoai avait indûment bénéficié des dons destinés aux soins du bébé Bap, elle pourrait être poursuivie pour « détournement de biens », un délit prévu à l'article 174 du Code pénal de 2015.

Selon l'avocat Truong Van Tuan, les collectes de fonds caritatives menées par les célébrités sont en plein essor et contribuent de manière significative à aider les personnes défavorisées et vulnérables à surmonter l'adversité. L'efficacité de ces collectes est indéniable, compte tenu de leur large audience et de leurs nombreux fans, qui leur permettent de toucher un large public. Cependant, le manque de professionnalisme et de transparence dans la comptabilité, la distribution et la communication publique des fonds d'aide a suscité de vives polémiques et une forte médiatisation ; ces griefs ne sont pas nouveaux.

Le décret n° 93/2021/ND-CP stipule que les personnes jouissant de la pleine capacité civile sont éligibles pour participer à cette activité (conformément aux articles 17 à 19, paragraphe 2, relatifs à la réception, à la distribution et à la gestion des contributions). Toutefois, certains points restent flous et risquent de générer des confusions lors de la mise en œuvre. Par exemple : « Les personnes collectant des contributions sont responsables de la coordination avec les organisations et les particuliers contributeurs afin d’élaborer un plan de distribution et d’utilisation des contributions volontaires restantes, ou de leur transfert aux Comités du Front de la Patrie du Vietnam à tous les niveaux, pour la mise en œuvre de politiques de protection sociale conformes aux objectifs pris auprès des organisations et des particuliers contributeurs. » Dès lors, comment assurer cette coordination avec les organisations et les particuliers contributeurs ? Quel montant est suffisant pour déterminer le surplus restant ?

L'avocat Tuan soutient que la pratique consistant pour des « célébrités » à solliciter des dons caritatifs sans constituer de fonds, comme l'exige le décret n° 93/2019/ND-CP relatif à l'organisation et au fonctionnement des fonds sociaux et caritatifs, et à collecter des fonds directement sur leurs comptes personnels, est malheureusement courante. Même si ces personnes n'ont pas nécessairement d'intention de s'enrichir personnellement, le fait de ne pas constituer de fonds, comme l'exige la loi, constitue une infraction passible de sanctions pénales. Par ailleurs, nombreuses sont les personnes qui exploitent l'action caritative à des fins personnelles, pour améliorer leur réputation ou pour se donner une image de vertu en manquant à leurs engagements.

Les controverses entourant les activités caritatives ne sont pas un phénomène nouveau. Cela montre que le travail caritatif n'est ni simple ni facile, et que, mal mené, il peut même avoir des conséquences indésirables.

Source : https://thanhnien.vn/luat-su-noi-gi-ve-on-ao-lien-quan-viec-keu-goi-tu-thien-cua-pham-thoai-185250226135242878.htm